№ 33270
гр. София, 20.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ИВАНКА ГР. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело №
20211110133883 по описа за 2021 година
и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, вр. чл. 127, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 ГПК; и вр.
чл. 128, т. 2 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ НА ищеца в едноседмичен срок,
считано от датата на получаване на съобщението с препис от настоящото
определение, с писмена молба с препис за другата страна да обоснове
правния си интерес от предявяване на установителен иск с правно основание
чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал. 1, т. 1 ГПК, във вр. с чл. 124, ал. 1
ГПК, вр. с чл. 86, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД за разликата над заявената в
заповедното производство и присъдена по ч. гр. дело № 30092/2020 г. по
описа на Софийски районен съд, 123 състав парична сума от 4355.36 лв. с
произход обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
главницата за периода от 15.07.2017 г. до 08.07.2020 г. до пълния предявен
размер в исковото производство от 4430.34 лв.; да се конкретизира дали тази
разлика не се претендира като ЗАКОННА ЛИХВА върху платените със забава
в хода на производството на 28.07.2020 г. 13494 лв. за период от подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК – 10.07.2020
г. до изплащане на вземането – 28.07.2020 г., като в този случай УКАЗВА на
ищеца, че за тази разлика е недопустимо предявяване на нов нарочен иск,
след като вече е заявено такова искане в заповедното производство и е
присъдена в заповедта за изпълнение „законната лихва“ върху цялата сума от
17746.80 лв. „до изплащане на вземането“. В исковото производство, ако се
1
поддържа искането за плащане на ЗАКОННА ЛИХВА върху платените със
забава в хода на производството на 28.07.2020 г. 13494 лв., съдът при
постановяване на решението следва да съобрази настъпилите след завеждане
на делото по иска за съществуване на вземането по чл. 422, ал. 1 ГПК факти и
обстоятелства, съобразно нормата на чл. 235, ал. 3 ГПК. В случай, че ищецът
претендира на някакво друго фактическо основание разликата над заявената в
заповедното производство и присъдена по ч. гр. дело № 30092/2020 г. по
описа на Софийски районен съд, 123 състав парична сума от 4355.36 лв. с
произход обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
главницата за периода от 15.07.2017 г. до 08.07.2020 г. до пълния предявен
размер в исковото производство от 4430.34 лв., в същия срок да изложи
обстоятелствата, на които се основава подобно искане, да посочи точен
размер и период на това ново искане, да обоснове правния си интерес от него
в производството по чл. 422 ГПК, както и да внесе по сметка на Софийския
районен съд държавна такса в размер на 50 лв. (само относно тази
разлика) и в същия срок по делото следва да се представи вносния
документ за това.
При неизпълнение на горното в срок, исковата молба в частта на иска с
правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал. 1, т. 1 ГПК, във
вр. с чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 86, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД за разликата над
заявената в заповедното производство и присъдена по ч. гр. дело №
30092/2020 г. по описа на Софийски районен съд, 123 състав парична
сума от 4355.36 лв. с произход обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху главницата за периода от 15.07.2017 г. до
08.07.2020 г. до пълния предявен размер в исковото производство от
4430.34 лв., ще бъде върната като недопустима.
ОТДЕЛНО ОТ ГОРНОТО, тъй като не се установява да е довнесена, на
основание чл. 415, ал. 4 ГПК дължимата държавна такса по предявените
допустими искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК и на основание
чл. 129, ал. 2 ГПК, вр. чл. 128, т. 2 ГПК, вр. чл. 73, ал. 3, предл. 1 ГПК, вр. чл.
71, ал. 1, предл. 1 ГПК, вр. чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК,
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ НА ИЩЕЦА в едноседмичен
срок, считано от датата на получаване на съобщението да довнесе по
2
сметка на Софийския районен съддължимата държавна такса в размер
на 172.16 лв. и в същия срок да представи по делото вносния документ за
това.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ НА ГОРНОТО В ПОСОЧЕНИЯ ОТ
СЪДА УСТАНОВЕН В ЗАКОНА СРОК, исковата молба ще бъде
върната.
ГОРНОТО ДА СЕ СЪОБЩИ НА ищеца !
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3