П Р О Т О К О Л
|
14.06.2016 година |
гр. БУРГАС |
|
Бургаският районен съд |
ХХI-ви наказателен
състав |
|
На четиринадесети юни |
две хиляди и шестнадесета
година |
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕНА СЪБЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: М.М.
Прокурор: в.г.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Събева
НОХ дело № 3240 по описа
за 2016 година.
На именното повикване в 10.00
часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас,
редовно уведомени, се явява прокурор Г..
Обвиняемият И.И.Г., редовно уведомен,
явява се лично.
Явява се адв. Ж.Х., назначен за
служебен защитник на обвиняемия от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото. Не са налице процесуални пречки за това. Представям справка от ОД МВР
гр. Бургас, относно самоличността на обвиняемия, тъй като към настоящия момент
същият няма документи за самоличност.
АДВ.Х.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ, след като изслуша
становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по
реда на чл.382 от НПК, а именно решаване на делото в досъдебно производство със
сключване на споразумение.
Сне се самоличността на обвиняемия,
както следва:
И.И.Г., с ЕГН **********, роден
на *** г. в гр. Димитровград, с постоянен адрес *** и настоящ адрес:***, българин,
български гражданин, със средно образование, несемеен, неосъждан, работи като
аниматор „Ултими” ООД.
СЪДЪТ, на основание чл. 274 НПК,
разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ.Х.: Няма да правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така
постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Х.: Предложеното от страна
на държавното обвинение споразумение не противоречи на закона и морала. Моля да
го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно съм подписал споразумението. Запознат
съм с параметрите на постигнатото от защитника и прокурора споразумение.
Съгласен съм делото да приключи с одобряване на това споразумение, като се
отказвам делото да се гледа по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/И.Г./
Съдът ВПИСВА в протокола
съдържанието на постигнатото между страните споразумение, както следва:
1. Обвиняемият И.И.Г., с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Димитровград,
с постоянен адрес *** и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, със
средно образование, несемеен, неосъждан, работи като аниматор „Ултими” ООД, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.02.2016 г., в гр. Бургас, обл. Бургас, без
надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1 и чл. 30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл.73, ал.1 от ЗКНВП,
държал в себе си високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1,
т.1 и ал.2 от ЗКНВП, вр. чл. 3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, Приложение № 1, Списък 1
Растения и вещества с висока степен на риска за обществено здраве поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна
медицина от същата наредба, а именно - метафметамин с нетно тегло 2,408 гр. и
съдържание на основно вещество 63,00% на стойност 60,20 лева и коноп /канабис,
марихуана/ с общо нетно тегло 1,147 гр. на обща стойност - 6,88 лева /шест лева
и осемдесет и осем стотинки/, както следва: коноп /канабис, марихуана/, с нетно
тегло 1,034 гр., със съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 8,80% и коноп /канабис, марихуана/, с нетно тегло 0,113
гр., със съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 6,40% - престъпление по чл.354а, ал.3, предложение второ,
т. 1, предложение първо от НК.
2. Деянието е извършено при форма
на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал.2 НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление,
на обвиняемия И.И.Г., с ЕГН **********, на основание чл.354а, ал.3, предложение
второ, т.1, предложение първо от НК, се определя наказание при условията на
чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно лишаване от свобода в размер на 5 /пет/
месеца, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за
изпитателен срок от 3 /три/ години.
4. На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемият не се налага кумулативно
предвиденото наказание глоба.
5. Веществените доказателства по
делото:
- един брой банкнота от два лева
/поставена в плик с надпис опаковки, /лист 49 от ДП/ на основание чл.53, ал.1,
буква „А" от НК, да се отнеме в полза на държавата.
- неизразходваната част от
предмета на престъплението, а именно метамфетамин, с нетно тегло 2,408 грама,
със съдържание на основно вещество 63,00 % и коноп с нетно тегло 1,034 грама,
предадени за съхранение в Агенция „Митници”, ЦМУ, Отдел „МРР-НОП" гр.
София /л. 64 от ДП/, на основание чл.112, ал.2 от НПК и чл.91 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, на основание чл. 354а, ал.
6 от НК да се отнемат в полза на държавата и да бъдат унищожени.
- опаковките на обектите, върнати
след провеждане на физико-химичната експертиза, запечатани в два броя хартиени
плика с мокър мастилен печат на Сектор „БНТЛ"ОДМВР гр.Бургас, на основание
чл.53, ал.1, буква „А" от НК да се отнемат в полза на държавата и да бъдат
унищожени.
5. Разноските по делото, в размер
на 151.06 лева за химическа експертиза, се възлагат в тежест на обвиняемия И.И.Г..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/В. Г./ /адв.
Ж. Х./ /И.Г./
СЪДЪТ по
предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението, за което е
повдигнато обвинение - предмет на споразумението, не е от престъпленията
визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение;
споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити; обвиняемият
е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК
Предвид гореизложеното, съдът
намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на
споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и
на морала.
Водим от изложените съображения и
на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И: №240
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемия
и обвиняемия, съгласно което:
Обвиняемият И.И.Г., с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Димитровград,
с постоянен адрес *** и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, със
средно образование, несемеен, неосъждан, работи като аниматор „Ултими” ООД, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.02.2016 г., в гр. Бургас, обл. Бургас, без
надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1 и чл. 30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл.73, ал.1 от ЗКНВП,
държал в себе си високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1,
т.1 и ал.2 от ЗКНВП, вр. чл. 3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, Приложение № 1, Списък 1
Растения и вещества с висока степен на риска за обществено здраве поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарна медицина от същата наредба, а именно - метафметамин с нетно тегло
2,408 гр. и съдържание на основно вещество 63,00% на стойност 60,20 лева и
коноп /канабис, марихуана/ с общо нетно тегло 1,147 гр. на обща стойност - 6,88
лева /шест лева и осемдесет и осем стотинки/, както следва: коноп /канабис,
марихуана/, с нетно тегло 1,034 гр., със съдържание на активния наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 8,80% и коноп /канабис, марихуана/, с нетно тегло
0,113 гр., със съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 6,40% - престъпление по чл.354а, ал.3, предложение второ,
т. 1, предложение първо от НК.
Деянието е извършено виновно, при
форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
НАЛАГА на
основание чл.354а, ал.3, предложение второ, т.1, предложение първо, вр. чл.55,
ал.1, т.1 от НК, на обвиняемия И.И.Г., с ЕГН
********** наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на
основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на така определеното наказание за
изпитателен срок от три години.
НЕ СЕ НАЛАГА на
основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия И.И.Г., с ЕГН ********** кумулативно
предвиденото наказание глоба, наред с наказанието лишаване от свобода.
ОТНЕМА на
основание чл.53, ал.1, б.а от НК в полза на държавата един брой банкнота от два
лева /поставена в плик с надпис опаковки, /лист 49 от ДП/ на основание чл.53,
ал.1, буква „А" от НК.
ОТНЕМА на
основание чл.354а, ал.6 от НК в полза на държавата вещественото доказателство -
неизразходваната част от предмета на престъплението, а именно метамфетамин, с
нетно тегло 2,408 грама, със съдържание на основно вещество 63,00% и коноп с
нетно тегло 1,034 грама, предадени за съхранение в Агенция „Митници”, ЦМУ,
Отдел „МРР-НОП" гр. София /л. 64 от ДП/, на основание чл.112, ал.2 от НПК
и чл.91 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, което да
бъде унищожено след влизане в сила на споразумението.
ОТНЕМА на
основание чл.53, ал.1, б.а от НК в полза на държавата опаковките на обектите,
върнати след провеждане на физико-химичната експертиза, запечатани в два броя
хартиени плика с мокър мастилен печат на Сектор „БНТЛ"ОДМВР гр.Бургас,
като същите да бъдат унищожени, след влизане в сила на споразумението.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия И.И.Г., с ЕГН ********** да заплати направените по делото
разноски на досъдебното производство в размер на 151.06 лева в полза на бюджета
на ОД на МВР-гр. Бургас по сметка на ОД на МВР-гр. Бургас, както и 5 /пет/ лева
държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд-гр.Бургас.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 3240/2016 г. по описа на Районен съд гр.
Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи
на обжалване и протестиране.
СЪДИЯ: /п/
СЪДЪТ
на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК указва на обвиняемия И.И.Г., с ЕГН **********,
че има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото
споразумение и влизането му в сила от 14.06.2016 г. да плати доброволно
дължимата сума, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5,00
лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 10.40 часа.
СЕКРЕТАР: /п/ СЪДИЯ:/п/
Вярно с оригинала:
ММ