Определение по дело №3579/2019 на Софийски градски съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19.03.2019 г., гр.София

 

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІ-Г  въззивен състав, в закрито заседание на 19-ти март през 2019 година,  в следния   състав:                                                       

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ДИМИТРОВА       

                      ЧЛЕНОВЕ : СОНЯ  НАЙДЕНОВА

                             мл.с.АНЕТА ИЛЧЕВА

                                                                         

като  разгледа докладваното  от съдия НАЙДЕНОВА в.гр.д. № 3579 по  описа  за 2019 година,  и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производството е образувано по въззивна жалба от „Б.Т.“ ЕООД срещу решение по гр.д.№ 4272/2016 г. на СРС, 69 състав.

При проверка редовността на въззивното производство съгласно разпоредбата на чл.267 от ГПК, въззивният съдът констатира, че същото е преждевременно образувано, преди да е изтекъл срока по чл.248,  ал.3 от ГПК по постановеното от първоинстанционния съд определение по чл.248 от ГПК от 11.03.2019 г., обективирано ръкописно  на гърба на молбата на ответника „Б.Т.“ ЕООД до СРС по чл.248 от ГПК.

Съгласно чл.248, ал.3 от ГПК, това определение на първоинстанционния съд подлежи на самостоятелно обжалване, отделно от обжалването на решението. Въззивният съд констатира, че в нарушение на чл.248, ал.3 от ГПК препис от това определение от 11.03.2019 г. не е бил изпратен на страните от СРС, и не е указана възможността за неговото обжалване в нарушение на чл.7, ал.2 от ГПК, а с разпореждане от същата дата - 11.03.2019 г., СРС като администриращ съд на въззивната жалба по е разпоредил същата да се изпрати на СГС като въззивен съд. Въззивният съд не може да замести СРС при изпълнение на процесуалните действия на съда по чл.248, ал.3 от ГПК, които следва да се извършат от СРС като съд, постановил определението. Съобразява се и чл.80, ал.4 от Правилника за администрацията в съдилищата, според който при подадена въззивна жалба срещу решението на първоинстнационния съд, както е в случая, ако има постановено от първоинстанционния съд и определение по чл.248, ал.2 от ГПК, при обжалване на това определение не се образува отделно частно гражданско дело, а евентуалната частна жалба се разглежда в същото възизвно производство, образувано по подадената въззивна жалба.

Едва след влизане в сила на определението по чл.248 от ГПК или след надлежно администриране на евентуални жалби срещу определението по чл.248 от ГПК, делото следва да се изпрати на настоящата инстанция за разглеждане по същество на жалбата, евентуално и на подадена/-и частни жалби срещу определението по чл.248 от ГПК.

Воден от изложеното, СГС

 

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр.дело № 3579/2019 г. по описа на СГС, ГО, ІІ-Г въззивен състав, като преждевременно образувано.

ВРЪЩА гр.д.№ 4272/2016 г. на СРС, 69 състав,  ведно с настоящето дело, на СРС, 69 състав, с указание за  надлежно  съобщаване на определението по чл.248, ал.3 от ГПК на страните и извършване на последващите действия, съобразно мотивите на настоящето определение.

След изпълнение на дадените указания, въззивната жалба/евевнтуално частна жалба/-и, ведно с делото, да се изпратят на СГС за разглеждане.

Определението е окончателно .

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

 

              ЧЛЕНОВЕ : 1.

 

 

                                   2.