№ 13
гр. Търговище, 14.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на
четиринадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЯВОР ПЛ. ТОМОВ
при участието на секретаря АНАТОЛИЯ Д. АТАНАСОВА
и прокурора Д. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ЯВОР ПЛ. ТОМОВ Наказателно дело
от общ характер № 20233500200285 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
Окръжна прокуратура гр. Търговище, редовно призована, се
представлява от Окръжен прокурор С..
Обвиняемият Е. Й. С., редовно призован, се явява лично и с адв. Д. П.
от АК – Търговище, редовно упълномощен от ДП.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адвокат Д. П.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият С.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на обвиняемия.
Обв. Е. Й. С. - роден на 15.08.2000 год. в гр. Търговище, български
гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, с ЕГН
**********.
1
Съдът РАЗЯСНЯВА правата по чл. 274 от НПК.
Отводи и самоотводи не бяха направени.
Прокурорът: Г-н съдия, постигнали сме споразумение със защитника
на обвиняемия, което поддържам. Същото не противоречи на закона и
морала, моля да го одобрите.
Адв. П.: Г-н съдия, постигнали сме споразумение с Окръжна
прокуратура. Моля, да го одобрите. Същото не противоречи на закона и
морала. Доверителят ми е наясно с последиците от споразумението, че има
сила на присъда, по смисъла на закона.
Съдът намира, че следва да се приеме приложеното по делото
досъдебно производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА : Бързо производство № 204/2023 г. по описа
на ОД на МВР – Търговище.
Съдът ЧЕТЕ споразумението и на основание чл. 382, ал. 4 от НПК и
пристъпва към въпроси към обвиняемия.
Обвиняемият Е. Й. С.: Разбирам обвинението. Запознат съм със
съдържанието на споразумението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, а именно, че същото ще има последиците на
влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал
същото.
Съдът, като взе предвид становището на страните, намира, че
споразумението постигнато между представителя на прокуратурата и
защитника на обвиняемия не противоречи на закона и морала.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК споразумение,
постигнато по БП № 204/2023 г. по описа на ОД МВР – Търговище, по което
е образувано НОХД № 285/2023 г. по описа на Окръжен съд – Търговище, по
силата на което страните са се съгласили на следното:
2
І. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК.
Страните приемат за безспорно установено, че на 04.08.2023г. в
гр.Търговище, без надлежно разрешително по смисъла на чл. 73, ал. 1 от
Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, и чл. 1
и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите
по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, обв. Е. Й. С. държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества по см. на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП,
включени в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към Приложение № 1,
към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, както следва:
- коноп (марихуана) с общо тегло 39,64 грама и процентно съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол от 5,05% до 10,89% на обща
стойност 237,84 лева
Д.ието е извършено от обвиняемия Е. Й. С. виновно, при условията на
пряк умисъл, като със същото от обективна и субективна страна е осъществил
състава на престъпление по чл.354а, ал.1, от НК.
ІІ. По чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК .
На основание чл.381, ал.4 от НПК във вр. с чл. 55 от НК за извършеното
от обвиняемия Е. Й. С. престъпление по чл.354а, ал.1 от НК на същия да се
наложи наказание в размер на година и шест месеца „Лишаване от
свобода“, изтърпяването на което да се отложи на основание чл.66 ал.1 НК
за изпитателен срок от 3 години.
На основание чл.55, ал.3 НК да не се налага наказание „Глоба“.
Съдът не следва да възлага възпитателни грижи през изпитателния срок.
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК.
ІІІ.1 Обвиняемият Е. Й. С. следва да заплати по сметка на
Министерство на вътрешните работи сумата от 429,29лв. /четиристотин
двадесет и девет лева, и двадесет и девет стотинки/ представляващи
направени по делото разноски за изготвяне на съдебна физико-химична
3
експертиза.
ІІІ.2. Веществени доказателства по делото:
ІІІ.2.1 На осн. чл.354а, ал.6 от НК и чл.53, ал.2, б.”а” от НК
веществените доказателства по делото /високорискови наркотични вещества/,
съхранявани в РУ – Търговище, при ОД на МВР – Търговище следва да се
отнемат в полза на държавата, като предмет на престъпление, притежаването
на които е забранено, както следва:
-1 бр. прозрачен найлонов плик, запечатан със стикер Изследвано от
експерт НТЛ при ОД МВР Търговище, съдържащ стебло от изсушено
растение - Обект №4 по БП №204/2023г. по описа на ОД МВР Търговище по
Експертиза №70/2023г. по Постановление №363р- 20701/07.08.2023г.
оставено на съхранение в РУ Търговище
-1 бр.хартиен плик, запечатан със стикер Изследвано от експерт НТЛ
при ОД МВР Търговище Обект №1 ВД по №204/2023г. по описа на ОД МВР
Търговище по Експертиза №70/2023г. по Постановление №363р-
20701/07.08.2023г. съдържащо 26 бр.пакетчета от изследвана марихуана с
общо тегло 32,27 грама оставено на съхранение в РУ Търговище до
изпращането му за съхранение в ЦМУ гр.София.
-1 бр.хартиен плик, запечатан със стикер Изследвано от експерт НТЛ
при ОД МВР Търговище Обект №2 ВД по №204/2023г. по описа на ОД МВР
Търговище по Експертиза №70/2023г. по Постановление №363р-
20701/07.08.2023г. съдържащо 4,80 гр. остатък от изследвана марихуана
оставено на съхранение в РУ Търговище до изпращането му за съхранение в
ЦМУ гр.София.
-1 бр.хартиен плик, запечатан със стикер Изследвано от експерт НТЛ
при ОД МВР Търговище Обект №4 ВД по №204/2023г. по описа на ОД МВР
Търговище по Експертиза №70/2023г. по Постановление №363р-
20701/07.08.2023г. съдържащо 5,03 гр. остатък от изследвана марихуана
оставено на съхранение в РУ Търговище до изпращането му за съхранение в
ЦМУ гр.София.
Отнетите в полза на държавата наркотични вещества следва да се
унищожат по реда предвиден в глава осма на ЗКНВП и Наредба за условията
и реда за съхраняване и унищожаване на наркотични вещества, растения и
4
прекурсори, както и за вземане на представителни проби от тях /приета с
ПМС №28/14.02.2006г. на ПМС, публикувана в ДВ бр. 18 от 28.02.2006г./.
След одобряване на настоящото споразумение от съда, копие от
Определението на ОС – Търговище, с което е било одобрено същото, да се
изпрати на директора на ОД на МВР – Търговище за изпълнение в частта,
касаеща унищожаването на отнетите в полза на държавата наркотични
вещества.
ІІІ.2.2. На осн.354а, ал.6 и чл.53, ал.1, б.”а” от НК следва да се отнемат
в полза на Държавата, приложените към делото веществени доказателства
–
- 1 бр. прозрачен найлонов плик, запечатан със стикер Изследвано от
експерт НТЛ при ОД МВР Търговище, съдържащ мелничка за марихуана,
хартия и филтри за ръчно свиване на цигари - обект №3 по БП №204/2023г. по
описа на ОД МВР Търговище по Постановление №363р-20701/07.08.2023г
- 1 бр. прозрачен найлонов плик, запечатан със стикер Изследвано от
експерт НТЛ при ОД МВР Търговище, съдържащ изследвана електронна
везна - Обект №5 по БП №204/2023г. по описа на ОД МВР Търговище по
Експертиза №70/2023г. по Постановление №363р- 20701/07.08.2023г.
ІІІ 2.3 Следва да бъде унищожени като вещи без стойност :
- 1 бр. прозрачен найлонов плик, запечатан със стикер Изследвано от
експерт НТЛ при ОД МВР Търговище, съдържащ опаковки от изследвани ВД
по БП №204/2023г. по описа на ОД МВР Търговище по Постановление
№363р- 20701/07.08.2023г. по Експертиза №70/2023г.( приложеното към
делото като веществено доказателство)
- 1 бр. прозрачен найлонов плик, запечатан със стикер Изследвано от
експерт НТЛ при ОД МВР Търговище, съдържащ 0,46гр. тютюн - Обект №3
по БП №204/2023г. по описа на ОД МВР Търговище по Експертиза
№70/2023г. по Постановление №363р-20701/07.08.2023г. оставено на
съхранение в РУ Търговище
-1 бр. прозрачен найлонов плик, запечатан със стикер Изследвано от
експерт НТЛ при ОД МВР Търговище, съдържащ семена от растения от рода
на конопа - Обект №3 по БП №204/2023г. по описа на ОД МВР Търговище по
5
Експертиза №70/2023г. по Постановление №363р- 20701/07.08.2023г.
оставено на съхранение в РУ Търговище
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи и, че с него се
уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на
Е. Й. С. по отношение на гореописаното престъпление и че одобреното от
съда споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.
Неразделна част от настоящото споразумение е дадената от обв. Е. Й.
С. декларация по реда на чл. 381, ал.6 от НПК.
След като окончателният вид на споразумението се ВПИСА в съдебния
протокол, съдът ПРЕДОСТАВИ същото за окончателното му подписване
от страните.
ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР:
/Д. С./
ЗАЩИТНИК:
/Адв. Д. П./
ОБВИНЯЕМ:
/Е. Й. С./
6
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание на 14.08.2023
год.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
7