ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1417
гр. София, 09.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на девети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:И. М.
като разгледа докладваното от И. М. Административно наказателно дело №
20211110207813 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.
Образувано е по искане на НБПП. във връзка с заплащане на присъдено
адвокатско възнаграждение на адвокат Н.К. – САК, определена за служебен
защитник на В. СТ. ИЛ., с ЕГН: **********.
Видно от данните по делото е, че наказателното производство спрямо
лицето е приключило на 11.02.2022г. с влязло в сила съдебно решение, с
което осъденото лице е било освободено от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание глоба по реда на чл.78а, ал.1 от НК.
На обвиняемия е бил назначен в качеството на служебен защитник на
съдебното производство адвокат Н.К. – САК. След приключване на
наказателното производство с Решение № СФ – 2207 - 5112/23.03.2022г. на
служебния защитник е било определено и заплатено адвокатско
възнаграждение за защита по АХ № 7813/2021г. по описа на СРС в размер на
170.00 лева.
Софийски районен съд, след като извърши цялостна служебна
преценка по редовността и допустимостта на депозираното искане, намира,
че същото е подадено от процесуално легитимирано лице, а разгледано по
същество е ОСНОВАТЕЛНО.
Предоставянето и заплащането на правна помощ са регламентирани в
Закона за правната помощ /обн. в ДВ бр. 79/04.10.05 г., в сила от 01.01.2006
г./ и в Наредбата за заплащането на правната помощ /приета с ПМС № 4 от
06.01.2006 г., обн. в ДВ, бр. 5 от 17.01.2006 г., в сила от 1.01.2006 г./.
В наказателното производство разноски се присъждат от съответния
съд по реда на чл. 189, ал. 1 и сл. от НПК като този въпрос може да бъде
решен с присъдата или с определение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, когато подсъдимият бъде
признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, вкл. и
1
за адвокатско възнаграждение за служебно назначения защитник.
За участието на служебния защитник при разглеждане на делото е
определило възнаграждение в размер на 170,00 лева, в границите, определени
с Наредбата за заплащането на правната помощ и е било изплатено на
адвоката /съгл. отразеното в приложеното към делото решение на НБПП./,
както и по сметка на СРС сумата от 5.00 лева в случай на служебно издаване
на изпълнителен лист.
При тази фактология за съда не съществува друга възможност, освен да
възложи в тежест на осъдения заплащането на посочената сума в полза на
НБПП., тъй като това е действително направен разход, свързан с воденето на
делото, в който смисъл е Тълкувателно решение № 4 от 19. 02.2010 г. по тълк.
д. № 4/2009 г., ОСНК на ВКС. Основателна е и молбата за издаване на
изпълнителен лист в полза на НБПП..
Така мотивиран и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, В. СТ. ИЛ., с ЕГН:
********** да заплати в полза на Националното бюро за правна помощ – гр.
София сумата от 170.00 лева, представляващи разноски за изплатено
адвокатско възнаграждение по АХ № 7813/2021г. по описа на СРС, както и по
сметка на СРС сумата от 5.00 лева държавна такса за издаване на
изпълнителен лист за събиране на присъдената в полза на Националното
бюро за правна помощ – гр. София сума.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от
връчването му на страните, пред СГС.
Преписи от определението да се връчат на В. СТ. ИЛ. и НБПП. – гр.
София.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2