П Р О Т О К О Л № 668
24.07.2020 година град Пловдив
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХІІІ
наказателен състав
На
двадесет и четвърти юли 2020 година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОФАНА СПАСОВА
Секретар: НАДЯ ТОЧЕВА
ПРОКУРОР: АСЕН ИЛИЕВ
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 4267 по описа за 2020 година.
На
именното повикване в 10.30 се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.А.Е. - редовно призован, се
явява лично и с адвокат М.Н., от преди.
ПРОКУРОР: Да
се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемият:
Н.А.Е., роден на *** ***, б,
българско гражданство, с незавършено начално образование, женен, безработен,
неосъждан, живущ *** ЕГН **********.
Разясниха се на обвиняемият правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВ.Е.:
Разбрах процесуалните си права.
Разясниха се на страните
правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Моля да одобрите представеното
споразумение за решаване на делото, което сме постигнали с обвиняемият и
неговият защитник, тъй като същото е
съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията на закона и не
противоречи на морала.
АДВ.Н.: Нямаме отводи, възражения и нови
искания. Моля да одобрите представеното споразумение за решаване на делото,
което сме постигнали с прокурора. Считам, че същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
Подзащитният ми е запозната от фактическите последици след подписването, че
веднага влиза в сила.
ОБВ.Е.: Нямам искания за отводи. Съгласен съм с параметрите на
представеното пред съда споразумение и желая да бъде одобрено.
СЪДЪТ,
с оглед липсата на постъпили отводи, възражения и нови искания
О
П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ОБВИН.Е.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по обвинението.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и изцяло
съм съгласен с тях. Заявявам, че съм подписал споразумението доброволно и
доброволно се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля да
одобрите споразумението.
СЪДЪТ счита, че постигнато между
страните по делото споразумение за решаването му, с искане за чието одобряване
е сезиран, е съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията
чл. 381 ал. 5 и ал. 6 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което
следва да бъде одобрено в представения пред съда вид.
Ето защо и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА, на основание чл. 382 ал. 7 от НПК,
постигнатото по
досъдебно производство № ДП № 426/2019 г. по описа на III РУ при ОДМВР - Пловдивспоразумение за
решаване на делото, сключено между РП – Пловдив, представлявана
от прокурор АСЕН ИЛИЕВ и обвиняемият Н.А.Е., представляван от адвокат Н., за
следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ
Н.А.Е.,
роден на *** ***, б., българско гражданство, с незавършено начално
образование, женен, безработен, неосъждан, живущ *** ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 234, ал.1 от НК, за това, че на 14.08.2019
г. в гр. Пловдив в немаловажен случай е държал акцизни стоки без бандерол, а
именно тютюневи изделия: 12, 535 кг. нарязан тютюн за пушене /за лула и
цигари/, на обща стойност 2108.38 лв., без акцизен бандерол, когато такъв се изисква
по закон, а именно: Чл. 2 т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове - „На
облагане с акциз подлежат:..т.2 „тютюневи изделия“; чл. 12, ал. 1 от Закона за
акцизите и данъчните складове – "Тютюн за пушене /за лула и цигари/ е: т.
1 тютюн, който е нарязан или раздробен по друг начин, усукан или пресован на
плочки и може да се пуши без допълнителна индустриална обработка; чл. 28, ал.1
от Закона за тютюна, тютюневите и свързани с тях изделия - „Тютюневи изделия се
транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговските
складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при
условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове“; и Чл. 100,
ал.1 от Закона за акцизите и данъчните складове - „….тютюневите изделия,
предназначени за местния пазар, се предлагат и продават само облепени с
бандерол“.
За така
извършеното престъпление по чл. 234, ал.1 от НК, на обвиняемия Н.А.Е. се ОПРЕДЕЛЯ
и НАЛАГА наказание, при условията на
чл. 55, ал.1, т.1, и ал.3 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК, ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА,
намиращи се на съхранение при домакина на III РУ при ОД на
МВР-Пловдив: 12,400 кг. нарязан тютюн за пушене /за лула и цигари/, представляващи
остатък след изготвената физико-химическа експертиза, поставени в 3 бр. черни
полиетиленови чувала,СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата на основание чл. 234, ал. 5 от НК.
ОСЪЖДА на
основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия Н.А.Е./със
снета по делото самоличност/ да заплати направените разноски по делото в размер
на 271.20 лева по сметка на ОДМВР – Пловдив.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За
РП – ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР:………….......... ОБВИНЯЕМ:.......................
/ АС.ИЛИЕВ/ /Е. /
ЗАЩИТНИК:........................
/адв.Н. /
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така одобреното споразумение и на основание чл. 24
ал. 3 от НПК следва наказателното производство по НОХД №4267/2020г. по описа на
ПРС - ХХІІІн.с. да бъде прекратено, а взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”
спрямо обвиняемият Н.А.Е., следва да бъде
отменена. Ето
защо съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 4267/2020г.
по описа на ПРС - ХХІІІн.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемият Н.А.Е. МНО
„ПОДПИСКА”.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Съдът уведоми се осъденият Н.А.Е., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на дължимите разноски, които следва да бъдат платени по
съответната сметка до изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат
издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се
изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 10.45 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
вярно, секретар Н.Т.