№ 723
гр. Благоевград, 17.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Емилия Дончева
като разгледа докладваното от Емилия Дончева Търговско дело №
20251200900148 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба с вх. №
9177/11.06.2025 г., подадена от „Крее-София“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, р-н „Триадица“, бул. “Твърдишки
проход“ № 23, ет. 7, чрез адв. М. М. П., с адрес за кореспонденция и призоваване:
гр. София, ул. „Св. Св. Кирил и Методий“ 107, ет. 3, офис № 8 против „Пиетра
България“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Благоевград, ул. “Спартак“ № 8, представлявано от управителя Г.Т.Г..
Постъпила е допълнителна искова молба. Подадената допълнителна искова
молба е редовна и следва да се изпрати препис от нея на ответника.
С оглед разпоредбата на чл. 373, ал. 2 ГПК, ответникът е длъжен да отговори
на допълнителната искова молба. В срока за допълнителен отговор той може да
поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или
несъществуването на едно оспорено в допълнителната искова молба
правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да
сочи и представя нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с
отговора на исковата молба.
Водим от горното и на основание чл. 373 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Препис от допълнителната искова молба да се изпрати на ответника.
Указва на ответника, че може да подаде допълнителен отговор на искова
молба в двуседмичен срок.
Указва на ответника, че в допълнителния отговор на искова молба е длъжен
да отговори на допълнителната искова молба. В срока за допълнителен отговор той
може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно
съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната искова
молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото,
както и да сочи и представя нови доказателства, които не е могъл да посочи и
1
представи с отговора на исковата молба.
Препис от настоящето разпореждане да се изпрати на ответника с преписа от
допълнителната искова молба и приложенията към нея.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2