№ 161
гр. Разград, 17.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на седемнадесети
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
и прокурора З. М. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Административно наказателно дело № 20243330200696 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД, прокурор Ц..
ОБВИНЯЕМИЯТ, редовно призован, лично и с упълномощен защитник
адв. А. А. от АК Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Моля, тъй като
междувременно с обвиняемия и защитника постигнахме споразумение, което
представям, моля производството да продължи по реда на гл. 29 от НПК.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните и депозираното по
реда на чл. 375а, ал. 1, вр. с чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение постигнато
между тях намира, че за престъплението, за което на обвиняемия е повдигнато
обвинение процесуалния закон допуска производството по делото да
приключи със споразумение. Не са налице отрицателните предпоставки на чл.
375а, ал. 3, вр. с чл. 381, ал. 2 от НПК. С деянието не са причинени
съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на обезщетяване или
обезпечаване. Депозираното пред съда споразумение съдържа реквизитите
посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, поради което са
налице процесуални предпоставки производството да протече по реда на
особените такива, а именно: по реда на гл. 29 от НПК. Мотивиран така, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на гл. 29 от НПК.
СНЕМА самоличността на обвиняемия.
А. К. К., роден на **, български гражданин, средно образование, работи,
неженен, неосъждан, с адрес за призоваване в страната: гр. **, ЕГН
**********.
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, съдебния
секретар и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. А.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ докладва производството е по реда на гл. 29 от НПК по
1
постъпило в условията на чл. 375а, ал. 1, вр. с чл. 384, ал. 1 от НПК по
постъпило споразумение постиганото между РП Разград представлявана от
прокурор З. Ц. - от една страна, от друга А. К. К., ЕГН **********, обвиняем
по ДП № 1873 ЗМ -87/2024 г. по описа на РУ МВР-Разград за извършено от
него на 13.02.2024 г. в гр. Разград престъпление по смисъла на чл. 354а, ал. 5,
вр. с ал. 3 от НК и защитника му адв. А. А. от АК Варна за прекратяване на
делото по АНД № 696/2024 г. по описа на РС Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други
доказателства.
АДВ. А.: Моля да го одобрите споразумението. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ на основание чл. 375а, ал. 3, вр. с чл. 382, ал. 4 от НПК към
обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на основание чл. 382,
ал. 6, вр. с чл. 375а, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, което се подписа от прокурора, защитника и
обвиняемия.
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
гр.Разград, 17.12.2024г
Настоящото споразумение се сключва на основание чл.375а, вр. чл. 384,
ал.1 във вр. с чл. 381 от НПК.
І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение се сключва между адв. АЛ.А. - АК -
гр.Варна, защитник на обв. А. К. К. роден на **, с българско гражданство, със
средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********, адрес за
призоваване: гр. ** и З. Ц. - прокурор в РП-гр.Разград.
ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение касае АНД № 696/2024 г. по описа на
Районен съд-гр.Разград, водено срещу обв. А. К. К. за това, че: на 13.02.2024г.
в гр.Разград,обл. Разград, без надлежно разрешително е държал наркотични
вещества – марихуана с тегло 18,877 грама със съдържание на активно
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол на стойност 377,54
лева/триста седемдесет е седем лева и 54 стотинки/, маруханата/конопът/
съгласно Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите – Списък I , включващ Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарна медицина, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а,
ал. 5 във вр. с ал. 3 от НК;
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с
деянието си обв.. А. К. К. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на: престъплението по чл.354а, ал. 5 във вр. с ал. 3 от НК.
2
2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на обв. А. К.
К.: На основание чл.375а, ал. 3 вр. ал.1 и ал. 2 НПК вр. чл.78а, ал.1 НК обв. А.
К. да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание ГЛОБА в размер на 700 лева.
3. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, вр. чл. 354а, ал. 6 вр. ал. 5 вр.
ал. 3 вр. чл. 53, ал. 1, б. „б” от НК приобщените като веществени
доказателства наркотични вещества, предадени за съхранение в ЦМУ, Отдел
„МРР-НОП“ гр. София да бъдат отнети в полза на държавата и на основание
чл. 112, ал. 2 от НПК да бъдат унищожени.
Приложените към делото като веществени доказателства - 1 бр. буркан
и 1 бр. гриндер, да бъдат унищожени като вещи без стойност.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 вр. 189, ал. 3 от НПК на А. К. К.
да се възложат направените по делото разноски в размер на 198,96 лв.,
платими по сметка на ОДМВР Разград.
IV. Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е
сред визираните в чл.381, ал.2 НПК и с него не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
V. ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението,а именно,че след одобряването му от съда,определението по
чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за
подс. А. К. К. и не подлежи на обжалване.
Долуподписаният А. К. К., ЕГН **********, на основание чл.381,ал.6 от
НПК декларирам, че съм съгласен със споразумението и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред и по реда на гл. 28 от НПК.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв.Ал.А. / /З.Ц./
ОБВИНЯЕМ:
/А.К./
СЪДЪТ, като съобрази, че така сключеното между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
не противоречи на закона и морала, налице са всички законови
предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382,
ал. 7, вр. с чл. 375а, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между РП Разград представлявана от прокурор
З. Ц. - от една страна, от друга - обвиняемия А. К. К., ЕГН ********** и
защитникът му адв. А. А. от АК Варна споразумение за прекратяване на
3
производството по АНД № 696/2024 г. по описа на Районен съд Разград, в
следния смисъл:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. К. К., роден на **, български гражданин, средно
образование, работи, неженен, неосъждан, с адрес за призоваване в страната:
гр. **, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че: на
13.02.2024г. в гр.Разград,обл. Разград, без надлежно разрешително е държал
наркотични вещества – марихуана с тегло 18,877 грама със съдържание на
активно наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол на стойност
377,54 лева/триста седемдесет е седем лева и 54 стотинки/,
маруханата/конопът/ съгласно Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от Закона за
контрол на наркотичните вещества и прекурсорите – Списък I , включващ
Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарна медицина, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а,
ал. 5 във вр. с ал. 3 от НК;
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с
деянието си обв.. А. К. К. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на: престъплението по чл.354а, ал. 5 във вр. с ал. 3 от НК.
2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на обв. А. К.
К.: На основание чл.375а, ал. 3 вр. ал.1 и ал. 2 НПК вр. чл.78а, ал.1 НК обв. А.
К. да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание ГЛОБА в размер на 700 лева.
3. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, вр. чл. 354а, ал. 6 вр. ал. 5 вр.
ал. 3 вр. чл. 53, ал. 1, б. „б” от НК приобщените като веществени
доказателства наркотични вещества, предадени за съхранение в ЦМУ, Отдел
„МРР-НОП“ гр. София да бъдат отнети в полза на държавата и на основание
чл. 112, ал. 2 от НПК да бъдат унищожени.
Приложените към делото като веществени доказателства - 1 бр. буркан
и 1 бр. гриндер, да бъдат унищожени като вещи без стойност.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 вр. 189, ал. 3 от НПК на А. К. К.
да се възложат направените по делото разноски в размер на 198,96 лв.,
платими по сметка на ОДМВР Разград.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е
сред визираните в чл.381, ал.2 НПК и с него не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението,а именно,че след одобряването му от съда,определението по
чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за
подс. А. К. К. и не подлежи на обжалване.
Долуподписаният А. К. К., ЕГН **********, на основание чл.381,ал.6 от
НПК декларира, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред и по реда на гл. 28 от НПК.
ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл. 309, ал. 4 от НПК предвид одобреното от съда
4
споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката за процесуална принуда „ПОДПИСКА“ наложена
на обвиняемия А. К. К., ЕГН ********** с постановление от 22.07.2024 г. по
ДП № 1873 ЗМ – 87/2024 г. на РУМВР Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на протестиране в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд Разград.
СЪДЪТ, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 696/2024 г. по описа на
Районен съд Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и
не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:48 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
5