МОТИВИ към ПРИСЪДА №126/05.08.2015г. по НОХД №3160 по описа
на БРС за 2015г.
Съдебното производство е образувано
по повод внесен в БРС обвинителен акт на прокурор при БРП срещу Р.А.Я., с ЕГН:********** с обвинениe за престъпления по чл.196, ал.1, т.2, вр.чл.195, ал.1, т.3 предл.първо, т.4,
предл.трето, вр.чл.194 ал.1, вр. чл.29, ал. 1, б."А" и
б."Б" от НК за това,че на 27.03.2015 година в град Бургас, Приморски
парк, параклис "Свети Георги Победоносец ", при условията на
"опасен рецидив", чрез разрушаване на преграда, здраво направена за
защита на имот - счупване на прозорец /декоративен стъклопакет/ с размери 60/70
см. и оказване на натиск па заключващия механизъм за отваряне и затваряне на
прозореца, чрез използване на специален начин - чрез особена ловкост и умение -
покатерил се по водосточна тръба на значителна височина, прехвърлил се по
покрива и проникнал в параклиса през посочения прозорец отнел чужди движими
вещи -парична сума в размер на 9,18 /девет лева и осемнадесет стотинки/, представляващи
дарения от посетители на параклиса от владението на T.Ц.С. - отговорник за
параклиса на доброволни начала и собствени на Българска православна църква -
Сливенска Митрополия, представлявана от свещеника С.Й.Й. - архиерейски
наместник на град Бургас, отговарящ за храмовете в Бургаска духовна околия, без
ничие съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои и по чл.216 ал.1 от НК
за това,че на 27.03.2015 година в град Бургас, Приморски парк, параклис
"Свети Георги Победоносец " - общинска собственост, предоставен за
ползване на Българска православна църква - Сливенска Митрополия, представлявана
от свещеника С.Й.Й. - архиерейски наместник на град Бургас , отговарящ за
храмовете в Бургаска духовна околия, унищожил противозаконно чужди движими вещи
- 2/два/ броя прозорци /декоративен стъклопакет/ с размери 60/70 см.на обща
стойност 252.00 / двеста петдесет и два / лева ,1/един/ брой механизъм за
отваряне и затваряне на прозорец на стойност 40.00 /четиридесет/ лева, 1/един/
брой свещник на стойност 250.00 /двеста и петдесет/ лева, 55 броя свещи от 0,05
лева на стойност 27,50 /двадесет и седем лева и петдесет стотинки/, 7 броя
свещи от 1.00 /един/ лев на стойност 7.00 /седем/ лева, 1 бр.свещ от 2.00 лева,
на стойност 2.00 /два/ лева, 1 брой икона на стойност 0,50 лева, 1 брой икона
на стойност 2.00 /два/ лева , 1 брой брикет за подпалване на тамян на стойност
2.00 /два/ лева, 1 брой обемен датчик от COT системата
марка "Титан" на стойност 30.00 /тридесет/ лева и повредил
противозаконно чужда движима вещ - 1/един/ брой проскенитарий / място за
поставяне на икони/ от дърво/дърворезба , като счупил основата на дървения
кръст на стойност 200.00 /двеста/ лева, като общата стойност на причинените
щети възлиза в размер общо на 813.00 /осемстотин и тринадесет / лева.
Съдебното
следствие бе проведено по реда на чл.371,т.2 от НПК, при което подс. Р.А.Я., призна всички факти и обстоятелства, описани в
обвинителния акт и се съгласи да не се събират доказателства за тях.
В съдебно
заседание представителят на БРП поддържа така повдигнатото обвинение, счита го
за изцяло доказано както от обективна, така и от субективна страна, защото възприетата в
обвинителния акт фактическа обстановка безспорно се доказва от събраните в хода
на съдебното следствие доказателства. Пледира за налагане на подсъдимия Р.А.Я. при
приложение на чл.58а, ал.1 от НК, на наказание от две години лишаване от свобода в затвор
при строг режим за престъплението по чл.196, ал.1,т.2 от НК и една година
лишаване от свобода за престъплението по чл.216,ал.1 от НК, като на основание
чл.23, ал.1 от НК да му се наложи най-тежкото измежду тях - две години лишаване
от свобода, от което да се приспадне времето, през което Я. е бил задържан по
делото.
Подсъдимият Р.А.Я.
признава изцяло вината си. Той призна изцяло фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт, като даде съгласие да не се събират
доказателства за тези факти. Моли за по-малко по размер наказание.
Защитата на
подсъдимия в лицето на адв.В.Р. в
пледоарията си не оспорва фактическата обстановка, но счита че Я. не е довършил
изпълнителното деяние на престъплението по чл.196,ал.1,т.2 от НК и е налице
недовръшен опит, поради което и предлага да се приложи чл.58,б.»А» от НК и да
му се наложи наказание при приложение на чл.55,ал.1 от НК-три месеца лишаване
от свобода. Предлага на основание чл.55, ал.1 от НК на Я. да се наложи
наказание от три месеца лишаване от свобода за престъплението по чл.216,ал.1 от НК, тъй като не е извършено при пряк, а при евентуален умисъл, и стойността на
щетите е малка. Предлага на следващо място на основание чл.23,ал.1 от НК да се
наложи общо наказание от три месеца лишаване от свобода, при изпълнението на което
да се приспадне времето, през което Я. е бил задържан по делото.
СЛЕД ПООТДЕЛНА И СЪВКУПНА ПРЕЦЕНКА НА СЪБРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО
ДОКАЗАТЕЛСТВА И СЪОБРАЗНО РАЗПОРЕДБАТА НА ЧЛ.373, АЛ.3 от НПК СЪДЪТ ПРИЕМА
ЗА УСТАНОВЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА СЛЕДНОТО:
Подсъдимият Р.А.Я. е роден
на *** ***, без постоянен адрес на местопребиваване, понастоящем в Затвора
Бургас, български гражданин, неженен, с начално образование, неграмотен,
безработен, многократно осъждан, ЕГН **********.
Параклис „Свети Георги Победоносец"
е паметник с национално значение и се намира в Приморския парк на на град
Бургас. Официално е открит на 06.05.2013 година в памет на загиналите във
войните. От тогава в параклиса на доброволни начала, през почивните дни/ събота
и неделя/ работила свид.Т.С.. Мястото, на което е построен, е предоставено от
Община-Бургас и се стопанисва от Сливенска митрополия. На 01.02.2015 година за
архиерейски наместник на град Бургас, представляващ Сливенска Митрополия бил назначен
свид.С.Й., който отговарял за храмовете в Бургаска духовна околия, включително
и за посочения параклис. Параклисът се състои от едно помещение, като купола се
намира на височина около 5 /пет/ метра от земята. От южната страна на фасадата
на сградата била монтирана водосточна тръба, продължаваща до покрива. В
параклиса е поставен голям олтар с 6 големи икони и други две по-малки. До
него бил разположен проскинитарий /място за поставяне на икони/, висок около
2,5м, с поставена икона на Свети Георги Победоносец. Иконостасът бил дървен, с
дърворезба. Пред големия олтар бил разположен малък свещник, висок около метър,
а отдясно били разположени други два по-високи свещника, около 1,50м,
изработени от месинг или бронз. Вляво от входната врата имало разположена
дървена маса, на която били подредени свещи, икони, картонена кутия за дарения,
календари и други религиозни сувенири. Картонената кутия за доброволни дарения
от граждани посетители, била запечатана на 01.01.2015г.
През месец март 2015г. подс.Я. ***, където водил скитнически начин на
живот. Нощувал в Приморски
парк. В малките часове на 27.03.2015 година, решил да влезе в параклис Параклис „Свети Георги Победоносец", за да
открадне събраните пари от дарения. Като използвал физическата си ловкост и
умения, Я. се изкатерил по водосточната тръба на южната фасада до купола на
сградата. Счупил на един от
монтираните там прозорци механизма за отваряне и затваряне на стойност 40.00
лева. Счупил и 2 декоративни стъклопакета с размери 60/70 см. на стойност
252.00 лв., проникнал във вътрешността па храма и скочил на пода от значителна
височина, при което контузил крака си. Задействала се монтираната алармена
сигнализация, поради което Я. изтръгнал кабелите на обемен датчик COT система
марка "Титан" на стойност 30.00лв., при което фатално го повредил.
Разпечатал картонената кутия с дарения от граждани и взел цялата сума, която се
намирала в този момент в нея - 9.18 лв., които поставил в джоба на панталона
си. Опитал се да отвори отвътре заключената входна врата и да излезе навън, но
не успял. Решил да се върне по обратния път - през прозорците на купола. За да
се изкатери на необходимата височина, използвал за опора намиращите се в храма
подходящи предмети и вещи, като при неуспешните си действия в тази насока,
унищожил свещник на стойност 250.00 лева, 55 броя свещи от 0,05 лева на
стойност 27,50лв., 7 броя свещи от 1.00лв. на обща стойност 7.00 лева, свещ от
2.00 лева, икона на стойност 0,50 лева, икона на стойност 2.00 лева, брикет за
подпалване на тамян на стойност 2.00 лева и повредил проскенитарий /място за
поставяне на икони/ от дърво/дърворезба, като счупил основата на дървения кръст
на стойност 200.00 лева. След като разбрал, че няма да успее да напусне храма,
тъй като отвън вече има полиция, извадил от джоба си и върнал в кутията за
дарения взетата от него парична сума в размер на 9,18 лева. По същото време
свид.Т.К., служител в охранителна фирма „3 S COT" - Бургас, бил на работа
нощна смяна, за времето до 08.30 часа на 27.03.2015 г. Около 04.47 часа същия
ден, получил сигнал за аларма от параклиса. Веднага със служебния автомобил се
отправил към обекта и установил, че входната врата е здрава, без следи от
взлом. Докато обикалял параклиса, свид.К. чул шум от човешки стъпки и започнал
да чука по вратата и да пита кой е вътре, но не получил отговор. Непосредствено
след това отново чул шум от чупене на метални предмети, веднага се обадил на
диспечера на охранителната фирма и поискал съдействие от органите на МВР. На
място пристигнал патрулен автомобил от 05 РУ Бургас, със свид.Ж.Ж. и свид.Д.Й.,
както и отговорничката на храма свид.Т.С., които също чули идващия от параклиса
шум от падащи предмети, суркане и местене на вещи. След като свид. С. отключила
входната врата, полицейските служители заварили вътре и незабавно задържали подс.Р.
Я.. Отвели го в сградата на 05 РУ Бургас, за изясняване на случая, където
провел беседа със свид.Д.К. - инспектор в сектор Криминална полиция. Проведен бил и оглед на местопроизшествие,
при който нанесените щети по църковното оборудване и утвар, били надлежно
документирани. Видно от назначената и проведена в хода на разследването съдебно
техническа и оценъчна експертиза /листи 26-29 от ДП/, същите възлизат на 813лв.,
общ размер надхвърлящ две минимални работни заплати за периода.
Така изложената и възприета от съда
фактическа обстановка се установява по безспорен начин от самопризнанията на
подсъдимия Я., подкрепени от показанията на свидетелите С.Й.Й., T.Ц.С., Т.П. К.,
Д.К. Й., Ж.И.Ж., Д.Б.К., заключенияеа на
сьдебно-оценителната експертизи, протокол
за оглед на местопроизшествието и справката за съдимост. Ето защо при постановяване на
присъдата си съдът въз основа на самопризнанията на подсъдимия и
доказателствата, събрани на досъдебното производство, прие за установени
обстоятелствата изложени в обвинителния акт без да събира доказателства за
фактите, изложени в обстоятелствената му част.
ПРАВНИ ИЗВОДИ:
При
така приетата за установена фактическа обстановка съдът счита, че от обективна
и субективна страна с действията си подсъдимият Р.А.Я. е осъществил състава на чл.196,
ал.1, т.2, вр.чл.195 ал.1, т.3 и т.4 вр.
чл. 194 ал.1, вр. чл.29, ал. 1, буква „А” и буква „Б” вр чл.18, ал.1 от НК, защото на 27.03.2015 година
в град Бургас, Приморски парк, параклис "Свети Георги Победоносец ",
при условията на "опасен рецидив", чрез разрушаване на преграда,
здраво направена за защита на имот и чрез използване на специален начин,
направил опит да отнеме чужди движими вещи - парична сума в размер на 9,18
/девет лева и осемнадесет стотинки/, от владението на T.Ц.С. без нейно
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои като деянието останало
недовършено по независещи от него причини. Я. осъществил деянието като приложил ловкост за да се изкачи по водосточна тръба на
значителна височина и да се прехвърли по покрива на
параклиса след което разрушил преграда, здраво направена за
защита на имот като счупил прозореца за да
проникне в параклиса. Съдът счита, че Я. не е довършил изпълнителното деяние на
кражбата, тъй като не е успял да установи трайна фактическа власт върху парите
по такъв начин че да може да спокойно да ги свои, защото не е успял да напусне
параклиса, където те са се съхранявали, поради което и неговото деяние е
останало в сферата на опита. Я. е бил прекъснат от идването на служителите на
МВР, поради което не е налице и доброволен отказ от довършването на
престъплението по смисъла на чл.18, ал.1, б.”а” НК. Мотивиран от гореизложеното
съдът оправда подсъдимия по обвинението, че кражбата е била довършена и го
осъди за опит. Деянието
е извършено при условията на опасен рецидив по чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б” от НК, защото подс.Я. е осъждан по НОХД№77/10, НОХД№284/10 и
НОХД№165/10 на РС-Поморие на общо четири години лишаване от свобода, което е
изтърпял ефективно и преди това по НОХД№3099/2006, НОХД№185/2007 и НОХД№779/07,трите
на БРС и по НОХД№39/07 на РС Несебър общо на три месеца лишаване от свобода и
по НОХД №1292/07, НОХД№1467/07, двете на РС Бургас, НОХД №181/07 на РС
Карнобат, НОХД№914/07 на РС Хасково, НОХД№992/07 на РС Кърджали, НОХД№945/07 на
РС Хасково общо на една година и едни месец лишаване от свобода. До датата на
извършване на настоящото деяние не са изминали пет години от изтърпяване на последното наказание от Я..Откъм
субективна страна, съдът приема наличие на вид и форма на вина - “пряк” умисъл,
съгласно чл.11, ал.2 от НК-подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на
извършеното деяние, предвиждал е общественоопасните последици и е искал
настъпването им.
По същото време и място Я. при влизането си и след това
при опитите си да напусне параклиса противозаконно
чужди движими вещи – 2 /два/ броя прозорци /декоративен стъклопакет/ с размери
60/70 см на обща стойност 252,00 / двеста петдесет и два /лева,1 /един/ брой
механизъм за отваряне и затваряне на прозорец на стойност 40.00 /четиридесет/
лева, 1/един/ брой свещник на стойност 250,00 /двеста и петдесет/ лева, 55 броя
свещи от 0,05 лева на стойност 27,50 /двадесет и седем лева и петдесет
стотинки/, 7 броя свещи от 1,00 /един/ лев на стойност 7,00 /седем/ лева, 1
бр.свещ от 2,00 лева, на стойност 2,00 /два/ лева, 1 брой икона на стойност
0,50 лева, 1 брой икона на стойност 2,00 /два/ лева, 1 брой брикет за
подпалване на тамян на стойност 2,00 /два/ лева, 1 брой обемен датчик от COT
системата марка "Титан" на стойност 30,00 /тридесет/ лева и повредил
противозаконно чужда движима вещ – 1 /един/ брой проскенитарий /място за
поставяне на икони/ от дърво/дърворезба, като счупил основата на дървения кръст
на стойност 200,00 /двеста/ лева, като общата стойност на причинените щети
възлиза в размер общо на 813,00 /осемстотин и тринадесет/ лева, което съставлява
престъпление по чл.216, ал.1 от НК. Откъм субективна страна, съдът
приема наличие на вид и форма на вина - “евентуален” умисъл, съгласно чл.11,
ал.2 от НК-подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на извършеното
деяние, предвиждал е общественоопасните последици, но не е целял пряко
настъпването им с изключение на счупването 2
/два/ броя прозорци /декоративен стъклопакет/ с размери 60/70 см, защото действията му са
били насочени към напускане параклиса като при извършването им е доспускал повреждането
на църковното имущество.
ОПРЕДЕЛЯНЕ НА НАКАЗАНИЕТО:
При определяне на наказанията на
подсъдимия Р.А.Я. съдът съобрази като смекчаващи отговорността признаването на
вината в съдебно заседание, съдействието за бързото приключване на съдебното
производство, сравнително ниската стойност на вредите от деянието и разкаянието
за извършеното. Отегчаващо отговорността на Я. обстоятелство са осъжданията му
извън тези, които квалифицират деянието му като опасен рецидив. Съдът намира за
необходимо да приложи чл.58, б.”а” от НК при определяне на наказанието за
престъплението по чл.196,ал.1,т.2 от НК, тъй като е налице опит за отнемане на
една изключително малка сума пари-само 9,18лв. Предвид горното за
престъплението по чл.196, ал.1, т.2 НК съдът определи на подсъдимия Я. наказание
“лишаване от свобода” при приложение на чл.55, ал.1, т.1 от НК под предвидения
минимум, а именно лишаване от свобода за срок от три месеца при строг режим в
затвор. За престъплението по чл.216, ал.1 от НК съдът намира за справедливо да
определи наказание от шест месеца лишаване от свобода, което съобразно
правилото на чл.58а, ал.1 от НК намали с една трета, съответно до четири месеца
лишаване от свобода в затвор при първоначален “строг” режим. Съдът намира, че това наказание е справедливо и
съразмерно с тежестта и обществената опасност на извършеното от подс. Я. престъпление по
чл.216, ал.1 от НК и неговата личност. Съдът не
намира изключителни или многобройни смекчаващи обстоятелства, което да
обуславят необходимостта от приложение на чл.55, ал.1, т.1 от НК за второто
престъпление.
На основание чл.23, ал.1 от НК съдебният
състав наложи на Р.А.Я. общо наказание измежду така наложените му две
наказания в размер на най-тежкото от тях, а именно лишаване от свобода за срок от четири месеца „лишаване от
свобода” и определи на основание чл. 61,
т. 2, вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС така наложеното общо наказание четири месеца „лишаване
от свобода” да бъде изтърпяно от подсъдимият Р.А.Я. при първоначален „строг” режим в затвор. Съдът
постанови на основание чл.59,ал.1,т.1 от НК при изпълнението на така наложеното
общо наказание четири месеца „лишаване
от свобода” да се приспадне времето,
през което Р.А.Я. е бил задържан в досъдебното производство и
по настоящото дело за периода 27 март 2015г. до 28 март 2015г. и за периода,
считано от 24 юни 2015г. до влизане в сила на присъдата.
РАЗНОСКИ
Съдът намира, че с оглед
признаването на подс. Р.А.Я. за виновен в
извършването на описаното в обвинителния акт престъпление, на основание чл.189,
ал.3 от НПК той следва да бъде осъден да заплати в полза на държавата
разноските по настоящото производство както следва: 50 /петдесет лева/, както и
държавна такса в размер на 5,00 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен
лист, платими в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд
гр. Бургас.
Мотивиран от гореизложените съображения съдът
постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ГЕОРГИ
ИВАНОВ
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
СЕКРЕТАР: В.П.