РЕШЕНИЕ
№ 138
гр. Бяла, 04.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на двадесет и осми
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Пламен Т. Дочев
при участието на секретаря Валентина Т. Великова
като разгледа докладваното от Пламен Т. Дочев Гражданско дело №
20214510100416 по описа за 2021 година
за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по реда на чл.422 ГПК и чл.99 от ЗЗД.
Ищецът моли съда да постанови Решение, с което да признае за установено по
отношение на ответницата Ш. Ш. А., ЕГН ********** от гр.Д.м., обл.Р., ул.“Ф.Т.“ № ***, че
към нея съществува изискуемо вземане на ищеца „ЮБЦ“ ЕООД, ЕИК ****, в размер на
44.97 лв. /четиридесет и четири лева и 97 ст.) - представляваща неустойка за предсрочно
прекратяване на договор с клиентски номер **** от 09.11.2016г., сключен между
ответницата и мобилния оператор „Българска телекомуникационна компания” ЕАД, ЕИК:
****, представляващо сбор от трикратния размер за месечните такси на всяка абонаментна
услуга от сключения договор, за което е издадена фактура № **********/15.10.2017г., за
периода от 15.09.2017г. до 14.10.20.17г., съгласно издадената заповед за изпълнение на
парично задължение по реда на чл.410 ГПК.
Претендира и разноските по делото.
Ответницата Ш. Ш. А. е получила препис от исковата молба и приложените
доказателства, като не е подала писмен отговор. Редовно призована не се е явила и не е
депозирала писмено молба за разглеждане на делото в нейно отсъствие.
1
Правната квалификация на предявения иск е по чл.422 вр.чл.415 ГПК.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и предвид направеното от
процесуалния представител на ищеца искане по чл.238, ал.1 от ГПК намира, че са налице
предпоставките на чл.239, ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника.
С разпореждане на съда от 28.04.2021г., постановено по реда на чл.131 от ГПК на
ответницата са указани последиците от неподаването в срок на отговор на исковата молба и
неявяването й в първото по делото заседание, без да е направила искане за разглеждане на
делото в нейно отсъствие.
С оглед изложените в исковата молба фактически твърдения и ангажираните по
делото писмени доказателства, в подкрепа на твърдените в исковата молба факти, следва да
бъде направен извода, че предявените искове са вероятно основателни, с оглед на
посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.
Предвид горните съображения, съдът счита, че следва да се постанови решение, като
се приеме наличието на неизпълнено задължение в тежест на ответницата, без да се излагат
мотиви по съществото на спора.
Съгласно чл.78, ал.1 ГПК, ответницата следва да заплати на ищеца разноски по
настоящото дело в общ размер на 205.00 лв., от които адв.възнаграждение 180.00 лв. и
държавна такса 25.00 лв.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Ш. Ш. А., ЕГН ********** от
гр.Д.м., обл.Р., ул.“Ф.Т.“ № **, че към нея съществува изискуемо вземане на ищеца „ЮБЦ“
ЕООД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление: гр.София, р-н Триадица,
бул.“България“ № 81, вх.В, ет.8, в размер на в размер на 44.97 лв. /четиридесет и четири
лева и 97 ст.) - представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договор с
клиентски номер **** от 09.11.2016г., сключен между ответницата и мобилния оператор
„Българска телекомуникационна компания” ЕАД, ЕИК: ****, представляващо сбор от
трикратния размер за месечните такси на всяка абонаментна услуга от сключения договор,
за което е издадена фактура № **********/15.10.2017г., за периода от 15.09.2017г. до
14.10.20.17г., съгласно издадената заповед за изпълнение на парично задължение по реда на
чл.410 ГПК - № 260143/18.12.2020г. по ч.гр.д.№ 984/2020г. по описа на РС гр.Бяла.
ОСЪЖДА Ш. Ш. А., ЕГН ********** от гр.Д.м., обл.Р., ул.“Ф.Т“ № *** да заплати
на ЮБЦ“ ЕООД, ЕИК **** със седалище и адрес на управление гр.София, р-н Триадица,
2
бул.“България“ № 81, вх.В, ет.8, сумата от 25.00 лв. /двадесет и пет лева/, представляваща
държавна такса и 180.00 лв. /сто и осемдесет лева/ - адвокатски хонорар по ч.гр.д.№
984/2020г. по описа на БРС.
ОСЪЖДА Ш. Ш. А., ЕГН ********** от гр.Д.м., обл.Р., ул.“Ф.Т.“ № *** да заплати
на ЮБЦ“ ЕООД, ЕИК **** със седалище и адрес на управление гр.София, р-н Триадица,
бул.“България“ № 81, вх.В, ет.8, сумата от 25.00 лв. /двадесет и пет лева/ д.т. и 180,00 лв.
/сто и осемдесет лева/ адвокатски хонорар по гр.д.№ 416/2021г. по описа на РС гр.Бяла.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Страната, срещу която е постановено неприсъствено решение, може да поиска от
Окръжен съд - Русе в едномесечен срок от връчване на решението да го отмени, ако е била
лишена от възможност да участва в делото при някоя от хипотезите по чл. 240, ал. 1 от ГПК.
Преписи от решението да се връчат на страните.
Съдия при Районен съд – Бяла: ____/п/___________________
3