РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5689
гр. София, 02.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:И.Б. Р. Ц.
като разгледа докладваното от И. Б. Р. Ц. Наказателно дело от общ характер №
20251110204295 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Внесен е обвинителен акт срещу К. И. Ч. за престъпления по чл. 216,
ал.1 и чл. 325, ал.1 НК.
Делото е подсъдно на Софийски районен съд и с оглед тежестта на
повдигнатото обвинение следва да се насрочи за разглеждане в СЪСТАВ ОТ
ЕДИН СЪДИЯ В ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ за
обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1-8 НПК с участието на прокурор
и пострадал.
С оглед горното съдия – докладчик:
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито разпоредително заседание
за 16.06.2025 г. от 13:30 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ Софийска районна прокуратура, подсъдимия и
св.М..
УКАЗВА на прокурора, подсъдимия и св. М., че в седемдневен срок от
връчването на настоящото разпореждане имат право да направят своите
искания и да дадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които
предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно:
подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране
на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
1
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда;
искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното
заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на страните, че в съдебно заседание на първоинстанционния,
въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното
производство, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници, които не са били
поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по
почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени, както и че
в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с
допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и
доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимия, че има право да се яви в съдебната фаза с
упълномощен от него защитник, както и че може да му бъде назначен
служебен защитник, ако направи изрично искане за това в случаите по
чл. 94, ал. 1 НПК.
УКАЗВА на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено
в негово отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3 НПК: ако не е намерен на
посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния
орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване
не е установен; е редовно призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК; или се
намира извън пределите на Република България и местоживеенето му не е
известно, не може да бъде призован по други причини или е редовно
призовано и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимия и св. М., че разполагат с
възможността да се запознаят с материалите по делото и да направят
необходимите извлечения в деловодството на съда.
УКАЗВА на свидетеля М., че от получаване на настоящото
разпореждане до даване ход на разпоредителното заседание може да направи
искания за конституиране като частен обвинители и/или граждански ищец по
делото, респективно - да предяви граждански иск срещу подсъдимия, както и
че има право да упълномощи повереник.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от разпореждането на страните.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ адв. Я..
Разпореждането е окончателно.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3