№ 148
гр. Ловеч, 22.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА
Членове:ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА
ПЛАМЕН ПЕНОВ
при участието на секретаря ЕЛЕНА ПЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ПЕНОВ Въззивно гражданско дело
№ 20214300500591 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 258 -273 ГПК.
Образувано е по въззивна жалба от С. СТ. Б., подадена чрез адв. Г.Г.
против решение № 260146/28.09.2021 г., постановено по гр.д. № 2524/2017 г.
на РС – Ловеч.
Във въззивната жалба се правят оплаквания за недопустимост на
съдебното решение, основани на твърдения и доводи относно смъртта на една
от страните по делото (В. Б.) преди деня на съдебното заседание, проведено
на 10.09.2021 г., и ограничаване възможността за участие на неговите
наследници. От въззивницата са наведени и оплаквания за неправилност на
обжалваното решение, свеждащи се до противоречие с материалния закон и
необоснованост: неправилно отхвърляне от съда на предявения иск от
въззивницата иск за заплащане на обезщетение за лишаване от възможността
за ползване на единия от съсобствените имоти (този в с. К.), поради
игнориране от съда на ангажираните доказателствата за ползване на имота от
съделителя В. Б. и за отправената му ищците покана за заплащане на
обезщетение; неправилно определяне от съда размера на дяловете на двама от
съделителите, поради игнориране на определените им квоти в
съсобствеността върху част от недвижимите имоти, по влезлите в сила
съдебни решения. Въз въззивната жалба е направено искане за обезсилване на
обжалваното решение и връщане на делото на РС Ловеч за ново разглеждане
с участие на наследниците на починалия В. Б., а при евентуалност - за
неговата отмяна, за определяне по два дяла на С. СТ. Б. и на Б. Б. И., за
присъждане на обезщетение за лишаване от възможността за ползване на
недвижимия имот, както и за присъждане на разноските по делото за двете
инстанции.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК от въззиваемите Н. В. Б. и Й. В. Б.
1
(конституирани на мястото на починалия В. Б.) не е постъпил писмен отговор
и насрещна въззивна жалба.
Въззивникът С. СТ. Б. не взема участие в съдебното заседание - лично
или чрез пълномощник.
Въззиваемите Н. В. Б. и Й. В. Б. вземат участие по делото чрез адв. П.
К., назначена за особен представител в хипотезата на чл. 47 ГПК, която счита
жалбата за неоснователна, като предлага, в случай липсата на основание за
връщане на делото на районния съд, да се потвърди обжалваното решение.
Ловешкият окръжен съд, след като прецени доводите на страните и
извърши самостоятелна преценка на събраните по делото доказателства,
приема следното:
Обжалваното първоинстанционно решение е валидно. Извършвайки
проверка за неговата допустимост в обхвата по чл. 269 ГПК, съдът намира
същото за недопустимо по следните съображения:
От наличните по делото писмени доказателства (разпечатка от справка
НБДН – л. 18 в.гр.д. № 591/2021 г.) се установява, че съделителят В. Б. Б. е
починал на 09.08.2021 г., т.е. преди приключване на устните състезания пред
първоинстанционния съд (в съдебното заседание от 10.09.2021 г.).
Със смъртта на физическото лице настъпва край на процесуалната
правоспособност. Процесуалната правоспособност е абсолютна положителна
предпоставка, за която съдът следи служебно. Липсата на процесуална
правоспособност е процесуална пречка, както за движение на
съдопроизводството, така за постановяване на решение по същество на спора.
Когато смъртта е настъпила във висящ процес, починалата страна се замества
от нейните правоприемници (чл. 227 ГПК), като до тяхното конституиране
съдът производството по делото (чл. 229, ал. 1, т. 2 ГПК). Когато страната е
починала след като съдебното дирене е било завършено, производството се
спира след постановяване на решението по делото (чл. 229, ал. 2 ГПК). В
случая В. Б. Б. (срещу когото е предявен искът за делба) е починал в хода на
висящия процес, преди приключване на устните състезания. При така
настъпилото юридическо събитие, съдът е постановил съдебно решение по
отношение неправосубектна страна. След като решението е постановено по
отношение на страна, която е починала преди датата на провеждане на
заседанието, в което е даден ход на устните състезания, то се явява
процесуално недопустимо, като постановено при отсъствие на положителна
процесуална предпоставка. Инстанционният контрол при този порок се
изчерпва с обезсилване на обжалвания съдебен акт. С оглед конкретното
естеството на порока (смърт на страна преди приключване на устните
състезания) делото следва да се върне на районния съд за ново разглеждане
от друг състав, за продължаване на съдопроизводствните действия от етапа,
на който производството се намирало при смъртта на В. Б. Б.. При новото
разглеждане на делото, съставът на Районния съд ще следва да се произнесе и
по въпроса за съдебните разноски, вкл. тези за въззивното производство.
Водим от горното и на основание чл. 270, ал. 3 ГПК съдът
РЕШИ:
ОБЕЗСИЛВА № 260146/28.09.2021 г., постановено по гр.д. № 2524/2017
2
г. на РС – Ловеч.
ВРЪЩА делото на РС – Ловеч за ново разглеждане от друг състав на
същия съд.
Решението може да се обжалва пред Върховния касационен съд при
наличие на предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК, в едномесечен срок от
връчването му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3