Определение по дело №1256/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1447
Дата: 5 юни 2020 г.
Съдия: Цвета Павлова Павлова
Дело: 20193101001256
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 29 юли 2019 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№…………../      .06.2020 год.

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение, в закрито съдебно заседание, проведено на трети юни през две хиляди и двадесета година,  в състав:

 

            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА МИТЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТА ПАВЛОВА

ПЛАМЕН АТАНАСОВ

 

като разгледа докладваното от съдия Павлова

в.т.д. № 1256 по описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба вх.№ 7145/02.03.2020 год., подадена от Е.П.Й., с която е формулирано искане за допълване в частта за разноските на постановеното по делото Решение № 926/25.10.2019 год., като в полза на молителя бъде присъдено адвокатско възнаграждение, съобразно списък по чл. 80 от ГПК, представен по в.т.д.№ 1603/2018 год. по описа на ВОС.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК е постъпил отговор от насрещната страна „Профи Кредит България“ ЕООД, чрез пълномощника юриск. Г. С. - К., с който е изразено становище за недопустимост и неоснователност на молбата.

           За да се произнесе по молбата, настоящият състав съобрази:

Молбата изхожда от надлежна страна, но е подадена след изтичане на преклузивния срок по чл. 248, ал. 1 от ГПК, поради което е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

            Производството по настоящото дело е приключило с постановяването на  Решение № 926/25.10.2019 год., което не подлежи на касационно обжалване, с оглед предмета му и имуществения критерий, уреден в чл. 280, ал.3, т.1 ГПК. Това е така, тъй като нито една от обективно съединените претенции за установяване дължимост на сумите от 459,52 лв. - договорено възнаграждение /лихва/ и сумата от 949,92 лв. - възнаграждение за допълнителни услуги по Договор за потребителски кредит № **********/ 12.10.2016 год. не надхвърля уредения в чл. 280, ал.3 ГПК минимален праг.

             Следователно, едномесечният срок за депозиране на молбата по чл.248 от ГПК е изтекъл на 25.11.2019 год. Молбата е входирана в деловодството на ВОС на дата 02.03.2020 год. Подадената след законоустановения срок молба е недопустима и не подлежи на разглеждане по същество.

 

 

Мотивиран от гореизложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № 7145/02.03.2020 год., подадена от от Е.П.Й., по реда на чл. 248 от ГПК, за допълване в частта за разноските на Решение № 926/25.10.2019 год., постановено по в.т.д. № 1256 по описа на ВОС за 2019 год.

Определението може да се обжалва с частна жалба, пред Варненски апелативен съд, в едноседмичен срок от съобщението до страните.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

2.