№ 396
гр. Варна, 09.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на седми
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Невин Р. Шакирова
Членове:Светла В. Пенева
Красимир Т. Василев
при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно
гражданско дело № 20223100500295 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:08 часа се явиха:
Въззивникът „СКОРПИОН 63“ ЕООД, редовно призовани, представляват се от
адв. П.Т., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемата страна „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД , редовно
призовани, представляват се от адв. Н. Б., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид редовно проведената процедура по призоваване на
страните по делото, след спазване разпоредбата на чл. 273 вр. чл. 142, ал. 1, пр. ІІ от ГПК,
намира, че не са налице процесуални пречки по хода и разглеждането на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК, пристъпва към доклад на жалбата и
отговора по нея:
Производството е по реда на глава ХХ от ГПК, въззивно е и е образувано по повод
въззивна жалба на „Скорпион 63„ ЕООД, ЕИК ********* срещу Решение № 262871 от
25.11.2021 година, по гр.д. № 15 428/2020 година, по описа на ВРС, с което на основание
чл. 124, ал. 1, предл. II ГПК е отхвърлен предявения от “СКОРПИОН 63” ЕООД, ЕИК
1
*********, със седалище и адрес на управление: град Варна, ул. „Горски пътник“ № 4 срещу
„Електроразпределение Север“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. Варна, Варна Тауърс-Е, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, отрицателен установителен
иск за приемане за установено между страните по делото, че ищцовото дружество не дължи
на ответника сумата от 706.93 лв., представляваща преизчислено количество за
електрическа енергия за периода от 09.07.2020 г. до 06.10.2020 г., за обект, находящ се в ***,
с кл.№ *** и аб.№ ***, за която сума е издадена Фактура № ********** от 09.10.2020 г., и е
било осъдено дружеството – ищец да заплати на „Електроразпределение Север“ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, Варна Тауърс-Е, бул. „Владислав
Варненчик“ № 258, сумата от 570 лв. /петстотин и седемдесет лева/, представляваща
дължими съдебно-деловодни разноски в производството, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК.
В жалбата са въведени оплаквания за неправилност и необоснованост на обжалваното
решение, както и за постановяването му в разрез с доказателствата по делото. Твърди се, че
съдът не е отчел редица обстоятелства – а именно показанията на разпитаните свидетел, в
частност тези на П. П.; не е отчел факта, че липсва съпричастност на наказаното дружество с
поставянето на медните проводници, за които впрочем не е ясно дали обслужват
заведението или не.По същество се настоява съдът да отмени атакувания съдебен акт и да
уважи предявения иск.
По делото е бил депозиран отговор от страна на дружеството – ответник, които
съдържа доводи за наличие на правно основание за възникване на вземането на дружеството
доставчик, а именно – цена на доставено и потребено в обекта количество ел. енергия,
дължима на основание чл.50 ал.2 от ПИКЕЕ вр. чл. 200, ал. 1 от ЗЗД.
АДВ. Т.: Запозната съм с доклада, нямам възражения. Поддържам депозираната
въззивна жалба, оспорвам отговора. Нямам доказателствени искания. Представям списък с
разноски.
АДВ. Б.: Запознат съм с доклада, нямам възражения. Оспорвам въззивната жалба,
поддържам отговора. Нямам доказателствени искания. Представям списък с разноски.
С оглед изявленията на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените от процесуалните представители
на страните списъци на разноски, придружени с доказателства за извършени такива.
СЪДЪТ, като взе предвид поведението на страните и изчерпаните им
доказателствени искания, намира, че са налице предпоставките за даване ход на устните
състезания, поради което и на основание чл. 268, ал. 3 от ГПК
2
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Т.: Моля да постановите съдебно решение, по силата на което да отмените
първоинстанционния акт като неправилен и незаконосъобразен. Аргументи сме изложили
във въззивната жалба. Моля да постановите съдебен акт, с който да уважите исковите
претенции на доверителите ми. Моля да ни присъдите сторените разноски.
АДВ. Б.: Моля да потвърдите първоинстанционното решение като валидно, правилно
и законосъобразно. Моля да отхвърлите въззивната жалба. Моля да ни присъдите сторените
разноски пред настоящата инстанция.
СЪДЪТ като взе предвид, че делото е разяснено, на основание чл. 273 вр. чл. 149, ал.
2 от ГПК обявява устните състезания за приключили и посочва, че ще обяви решението си в
законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:09 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3