Р Е Ш
Е Н И Е
№...................
гр. София, 15.12.2017
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИЯТ
ГРАДСИ СЪД, ГО, І-4 с-в в закрито съдебно заседание в състав:
СЪДИЯ: КАЛИНА АНАСТАСОВА
след
като разгледа докладваното от съдия Анастасова гр. дело № 11821 по описа за 2015
г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 от ГПК.
Образувано е по инициатива на ищеца за поправка на очевидна фактическа грешка в
постановеното решение № 7398/06.11.2017 г. досежно отразяване действителната
формирана воля на съда по отношение на присъденото адвокатско възнаграждение за
процесуално представителство по делото на ищеца.
В
постановеното съдебно решение поради очевидна фактическа грешка е посочено, че се
присъжда адвокатско възнаграждение в полза на страната – ищеца Х.Т.Т., ЕГН **********,
с адрес ***, ж.к.**********, ап.**,
действащ чрез адв.Е.К. с адрес ***, 33, Търговски дом, ет.2, кантора 223,
вместо в полза на адв.Е.К..
Предвид гореизложеното и от наличните данни по досието на делото, съдът
намира, че в
решението е допусната очевидна фактическа грешка, по смисъла на чл.247 от ГПК, поради което е налице
несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно
изразяване в писмения текст на решението. Констатираната очевидна
фактическа грешка
следва да се отстрани, като се отрази в пълнота формираната от съда воля в
посочения смисъл.
На основание чл.247, ал.4 от ГПК, решението за поправката подлежи на обжалване в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
По изложените съображения, съдът
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 7398/06.11.2017 г. постановено по гр.д.№ 11821
по описа на СГС, ГО за 2015 г., като на девета
страница изразът: „ОСЪЖДА, на
основание чл.10, ал.3, изр. второ от ЗОДОВ, П. на Р. Б. да заплати на Х.Т.Т.,
ЕГН **********, с адрес ***, ж.к.**********, ап.**, действащ чрез адв.Е.К. с адрес ***, 33, Търговски
дом, ет.*, кантора **, сумата от 146.50
лв.-разноски за адвокатско възнаграждение съобразно с уважената част от
исковете и сумата 10.00 лв.-разноски за държавна такса.“ се замени с изразите:
„ОСЪЖДА, на основание чл.10, ал.3, изр. второ от ЗОДОВ, П. на Р. Б. да заплати на Х.Т.Т., ЕГН **********, с адрес ***, ж.к.**********,
ап.**,
действащ чрез адв.Е.К. с адрес ***, 33, Търговски дом, ет.2, кантора 223,
сумата 10.00 лв.-разноски за държавна такса и
ОСЪЖДА, на основание чл.10, ал.3, изр. второ от ЗОДОВ вр. чл.38 ЗА вр. чл.7, ал.2, т. 4 от от Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. за
минималните размери на адвокатските възнаграждения, П. на Р. Б. да заплати на
адв.Е.К. с адрес ***, 33, Търговски дом, ет.2, кантора 223, сумата от 146.50
лв.- адвокатско възнаграждение съобразно с уважената част от исковете“.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред САС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ: