Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на 3.7.2017г., в състав:

 

                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: Димитър Чардаков

 

Като разгледа гр.д. №1211 по описа на съда за 2017 год., прие следното:

Произнасянето е по редовността на исковата молба.

Предявени са при условията на кумулативно обективно съединяване искове за собственост върху един недвижим имот с различно правно основание - продажба и придобивна давност. Заявените от ищеца два придобивни способа се изключват взаимно, поради това съединяването на исковете може да бъде само евентуално, но не и кумулативно. Правото на собственост върху една вещ не може да се придобие от едно лице на различни основания. Съдът не може да прецени в каква последователност да разгледа съединените искове, а това трябва да посочи ищеца.

Ето защо и на основание чл.129, ал.2 от ГПК съдът

 

Р   А   З   П   О   Р   Е   Д   И  :

 

         УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да конкретизира исковата молба като посочи в каква последователност на евентуално обективно съединяване следва да се разгледат предявените два иска за собственост на имота, всеки с различно правно основание.

         УКАЗВА, че при неизпълнение на горепосочените указания исковата молба ще бъде върната, а производството по нея – прекратено.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.

 

                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: