Р Е
Ш Е Н И Е № 92
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр.
Видин, 15.03.2021г.
Районен съд
гр. Видин, гражданска колегия, в публичното заседание на петнадесети февруари две
хиляди двадесет и първа година в състав :
Председател:
Владимир Крумов
Съдебни
заседатели:
Членове:
при секретаря Г. Начева и в
присъствието на прокурора .................................. след като разгледа
докладваното от съдия Крумов гр. дело № 739 по описа за 2019г., за да се
произнесе, взе предвид следното :
Предявени са обективно
съединени искове с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 415, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 79, ал. 1, предложение първо от ЗЗД, и чл. 92 от ЗЗД, от „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ”
ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район
Младост, ж.к. „Младост“ 4, Бизнес Парк София, сграда 6, против Н.П.Г., ЕГН **********,
с адрес: ***.
Поддържа се
от ищеца, че страните са били в
облигационни отношения, считано от 05.01.2016г., породени от Договор за мобилни услуги
с предпочетен номер ++359********* за срок от 24 месеца. На 27.06.2016г. между
страните и за същия номер е сключено Допълнително споразумение за срок от 24
месеца по план Нонстоп 60,99 promo June и стандартен
месечен абонамент в размер на 60,99лева. Ответната страна не изпълнява
задълженията си по споразумението в общ размер на 143,08лева, представляващи
незаплатени абонаментни такси и използвани услуги за периода от 05.06.2016г. до
04.09.2016г. На 27.06.2016г. по повод на горното споразумение, ищцовото
дружество, като лизингодател, е сключило с ответната страна, като
лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставя за
временно и възмездно ползване устройство марка SAMSUNG Galaxy S6 Edge 32GB Gold с обща лизингова цена в размер на 744,27лева, при
първоначална платена лизингова вноска от 365,00лева и оставащи 23 месечни
вноски, всяка в размер на 16,49лева. Ответната страна дължи заплащане по
Договора за лизинг на сумата в общ размер на 379,50лева формирана от лизингови
вноски за отчетен период 05.06.2016г. до 04.11.2016г. Въведените задължения са
индивидуализирани в 5 броя фактури, посочени в обстоятелствената част на
исковата молба. Твърди се от ищеца,
че подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК
против ответника, за което било образувано гр. д. № 2475 / 2018г. на Районен съд Видин. Заповедта за изпълнение е връчена на
длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК.
Иска се от Съда да постанови решение, с което да признае за
установено, че ответникът дължи на ищцовото дружество сумата от 522,58лева представляваща общ сбор на
незаплатените далекосъобщителни услуги и лизингови вноски, ведно със
съответната лихва. Иска разноски по производството.
В срока по чл. 131 от ГПК
от ответната страна, чрез назначения особен представител, е постъпил писмен
отговор. Оспорва основателността на исковете.
По делото са събрани писмени доказателства.
Съдът след като прецени събраните по делото
писмени доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено от
фактическа страна :
Страните са били в облигационни отношения породени от сключен на 05.01.2016г. Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359*********. На 27.06.2016г. между страните и за същия номер е сключено Допълнително споразумение към Договор за мобилни /фиксирани услуги, за срок от 24 месеца по план Нонстоп 60,99 promo June и стандартен месечен абонамент в размер на 60,99лева. На 27.06.2016г. ищцовото дружество, като лизингодател, е сключило с ответната страна, като лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят е предоставил за временно и ползване устройство марка SAMSUNG Galaxy S6 Edge 32GB Gold с обща лизингова цена в размер на 744,27лева, при първоначална платена лизингова вноска от 365,00лева и оставащи 23 месечни вноски, всяка в размер на 16,49лева. Ответната страна не е изпълнила задълженията си по договорите за заплащане на цената на мобилни услуги и лизингови вноски. Ищцовото дружество е подало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК в Районен съд гр. Видин на 27.09.2018г. като е образувано гр.д. № 2475/ 2018г. по описа на Районен съд гр. Видин. По делото е издадена Заповед № 1903- РЗ от 01.10.2018г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК с която е разпоредено ответникът да заплати на ищеца процесните суми на въведеното с настоящата искова молба основание, със съответната законна лихва, както и разноски по производството. Заповедта за изпълнение е връчена на ответника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК. В указания от съда срок заявителят е предявил настоящия иск. Ответната страна не доказа изпълнение на задълженията за заплащане на предоставените мобилни услуги и заплащане на лизингови вноски.
Останалите събрани по делото
доказателства съдът намира, че не са необходими към правния спор, поради което
не следва да се обсъждат.
При така установената фактическа обстановка съдът
намира от правна страна :
Предявените искове са допустими. Заповедта за изпълнение
е връчена на ответната страна при хипотезата на чл. 47, ал. 5 от ГПК, като за ищеца възниква правен интерес от
предявяване на иска за установяване на вземанията си по заповедното
производство.
Искът за установяване вземанията на ищеца за стойност
на мобилни услуги в общ размер на 143,08лева е основателен. През процесния
период ответната страна е ползвала мобилни услуги, като не е заплатила
договорената цена.
Искът за установяване вземанията на ищеца за лизингови
вноски в общ размер на 379,50лева е основателен. Ответната страна не доказа
изпълнение на задължението си за заплащане на лизингови вноски през процесния
период.
Сумите представляват единствено оставащата и дължима по договора
стойност на предаденото устройство. Освен това лизинговите вноски са
дължими и на основание, че тяхната изискуемост е настъпила като последната
вноска е следвало да бъде платена през месец май на 2018г. Така претенцията в тази част е основателна и следва да
бъде уважена.
С оглед изхода
на делото ответната страна следва да заплати на ищеца сумата от 75,00лева за
държавна такса, сумата от 300,00лева за разноски за особен представител, сумата
от 360,00лева за възнаграждение за адвокат, съразмерно уважената част от исковете.
В заповедното производство ответната страна дължи разноски в размер на
25,00лева за държавна такса и 360,00лева за възнаграждение за юрисконсулт.
Воден от горното Съдът,
Р Е Ш И :
Признава
за установено по отношение на Н.П.Г., ЕГН **********, с
адрес: ***, че „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр.София, район Младост, ж.к. Младост 4, Бизнес Парк
София, сграда 6, има вземане спрямо Н.П.Г., ЕГН **********, с адрес: ***, за сумата от : 143,08лева – неплатени месечни абонаментни такси, сумата
от 379,50лева – незаплатени лизингови вноски, ведно със законната лихва върху
главниците, считана от 27.09.2018г. до изплащане на вземането, които суми са
включени в Заповед № 1903-РЗ от 01.10.2018г. за изпълнение на парично задължение по
чл. 410 от ГПК издадена по гр. д. № 2475
/ 2018г. на Районен съд гр. Видин.
Осъжда
Н.П.Г., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на „ТЕЛЕНОР
БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.София,
район Младост, ж.к.Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6, сумата в общ размер на 735,00лева разноски в
настоящето производство и сумата в общ размер на 385,00лева разноски по
заповедното производство.
Решението
подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд гр. Видин в двуседмичен срок
считан от връчването му на страните.
Районен съдия :