№ 2856
гр. София, 30.09.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-IV-Е в закрито заседание на тридесети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Рени Коджабашева
Членове:Йоана Генжова
Антоанета Г. Ивчева
като разгледа докладваното от Йоана Генжова Въззивно гражданско дело №
20211100510966 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по жалба на Д. Т. П. – длъжник
по изпълнително дело №20218510400732 по описа на ЧСИ М.П. с район на
действие СГС, чрез пълномощника адв. И.И., срещу разпореждане за приети
по делото разноски, с което съдебният изпълнител след направено
възражение отказва да намали приетите разноски за адвокатски хонорар на
взискателя, както и пропорционалната такса по т.26 от ТТРЗЧСИ, както и
срещу отказа на съдебния изпълнител да прекрати изпълнителното
производство и да изпрати същото по подсъдност на основание чл.427, ал.1,
т.3 от ГПК.
С разпореждане от 21.06.2021г. на съдебния изпълнител при
администриране на жалбата по реда на чл.436 от ГПК, същата е оставена без
движение и са дадени указания на жалбоподателя да представи доказателства
за внесена по сметка на СГС държавна такса в размер на 25 лева, както и за
внесена такса по сметка на съдебния изпълнител за администриране на
жалбата, като на жалбоподателя е указано, че при неизпълнение на
указанията в срок жалбата ще бъде върната. Жалбоподателят е уведомен за
указанията на съдебния изпълнител на 30.06.2021г., видно от приложеното
известие за доставяне, т.е. срокът за изпълнение на указанията е изтекъл на
07.07.2021г. (сряда, работен ден). По изпълнителното дело е постъпила с вх.
№68003/12.07.2021г. молба от жалбоподателя, с която се изпълняват дадените
указания за внасяне на държавна такса. Молбата е изпратена по пощата на
08.07.2021г., видно от клеймото върху пощенския плик.
Съгласно разпоредбата на чл. 64, ал. 1 ГПК процесуалните действия,
извършени след като са изтекли установените срокове, не се вземат предвид
1
от съда. В случая дадените указания към страната касаят както внасянето на
държавна такса, така и представяне на доказателства за това пред съдебния
изпълнител, като страната е предупредена за последиците от неизпълнението
им. Поради изложеното съдът приема, че указанията не са изпълнени в
предоставения срок, и последващото представяне на доказателства за внесена
държавна такса след изтичане на този срок не следва да бъде взето предвид от
съда, съобразно изричната разпоредба на чл.64, ал.1 от ГПК, поради което
жалбата подлежи на връщане, а производството по настоящото дело следва да
бъде прекратено.
По изложените мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА жалба вх.№15716/07.09.2021г. по описа на СГС, подадена от
Д. Т. П. – длъжник по изпълнително дело №20218510400732 по описа на ЧСИ
М.П. с район на действие СГС, чрез пълномощника адв. И.И., срещу
разпореждане за приети по делото разноски, с което съдебният изпълнител
след направено възражение отказва да намали приетите разноски за
адвокатски хонорар на взискателя, както и пропорционалната такса по т.26 от
ТТРЗЧСИ, както и срещу отказа на съдебния изпълнител да прекрати
изпълнителното производство и да изпрати същото по подсъдност на
основание чл.427, ал.1, т.3 от ГПК, и ПРЕКРАТЯВА производството по
ч.гр.д. 10966/2021г. по описа на СГС, ІV-Е въззивен състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от връчването му на страните пред САС.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2