Р Е Ш Е Н И Е № 260025
Гр.Сливен, 19.01.2021 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение - ІV-ти наказателен състав, в публично заседание на
петнадесети януари през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦАНКА НЕДЕЛЧЕВА
при съдебен секретар ГАЛИНА
ПЕНЕВА като разгледа докладваното от председателя АНД № 1238 по описа за 2020
год. за да се произнесе съобрази:
Производството е образувано по повод жалба от А.И.Т. с ЕГН **********
***0-0804-002264 от 18.08.2020 год., издадено от Началник РУ към ОД на МВР –
Сливен, с което е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 50,00
лева на основание чл. 183, ал. 4, т. 7, предл. 1 за нарушение на чл. 137а, ал.
1 от ЗДвП, административно наказание „Глоба” в размер на 10,00 лева на
основание чл. 183, ал. 1, т. 1, предл. 1,2 от ЗДвП за нарушение на чл. 100, ал.
1, т. 1 от ЗДвП и административно наказание „Глоба” в размер на 200,00 лева и
лишаване от право да управлява МПС за шест месеца на основание чл. 175, ал. 3,
предл. 1 от ЗДвП за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП и на основание Наредба
№ Із-2539 на МВР са отнети общо 16 контролни точки. Моли обжалваното
наказателно постановление да бъде отменено.
В с.з.
жалбоподателят, редовно призован, не се явява и не се представлява в с.з.
В с.з.
административнонаказващият орган, редовно призован, не изпраща процесуален
представител, който да изрази становище по жалбата.
Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени
в своята съвкупност и по отделно като безпротиворечиви и относими към предмета
на делото, съдът намира за установено следното от фактическа страна:
На 29.05.2020 год. бил съставен
АУАН, с фабр. № 675163 против жалбоподателя за това, че на 29.05.2020 год.
около 14,30 часа в гр. Сливен, по ул. „Индустриална” до фирма „Тирбул” посока
изток - запад управлява товарен автомобил „Волво ФМ” с рег. № *****, като МПС е
със служебно прекратена регистрация от 14.03.2019 год. по чл. 143, ал. 10 от ЗДвП; не е поставил обезопасителен колан, с който е оборудвано МПС и не
представя свидетелство за управление на МПС и контролен талон към СУМПС. В акта
било посочено, че са нарушени разпоредбите на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, чл. 137а,
ал. 1 от ЗДвП, чл. 100, ал. 1, т. 1 и чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП. Актът бил
връчен лично на жалбоподателя на 29.05.2020 год. (л. 28 от делото).
Въз основа на акта било издадено
процесното НП № 20-0804-002264 от 18.08.2020 год., издадено от Началник РУ към
ОД на МВР – Сливен, с което на жалбоподателя било наложено административно
наказание „Глоба” в размер на 50,00 лева на основание чл. 183, ал. 4, т. 7,
предл. 1 от ЗДвП за нарушение на чл. 137а, ал. 1 от ЗДвП, административно
наказание „Глоба” в размер на 10,00 лева на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, предл.
1,2 от ЗДвП за нарушение на чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП и административно
наказание „Глоба” в размер на 200,00 лева и лишаване от право да управлява МПС
за шест месеца на основание чл. 175, ал. 3, предл. 1 от ЗДвП за нарушение на
чл. 140, ал. 1 от ЗДвП и на основание Наредба № Із-2539 на МВР били отнети общо
16 контролни точки. В обстоятелствената част на НП било отразено, че била
започната проверка, която завършила с Постановление за отказ за образуване на
наказателно производство с вх. № 2946/2019 год. от 24.07.2020 год. на РП и с
мнение за налагане на административно наказание. НП било връчено лично на
жалбоподателя на 04.09.2020 год. (л. 27 от делото).
От приложеното по
делото копие от Постановление за отказ да се образува досъдебно производство от
23.07.2020 год. на РП – Сливен се установява, че е отказано да се образува
досъдебно производство и преписка вх. № 2946/2020 год. по описа на РП – Сливен
е прекратена, като е посочено, че жалбоподателят е осъществил от обективна
страна състава на престъплението по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, тъй като е
управлявал МПС нерегистрирано по съответния ред, но същият не е бил уведомен за
служебната дерегистрация на автомобила, както и че същият не е знаел за нея от
други източници. В постановлението е посочено, че незнанието на това
обстоятелство изключва умисъла за извършване на престъпление по чл. 345, ал. 2
от НК и го прави несъставомерно от субективна страна. В постановлението е
посочено, че на жалбоподателя не може да бъде ангажирана наказателната
отговорност по посочения текст от НК, но следвало да му се търси
административна такава за това, че е управлявал въпросния автомобил, който не е
регистриран по съответния ред (л. 32 от делото).
Горната фактическа
обстановка съдът прие за безспорно установена от събраните по делото гласни и
писмени доказателства. Въз основа на нея направи следните правни
изводи:
Жалбата е допустима – подадена в законния
срок от лице, имащо правен интерес от обжалването. Разгледана по същество,
жалбата се явява частично основателна.
По отношение на
наложеното административно наказание „Глоба“ в размер на 50,00 лева на
основание чл. 183, ал. 4, т. 7, предл. 1 за нарушение на чл. 137а, ал. 1 от ЗДвП и административно наказание „Глоба” в размер на 10,00 лева на основание
чл. 183, ал. 1, т. 1, предл. 1,2 от ЗДвП за нарушение на чл. 100, ал. 1, т. 1
от ЗДвП, издаденото НП следва да бъде потвърдено. Безспорно се установи от
събраните по делото доказателства, че при извършената проверка на жалбоподателя
на 29.05.2020 год., същият не е поставил обезопасителен колан, с който е оборудвано МПС и не е
представил свидетелство за управление на МПС и контролен талон към СУМПС. С оглед на което съдът намира, че жалбоподателят е
извършил нарушение на чл. 137а, ал. 1 от ЗДвП и чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП,
поради което същият следва да понесе предвидената административнонаказателна
отговорност. Ето защо съдът намира, че следва да потвърди атакуваното НП в тази
му част, като законосъобразно и обосновано.
Съдът констатира, че не се установява по несъмнен и
безспорен начин наличието на виновно извършено от жалбоподателя административно
нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, като въззиваемата страна не ангажира
доказателства в подкрепа на установената в НП фактическа обстановка. Видно от
приложеното по делото заверено копие от Постановление за отказ да се образува
досъдебно производство от 23.07.2020 год. на РП – Сливен, в случая
жалбоподателят не е знаел, че автомобилът му е служебно дерегистриран, т.е.
липсва умисъл в действията на жалбоподателя. С оглед на това съдът намира, че
на жалбоподателя неправилно е ангажирана административнонаказателна отговорност
за нарушение по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП и в тази част издаденото НП следва да
бъде отменено, като неправилно и незаконосъобразно.
Предвид
гореизложеното, съдът
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №
20-0804-002264 от 18.08.2020 год., издадено
от Началник РУ към ОД на МВР – Сливен, в частта с което на А.И.Т.
с ЕГН ********** ***, е наложено
административно наказание „Глоба“
в размер на 50,00 лева на основание чл. 183, ал. 4, т. 7, предл. 1 за нарушение
на чл. 137а, ал. 1 от ЗДвП и административно наказание „Глоба” в размер на
10,00 лева на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, предл. 1,2 от ЗДвП за нарушение
на чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП и на основание Наредба № Із-2539 на МВР са
отнети 6 контролни точки, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
ОТМЕНЯ Наказателно
постановление № 20-0804-002264 от
18.08.2020 год., издадено от Началник РУ към ОД на МВР – Сливен, в частта с
което на А.И.Т. с ЕГН ********** ***, е наложено административно наказание „Глоба”
в размер на 200,00 лева и лишаване от право да управлява МПС за шест месеца на
основание чл. 175, ал. 3, предл. 1 от ЗДвП за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП и на основание Наредба № Із-2539 на МВР са отнети 10 контролни точки,
като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред
СлАС в 14 – дневен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: