Протокол по т. дело №647/2021 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 265
Дата: 25 ноември 2021 г. (в сила от 3 декември 2021 г.)
Съдия: Антония Кирова Роглева
Дело: 20215300900647
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 31 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 265
гр. Пловдив, 25.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Таня Б. Георгиева
при участието на секретаря Милена Анг. Левашка Августинова
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Б. Георгиева Търговско дело №
20215300900647 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За ищеца “ЕЙ.ДЖИ.ЕЙЧ” ЕООД, редовно призован, се явява управителят А.Х. и
адв.Н.А. с пълномощно по делото.
Ответникът „СТЕЛА МАР 2016“ ЕООД, редовно призован, се представлява от
управителя С.П.Ш..

АДВ.А. – Да се даде ход на делото.
УПРАВИТЕЛЯТ Ш. – Да се даде ход на делото.

Не са налице пречки по хода на делото, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Подадена е молба от страните на 13.10.2021 г., в която уведомяват страните, че
са постигнали споразумение.

АДВ.А. – Постигнали сме спогодба с ответника, която е в следния смисъл:

1
„ЕЙ.ДЖИ.ЕЙЧ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр. Пловдив, ул.“Славянска“ № 85, ет.4, ап.10, представлявано от управителя А.Г.Х.,
и
„СТЕЛА МАР 2016“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр. Пловдив, ул.“ Георги Трингов“ № 9, представлявано от управителя С.П.Ш., се
сключи настоящето споразумение, с което страните доброволно, с намерение да
запазят добри търговски и партньорски отношения и окончателно да сложат край на
т.д. 647/ 2021 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив, с предмет споровете по
изпълнението на СМР по Договор за строителство № 00 2021-03/22.03.2021г. на
обект Хотел КАЛИСТО, гр. Созопол, местност „Буджака“, ул.“Виа Понтика“ 24 ,
съгласно който възложителят „СТЕЛА МАР 2016“ ЕООД възлага, а изпълнителят
„ЕЙ.ДЖИ.ЕЙЧ“ ЕООД приема да изпълни срещу заплащане строително-монтажни и
довършителни работи на посочения строителен обект, като извън СМР по договор са
извършени и множество други СМР, като с оглед на волята на страните за окончателно
решаване на спора не се изброяват подробно, а се заявява:
1. Страните приемат безусловно, че извън извършените плащания „СТЕЛА МАР
2016“ ЕООД, ЕИК ********* ще заплати на „ЕЙ.ДЖИ.ЕЙЧ“ ЕООД, ЕИК
********* сумата от 35 000 / тридесет и пет хиляди/ лева, без ДДС в срок от пет
дни от подписване на настоящето споразумение в съдебно заседание по т.д. 647/
2021г. по описа на ПОС;
2. С извършване на посоченото плащане всички отношения по извършени СМР на
обект Хотел КАЛИСТО, гр. Созопол, местност „Буджака“, ул.“Виа Понтика“
24 , независимо дали са предмет на договора или допълнително възложени, се
считат за уредени и никоя от двете страни не може да повдига спор относно вида
на СМР, количество и качество на извършената работа, като работата се приема
такава, каквато е извършена, приема се, че плащането отговаря на количеството и
качеството на извършената работа, като „СТЕЛА МАР 2016“ ЕООД, ЕИК
********* се отказва от правата си по чл. 29 от Договор за строителство № 00
2021-03/22.03.2021г. и гаранционната отговорност на „ЕЙ.ДЖИ.ЕЙЧ“ ЕООД,
ЕИК ********* за извършените СМР;
3. За всички неуредени въпроси се прилагат разпоредбите на търговското
законодателство.
4. С настоящето споразумение страните десезират съда по разглеждането на т.д.
647/ 2021г. по описа на ПОС, като ищецът „ЕЙ.ДЖИ.ЕЙЧ“ ЕООД, ЕИК
*********, представлявано от управителя А.Х. прави искане за възстановяване на
½ от платената държавна такса, а именно 2 140 лв. по следната банкова сметка:
Юробанк България АД, ****, с титуляр „ЕЙ.ДЖИ.ЕЙЧ“ ЕООД.
УПРАВИТЕЛЯТ Ш. – Заявявам, че съм съгласен с постигнатата спогодба.
2


С П О Г О Д И Л И С Е:


ЗА ИЩЕЦА:................... ЗА ОТВЕТНИКА:................
(адв.Н.А.) (С. Ш.)



Предвид сключената между страните спогодба, производството по делото следва
да бъде прекратено, тъй като съдът намира, че същата не противоречи на императивни
норми на закона и на добрите нрави и с нея страните уреждат възникналия между тях
спор, включително спорната част, предмет на делото.
При условията на чл.78, ал.9 от ГПК, на ищеца следва да бъде върната сумата в
размер на 2140 лв., представляваща половината от внесената държавна такса. След
влизането в сила на определението, с което се прекратява производството по делото,
препис от протокола следва да се предостави на Главния счетоводител за изпълнение.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 647/2021 г. по описа на Окръжен съд –
Пловдив, ХVІІ състав.
В тази част определението на съда може да се обжалва с частна жалба пред
Апелативен съд-Пловдив в едноседмичен срок от днес.
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на ищеца „ЕЙ.ДЖИ.ЕЙЧ“ ЕООД, ЕИК ********* след
влизане в сила на определението за прекратяване на производството по делото сумата
в размер на 2140 лв., представляваща половината от внесената държавна такса по
посочената банкова сметка на ищеца.
Препис от протокола да се предостави на Главния счетоводител след влизане в
сила на определението за прекратяване на делото.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
3
Заседанието се закри в 14:15 ч.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
4