Решение по дело №374/2021 на Апелативен съд - Бургас

Номер на акта: 27
Дата: 4 март 2022 г.
Съдия: Румяна Стоева Калошева Манкова
Дело: 20212000500374
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 30 август 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 27
гр. Бургас, 24.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и
четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Румяна Ст. Калошева Манкова
Членове:Албена Янч. Зъбова Кочовска

Калина Ст. Пенева
като разгледа докладваното от Румяна Ст. Калошева Манкова Въззивно
гражданско дело № 20212000500374 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе пред вид следното :
Производството е за поправка на очевидна фактическа грешка и има
правното си основание в чл.247 ГПК.
Образувано е по молба на Агенция „Пътна инфраструктура“, гр.С., в
която се твърди, че в постановеното по делото решение № 139 от 13.12.2021г.
е допусната очевидна фактическа грешка – в диспозитива на решението не е
отразено, че същото е постановено при участието на „ПСТ Груп“ ЕООД,
гр.София, „Пътстрой ВДХ“ ЕАД, гр.С., като правоприемник на „Пътстрой
Бургас“ ЕООД, гр.Б. и „Трейс БГ“ ЕАД, гр.С.. Направено е искане за
поправка на допуснатите фактически грешки.
Не е постъпил отговор от останалите страни.
Съдът от фактическа и правна страна намира следното:
Видно от постановеното по настоящото дело решение № 139 от
13.12.2021г., в мотивите и в отменителния диспозитив на същото изрично е
посочено, че „ПСТ Груп“ ЕООД, гр.С., „Пътстрой ВДХ“ ЕАД, гр.С., като
правоприемник на „Пътстрой Бургас“ ЕООД, гр.Б. и „Трейс БГ“ ЕАД, гр.С. са
страни в исковото производство като трети лица – помагачи на ответника
Агенция „Пътна инфраструктура“ и обжалваното решение е постановено при
1
участието на същите в процеса, но в осъдителния диспозитива на съдебния
акт това обстоятелство не е отразено. Касае се до технически пропуск,
съставляващ очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена,
съобразно чл.247, ал.1 ГПК, като в диспозитива на решението на страница 19,
ред 24 след думата „София“ следва да се добави израза „ при участието на
„ПСТ Груп“ ЕООД, гр.С., „Пътстрой ВДХ“ ЕАД, гр.С., като правоприемник
на „Пътстрой Бургас“ ЕООД, гр.Б. и „Трейс БГ“ ЕАД, гр.С. като трети лица -
помагачи на ответника“.
Мотивиран от изложеното, Бургаският апелативен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидни фактически грешки в
постановеното по настоящото дело решение № 139 от 13.12.2021г. на
Бургаския апелативен съд, като на страница 19, ред 24, след думата „София“
следва да се добави израза „при участието на „ПСТ Груп“ ЕООД, гр.С.,
„Пътстрой ВДХ“ ЕАД, гр.С., като правоприемник на „Пътстрой Бургас“
ЕООД, гр.Б. и „Трейс БГ“ ЕАД, гр.С. като трети лица - помагачи на
ответника“.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Върховния
касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните.



Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2