ПРОТОКОЛ
2021-ва година град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД –
ПЛЕВЕН, ХІІ наказателен състав
На двадесет и пети
януари през две хиляди двадесет и първа година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АСЕН
ДАСКАЛОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Р.Б.
2.
П.Т.
секретар: ТИНКА ГЮРЕЦОВА
прокурор: ДИАНА
МАРКОВА
сложи за разглеждане докладвано от
съдия НАЧЕВА
ЧНД № 2188 по описа за 2020 година
На именното
повикване в 9:46 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ Р.П.Т.,
редовно призован, явява се лично и с адв. Р.И. от ПлАК, упълномощена отпреди.
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН, редовно призована, представлява се от прокурор Диана Маркова.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА
ДЕЛОТО
АДВ. И. –
Моля, да се даде ход на делото.
МОЛИТЕЛЯТ Т. – Да
се гледа делото.
ПРОКУРОРЪТ- Да се
даде ход на делото.
Като взе предвид становищата на
страните съдът намира, че формално, няма пречки да се даде ход на делото.
Същевременно, ход на делото не следва да бъде даван, тъй като съдът намира, че
подадената от страна на Р.П.Т. молба за реабилитация на основание чл. 87 НК не
следва да бъде разглеждана.
Видно от представените по делото
писмени материали, Р.П.Т. е осъждан два пъти. За първото осъждане - по НОХД №
1718/2012 год. по описа на ПлРС е настъпила реабилитация на основание чл. 86,
ал.1, т. 1 НК към 05.07.2015 год.
Във връзка с второто осъждане - по
НОХД № 370/2014 год. по описа на Районен съд – Плевен, на Т. са наложени три
наказания - „Пробация”, за което
наказание, предвид събраните данни за изтърпяването му, е изтекъл срок по чл.
88а, ал. 1, във вр. с чл. 82, ал. 1, т. 5 НК към 05.03.2018 год.; лишаване от
право да управлява МПС, за което е изтекъл срок по чл. 88а, ал. 1, във вр.
с чл. 82, ал. 1, т. 5 НК към 13.12.2017
г. и Глоба в размер на 200 лв. Последното наказание се явява единственото, което
не е изпълнено във връзка с коментираното осъждане. Видно от представените
данни от страна на ТД на НАП - Велико Търново, офис Плевен обаче, за събирането
на глобата е било образувано изпълнително производство, тъй като вземането е
било присъединено към вече образувано изпълнително производство - с Разпореждане
на публичен изпълнител от 28.01. 2015 г.; след тази дата обаче, видно от писмо
на ТД на НАП - Велико Търново, офис Плевен – л.23 от делото, а също видно и от
заверен препис са частично прекратяване на производство по принудително
изпълнение – л.25 от делото, други действия по принудително изпълнение, не са
извършвани. В този смисъл, на 28.01.2017 г. е изтекъл срок по чл. 82, ал.1, т. 5 НК и съобразно задължителните
указания, дадени с Тълкувателно решение № 2 от 28.02.2018 г. на ВКС по т. д. №
2/2017 г., ОСНК, от този момент е започнал да тече срок за реабилитация по чл.
88а, ал.1, във вр. с чл. 82, ал. 1, т. 5 НК, който на свой ред, е изтекъл на
28.01.2019 год. Следователно, считано от 29.01.2019 г. е налице настъпила
реабилитация и за осъждането по НОХД № 370/2014 г. по описа на ПлРС.
В съответствие с тези съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОСТАВЯ без
разглеждане подадената от страна на Р.П.Т. молба за съдебна реабилитация по чл.
87 НК и ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 2188/2020 год. по описа на РС-Плевен.
След влизане в сила на настоящето определение
УКАЗВА на Бюро съдимост при Районен
съд-Плевен да отрази настъпилата реабилитация по право на осъдения Р.П.Т., съобразно
мотивите на настоящето определение.
Определението подлежи на жалба и на протест
в седмодневен срок от днес, пред Окръжен съд – Плевен, по реда на глава 21-ва
от НПК.
Протоколът написан в съдебно заседание, което
приключи в 09:56 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.