№ 182
гр. София, 03.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ Гражданско дело №
20231110151687 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 312 ГПК.
Образувано е по искoва молба на А. М. М., ЕГН: **********, действащ
лично и със съгласието на своята майка и законен представител С. Б. М. на
основание чл. 143 СК ответникът М. М. А. да бъде осъден да заплаща на
ищеца месечна издръжка в размер на 600 лв. месечна издръжка, считано от
19.09.2023 г. до възникване на законни причини за нейното изменение или
прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска и на
основание основание чл. 149 СК ответникът да бъде осъден да заплати
издръжка за минал период от 19.09.2022 г. до 19.09.2023 г. в размер на 600 лв.
месечно, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.
Доказателствените искания на страните са основателни. Поставеният по
реда на чл. 176 ГПК въпрос към ответника следва да бъде служебно
преформулиран от съда, за да не навежда на определен отговор.
Следва по почин на съда да бъдат събрани доказателства във връзка с
доходите на страните, и родителите на ищеца и на основание чл. 15, ал. 6
ЗЗДет. становище или социален доклад от компетентната ДСП.
Така мотивиран съдът на основание чл. 312, ал. 1, т. 1 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА представените с исковата молба и отговора на исковата
молба писмени доказателства.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателства чрез разпит на един
свидетел на ищеца.
РАЗПОРЕЖДА ответникът М. А. да се яви лично в първото съдебно
заседание, за да даде обяснения, като отговори на въпроса: Вярно ли е, че
получава месечен доход в размер на 2000 лв.?
УКАЗВА на компетентната ДСП по местоживеенето на ищеца, че до
1
датата на съдебното заседание следва да изпрати представител по делото,
който да изрази устно становище, а при невъзможност - писмено, с оглед
изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт. Следва да бъде изготвен социален доклад
на осн. чл. 15, ал. 6 ЗЗДт., който следва да съдържа информация за нуждите
на ищеца.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от НАП относно регистрирани трудови
правоотношения и размер на декларирани доходи страните за периода от 24
месеца преди издаване на справката, както и за С. Б. М., ЕГН **********.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от НОИ относно размер на осигурителния
доход на страните за периода от 24 месеца преди издаване на справката, както
и за С. Б. М., ЕГН **********.
ДОПУСКА изслушване на ищеца А. М. на основание чл. 15, ал. 1
ЗЗДет.
НАСРОЧВА делото за 21.02.2024 г. от 14.20 часа , за когато да се
призоват страните.
УКАЗВА на страните, че в едноседмичен срок могат да вземат
становище във връзка с дадените указания и доклада по делото и да
предприемат съответните процесуални действия.
Препис от определението да се връчи на страните, а на ищеца и от
отговора на исковата молба.
СЪСТАВЯ ДОКЛАД както следва:
Изложение на обстоятелствата, на които се основава искът:
В исковата молба се твърди, че ответникът е баща на ищеца и не му е
заплащал издръжка. Нуждите му са нараснали поради физическото му
съзряване и инфлационните процеси в страната, а доходите реализирани от
майката С. М. са недостатъчни. На тази основа се отправя искане за осъждан
на ответника да заплаща на ищеца месечна издръжка, считано от една година
преди предявяване на исковата молба, в размер на 600 лв. месечно, ведно със
законната лихва върху всяка просрочена вноска.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът оспорва основателността на
исковете за разликата над ¼ от размерна на минималната работна заплата.
Твърди, че е безработен и не реализира доходи.
Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:
Предявени са кумулативно съединени осъдителни искове с правна
квалификация по чл. 143 СК и чл. 149 СК.
Разпределение на доказателствената тежест и подлежащите на
доказване факти:
По иска с правно основание чл. 143 СК:
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да установи по
делото следните обстоятелства: 1) че ответникът е негов родител, 2) нуждата
от издръжка в претендирания размер и възможностите на родителя да я
2
предоставя в този размер.
По иска с правно основание чл. 149 СК:
В тежест на ищеца е да докаже нуждата си от издръжка за процесния
период. Също така основателността на този иск се предпоставя и от доказване
на конкретен размер на потребностите, както и за чия сметка са били покрити
направените разходи.
В тежест на ответника е да докаже, че е престирал издръжка за
релевантния период в размер, достатъчен да задоволи нуждите на детето,
както и твърденията си за влошено материално и здравословно състояние,
които обуславят невъзможността му да заплаща издръжка в претендирания
размер. В случай, че не бъдат ангажирани такива доказателства се приема, че
обичайните нужди на ищеца, които могат да се презюмират за възрастта му,
са били задоволени без участието на ответника в издръжката му.
УКАЗВА на страните, че предвид естеството на производството, при
което се издирва най-добрият интерес на детето, съдът разполага с право да
събира доказателства по свой почин във връзка с релевантните обстоятелства
от предмета на доказване, както и че доказателствените искания не са
скрепени със срок.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдът приканва страните към сключване на СПОГОДБА,
МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА
СПОРА. Указва на същите, че за постигане на съдебна спогодба, следва да се
явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на спогодба същото
ще се разгледа и приключи в едно съдебно заседание, както и че дължимите
за производството държавни такси са по-ниски.
Разяснява на страните, че при сключване на спогодба, медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон
помежду си, което е и от съществено значение за отношенията им.
Разяснява на страните, че медиацията е доброволна и поверителна
процедура, регламентирана със Закона за медиацията, предназначена за
извънсъдебно разрешаване на спорове, при която трето, специално
подготвено и неутрално лице - медиатор, подпомага страните да
постигнат спогодба. Медиацията може да бъде започната по инициатива
на страните във всеки един етап на висящото пред СРС или СГС
производство, но с оглед интереса им е най-добре това да стане възможно
най-рано.
Процедурата по медиация е:
бърза - отнема много по-малко време от съдебната процедура.
Моментът на окончателното решение при медиацията не зависи от
ограничените ресурси на съдебната институция, а страните са в
състояние да го определят;
доброволна - по всяко време страната може да напусне процедурата,
3
ако прецени, че продължаването й не е в неин интерес;
поверителна - никой друг, освен страните и медиатора, не узнава
споделеното от страните по време на провеждането й;
свобода при определяне на решението - в процеса на преговори с
помощта на медиатор страните могат да намерят удовлетворяващо
ги решение на спора. като са свободни да определят решението на
всички или част от спорните помежду им въпроси, без да са обвързани
от типичните за съдебното производство формални критерии и
предписани рамки на намеса в техните отношения;
взаимоизгодна и за двете страни - при медиацията страните могат да
открият корена на проблема помежду си; могат спокойно да споделят
с медиатора притесненията си, което не могат да направят свободно в
съда; разпознавайки интересите си, страните са в състояние да
възприемат най-благоприятния път за тяхната реализация; по пътя на
взаимните отстъпки същите могат да постигнат повече и от най-
доброто съдебно решение, тъй като осъзнатото задължение
предпоставя и доброволното му изпълнение;
спестяваща средства - отпада нуждата от участие в процеса на вещи
лица, на свидетели, обуславящо допълнителни разноски.
В процедурата по медиация могат да участват и адвокатите на
страните, а в случай на необходимост страните могат да получат
експертно мнение по спорни въпроси, изискващи специални знания.
Ако страните не постигнат спогодба чрез медиацията, винаги могат
да се върнат към съдебното производство.
Указва на страните, че за намиране на решение на спора си те могат
да използват процедура по медиация към Център по медиация или медиатор
от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: http://mediator.mjs.bg. Медиацията е платена услуга.
Указва на страните, че могат да ползват услугите на действащия по
Програма „Спогодби“ към Софийския районен съд Център за спогодби и
медиация, които към момента се предоставят безплатно за страни по
висящи пред Софийския районен съд дела. За повече информация и връзка с
координаторите на Програма ”Спогодби” страните могат да се обърнат
към Мариана Николова на тел. 02/8955 423, мобилен телефон: 0889 515 423,
електронна поща: ********@***.*******, адрес: гр. София, бул. „Цар Борис
III“ № 54, ет. 2, ст. 204.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4