№ 36
гр. Враца, 20.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесети януари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Васил П. Ганов
при участието на секретаря Галя Цв. Иванова
в присъствието на прокурора Н. В. Л.
като разгледа докладваното от Васил П. Ганов Частно наказателно дело №
20231400200033 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на
молба от И. И. А., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора -
гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната
част от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
началника на Затвора - гр. Враца със справка за изтърпяната част от
наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на осъдения И. А..
В съдебно заседание осъденият лично поддържа молбата с изложените в
нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от
изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
Назначеният на осъденото лице служебен защитник адв.П. П. пледира за
уважаване на молбата му за условно предсрочно освобождаване.
Представителят на Затвора гр. Враца изразява становище за
неоснователност на молбата, като излага съображения, че осъденият с
поведението си не е дал доказателства за своето поправяне. Представя
актуална справка за изтърпяното наказание лишаване от свобода и размера на
неизтърпения остатък от това наказание.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП - Враца дава
становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане
1
същата да не бъде уважавана.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
неоснователна по следните съображения:
Със споразумение по НОХД № 222/22г. на PC - Кнежа л.св. А. е осъден на 3
месеца „лишаване от свобода“, при първоначален „общ“ режим на
изтърпяване, за престъпление по чл.343в, ал.2 НК. Същият е изтърпял
законно определения минимум, в конкретният случай е 1/2 от наложеното му
наказание. Начало на наказанието: 23.11.22г., а към датата на постановяване
на определението - 20.01.2023г. е изтърпял: 1 месец и 27 дни.
При това положение, осъденият А. е изтърпял фактически по-
голямата част от наложеното му наказание, така както изисква
разпоредбата на чл. 70, ал.1 НК.
От приложения доклад за оценка на риска и вреди, изискуем съгласно чл.
155 ЗИНЗС е видно, че не е изготвяна първоначална оценка на риска от
рецидив. Съгласно чл. 122а, ал. 2 от ППЗИНЗС и методиката за оценка на
риска, на осъдени с наказание до 6 месеца лишаване от свобода се изготвя
оценка на риска от вреди.
Рискът от вреди е нисък за служителите и за останалите лишените от
свобода по време на изтърпяване на присъдата. Не е демонстрирал
непристойно поведение спрямо посочените категории. С нагласи за
безпроблемен престой в МЛС.
Рискът от суицид и самоувреждане е нисък. Не се констатират суицидни
мисли и чувства, както и предишни автоагресивни прояви, които да са
индикация за прояви с такъв характер.
Рискът от бягство и укривателство е среден. Индикатор за вероятно
рисково поведение е осъждането му на основание чл. 279 от НК.
Рискът от вреди за обществото след изтърпяване на наложеното наказание
е среден. Определя се от настоящото правонарушение и криминалното
минало на л.св. А.. Рискът от вреди е насочен към участниците в движението
по пътищата.
В изготвения план за осмисляне на престоя в ЗООТ като цели и задачи са
2
заложени: пълноценно оползотворяване на престоя в затворническото
общежитие чрез участие в културно-масови и спортни мероприятия;
ограничаване на участието в субкултурални дейности и недопускане на
дисциплинарни нарушения; формиране на известна самокритичност и
осъзнаване на личната отговорност за извършеното правонарушение; търсене
на възможности за трудова ангажираност съобразно индивидуалните и
личностови особености след изтичане на адаптационния период.
Не е изготвяна оценка на промените в профил на нуждите, настъпили по
време на изпълнение на наложеното наказание и поправително въздействие,
тъй като методиката за оценка на риска не изисква такава. Оценката на риска
от вреди на правонарушителя е актуална и е от 07.12.2022 год.
Рискът от вреди запазва първоначалните си стойности за всички категории.
В условията на ЗООТ за изтеклия период от изтърпяване на присъдата е
проследено, както цялостното поведение на л. св. А., така и желанието му за
преосмисляне и промяна на досегашния начин на живот, ангажирането му с
мероприятия за осмисляне на свободното време и с трудова дейност.
Лишеният от свобода А. е разпределен в ЗООТ „Враца“ на 12.12.2022 г.
след законоустановения престой в приемно отделение. Предстои преценка на
актуалното психическо състояние и индивидуалните особености, и
представяне на комисия за извеждане на работа на външни работни обекти,
след изтичане на определения със заповед на Началника на ЗООТ
адаптационен период в общежитието.
Периодът на престой в ЗООТ „Враца“ /1 месец/ е недостатъчен за преценка
на нагласите му за пълноценно оползотворяване на престоя в затвора,
интереса му към предлаганите възможности за участие в различни дейности,
както и цялостното му поведение.
От постъпването му в затвора до момента не е имал регистрирани
дисциплинарни нарушения и наложени наказания. Не е бил награждаван,
поради липса на системни положителни прояви.
По отношение на настоящото правонарушение, както е отразено и в
изготвения доклад за анализ на риска от вреди не проявява нужното ниво на
критичност, омаловажава реализираното деяние и повърхностно се замисля за
негативните последствия от предприетите действия. В криминалното минало
3
има и други осъждания за същото деяние, а именно престъпления по чл. 343в
от НК, без наложените по-леки наказания да коригират поведението му. Това
е показателно за наличието на формиращ се модел на извършване на
идентични правонарушения и неустойчивост на нагласите за промяна на
досегашния начин на живот. Освен правонарушенията на основание чл. 343в
от НК е осъждан и за управление на МПС след употреба на алкохол. Под
въздействието на алкохол е възможно предприемането на импулсивни и
необмислени действия. Допуснатите закононарушения към настоящия
момент определят слабите възможности за ограничаване собственото
поведение в съответствие с правилата и нормите в обществото.
Рискът от вреди за обществото е среден, определящ се от характера на
извършеното настоящо правонарушение и криминалното минало. При л. св.
А. е налице формиращ се модел на извършване на престъпления - шофиране
на МПС без СУМПС, което индикира вероятност от рецидивиране на
подобни прояви. Склонен е да повтаря допуснатите грешки и да надценява
личния си опит.
Според Доклада договорените дейности в плана за осмисляне на престоя не
са изпълнени. Удачно би било да завърши корекционна програма „Формиране
на умения за безопасно шофиране у осъдени лица по чл. 3436 от НК“,
предвид осъждането му в криминалното минало. Индивидуално-
корекционната работа с л.св. ще продължи в посока формиране на устойчиви
и трайни нагласи за спазване и съобразяване със законовите норми, както и
осъзнаване на връзката между предприетите действия и вероятните
последствия от тях.
В обобщение на горното, следва да се посочи, че според затворническата
администрация към настоящия момент И. А. не отговаря на изискванията по
чл. 439а НПК. Обосновава се необходимостта от продължаване на
корекционната работа с него в условията на затвора за трайна положителна
промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.
Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК,
обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на
изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в
специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.
4
Разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично предвижда, че доказателствата
за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от
работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от
същия закон. Прочитът на приложените по делото доказателства и най-вече
на доклада по чл.155 ЗИНЗС, изготвен от компетентно длъжностно лице –
ИСДВР, сочи, че не са налице данни за окончателна положителна промяна у
лишения от свобода А..
В случая, от данните по делото е видно, че не са налице и двете законови
предпоставки за УПО, а именно А. е изтърпял фактически по-голямата част
наложеното му наказание, но същият с поведението си не е дал достатъчно
доказателства за своето поправяне. Видно от доклада за оценка на риска от
вреди и рецидив договорените дейности, отразени в плана продължават да се
усвояват, като са налице препоръки за индивидуално- корекционната работа с
лишения от свобода, насочени към настъпване на трайна положителна
промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.
Всичко това е основание да бъде постановен отказ на молбата на осъдения
за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното
му наказание.
Съгласно императивната норма на закона осъденият не може да подаде
нова молба за УПО преди изтичане на 6-месечен срок от постановяване на
настоящето определение.
При горните съображения и на основание чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК,
Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения И. И. А., роден на *** в
гр.Враца, с постоянен адрес с.***, ЕГН: ********** за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част на наложеното му
наказание "лишаване от свобода" в размер на 3 месеца, с остатък от 1/един/
месец и 3/три/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от
днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр.
5
Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
6