Решение по дело №432/2021 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 32
Дата: 24 март 2022 г. (в сила от 16 май 2022 г.)
Съдия: Иван Пламенов Йорданов
Дело: 20211620200432
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 24 септември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 32
гр. гр. Лом, 24.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иван Пл. Йорданов
при участието на секретаря Анетка П. Рангелова
като разгледа докладваното от Иван Пл. Йорданов Административно
наказателно дело № 20211620200432 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Жалбоподателят КР. Й. АН. от гр. Лом, ул. *** обл. Монтана, с ЕГН
**********, е недоволен от издаденото от Началника на РУ гр. Лом
Наказателно постановление № 21-0294-001317 от 23.08.2021 г., с което на
осн. чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП са му наложени административни наказания
„ГЛОБА” в размер на 200.00 /двеста/ лева и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца и обжалва същото.
В с. з. жалбоподателят се явява лично и с адв. П.П. от МАК, който
поддържа жалбата и моли да се отмени НП като незаконосъобразно. От
жалбоподателя е представена и писмена защита.
Административнонаказващият орган не се явява, не изпраща
процесуален представител, не взема становище по жалбата.
Доказателствата по делото са писмени и гласни.
Съдът, след като се запозна със събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната взаимна връзка и съвкупност, както и във връзка с
доводите и становищата на страните, намери за установено следното:
С Наказателно постановление № 21-0294-001317 от 23.08.2021 г. на
1
жалбоподателя К.А. са наложени 2 бр. административни наказания на осн. чл.
175, ал. 3, предл. 1 от ЗДвП – „глоба“ от 200.00 лв. и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 6 месеца, за това, че управлява мотопед „Пух“,
черен на цвят, без поставена регистрационна табела и с № на рама ***, като
МПС-то не е регистрирано по надлежният ред.
Депозираната жалба е процесуално допустима, подадена от лице,
имащо правен интерес, в предвиденият от закона 7-дневен срок за обжалване.
По същество се явява неоснователна.
Събраните по делото писмени и гласни доказателства налагат следната
фактическа обстановка:
На 14.05.2021 г. свидетелите С.И. и И.И. – служители на РУ – Лом
осъществявали контрол по безопасност на движението в гр. Лом. Около 16:05
ч. на ул. „Славянска“ забелязали лице да управлява мотопед без
регистрационна табела, като водачът нямал защитна каска. Затова го
последвали и спрели. Водач бил именно жалбоподателят К.А., който
направил възражение, че не е извършил грубо нарушение и че управляваният
от него мотопед не подлежи на регистрация. На място св. С.И. съставил на А.
АУАН за това, че управлява мотопед „Пух“, черен на цвят, без поставена
регистрационна табела и с № на рама ***, като МПС-то не е регистрирано по
надлежният ред. В законоустановения 3-дневен срок е подадено възражение
от А., като отново посочва, че управлявания веломотор „Пух“ не може да
бъде регистриран като МПС. Образувано е досъдебно производство по описа
на РУ – Лом за престъпление по чл. 345, ал. 2 от НК. С Постановление на
прокурор при РП – Монтана от 13.07.2021 год. ДП е прекратено, като
материалите са изпратени на ОД МВР Монтана за реализиране на
административнонаказателна отговорност на К.А.. Въз основа на така
съставения акт и постановлението на прокурора АНО издал атакуваното НП
№ 21-0294-001317 от 23.08.2021 г., с което наложил съответните
административни наказания.
В случая съдът намира, че жалбоподателят е извършил нарушението, за
което му е повдигнато административно обвинение.
Според чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, посочен като нарушена разпоредба: „ По
пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
2
регистрационен номер, поставени на определените за това места“. По
делото е безспорно установено, че жалбоподателят А. е управлявал МПС –
мотопед „Пух“, който не е бил регистриран по надлежния ред. Изложените в
жалбата и писмената защита аргументи, че въпросния мотопед не подлежи на
регистрация, се явяват неоснователни. Възможно е наистина жалбоподателят
да е управлявал мотопеда чрез използване на педалите, без използване на
двигателя. Но това е ирелевантно за нарушението, което е описано в АУАН и
НП. Управляваният от А. мотопед „Пух“ разполага и с двигател, поради което
и представлява „моторно превозно средство“ по смисъла на пар. 6, т. 11 от ДР
на ЗДвП: „Моторно превозно средство“ е пътно превозно средство,
снабдено с двигател за придвижване, с изключение на релсовите превозни
средства и индивидуалните електрически превозни средства“. Фактът, че
мотопедът разполага с възможност да бъде задвижван и с педали, освен с
двигател, не означава, че същият не подлежи на регистрация. Като МПС, за
този мотопед важи изискването на чл. 140, ал. 1, изр. 1 ЗДвП, че следва да
бъде регистриран. Видно от всички събрани по делото доказателства,
управляваното от жалбоподателя МПС /мотопед/ не е било регистрирано по
надлежния ред. По този начин е осъществен съставът на административно
нарушение по чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП, както от обективна, така и от
субективна страна. АНО правилно е преценил, че следва да се наложат
кумулативно предвидените в цитираната норма административни наказания –
глоба и лишаване от право да се управлява МПС. Същите са наложени в
минималните им размери – 200 лв. и 6 месеца лишаване от правоуправление и
затова не могат да се приемат за несправедливи санкции, а за съда не
съществува възможност да ги намалява повече. При това положение
издаденото НП се явява законосъобразно и като такова следва да бъде
потвърдено.
С оглед на гореизложеното и на осн. чл. 63 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 21-0294-
001317 от 23.08.2021 г. на Началника на РУ - Лом, с което на КР. Й. АН. от гр.
Лом, ул. *** обл. Монтана, с ЕГН ********** на осн. чл. 175, ал. 3, пр. 1 от
ЗДвП са му наложени административни наказания „ГЛОБА” в размер на
3
200.00 /двеста/ лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6
/шест/ месеца, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

Решението може да се обжалва пред Административен съд гр.
Монтана, по реда на АПК, в 14-дневен срок от съобщението на страните за
неговото изготвяне.

След влизане в сила на решението препис от него да бъде изпратен на
Началника на РУ гр. Лом за сведение.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________
4