О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е №
Гр.Сливен, 05.03.2019 год.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Сливенският окръжен съд, наказателно отделение, в закрито
съдебно заседание, на пети март, през две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КЪНЮ ЖЕКОВ
ЧЛЕНОВЕ: МАЯ ЙОРДАНОВА
ГАЛИНА НЕЙЧЕВА
сложи
на разглеждане ВЧНД № 102/2019 г. по описа на Окръжен съд гр. Сливен, докладвано
от Председателя.
За да се произнесе съдът,
съобрази следното:
С
определение от 18.01.2019г. по ЧНД № 1623/2018г. Сливенският районен съд е отменил
Постановление на РП – Сливен за прекратяване на ДП № 17/2017г. на РУ МВР Сливен,
пор.№ 14/2017г. на РП – Сливен, водено срещу неизвестен извършител за
престъпление по чл.128 ал.2, вр. ал.1 от НК, и върнал производството за
продължаване на разследване.
Определението на съда е протестирано от РП –
Сливен с посочени основания за неправилност и незаконосъобразност. Според
протестиращият орган с определението си съдът е дал указания за извършване на
допълнителни действия по ДП, които са безпредметни и които не биха довели до
отстраняване на наличните противоречия. Според протестиращият орган също така
дори и да извърши нужните действия не би могло да се установи нужната пряка и
непосредствена причинно-следствена връзка с настъпилата слепота. Иска се отмяна
на основание чл.243 ал.8 от НПК на протестираното определение на СлРС и
постановяването на ново такова, с което да се потвърди Постановлението за
прекратяване на РП – Сливен.
Сливенският
окръжен съд, след извършване на внимателна проверка на материалите по
наказателното производство и след като се съобрази с доводите на страните, установи
следното:
Протестът
е подаден в срок и е процесуално допустим, но разглеждан по същество е
неоснователен. Правилно и законосъобразно първоинстанционния съд в мотивите си
към определението си за отмяна е посочил, че макар и да са извършени множество
действия по разследване, включително и чрез връщане на делото за допълнително
разследване единствената свидетелка, очевидец на случилото се, който не е в
роднински отношения с пострадалия или с лицето, за което се предполага, че е
извършител на деянието, а именно свид.Бикова е била разпитана само веднъж и то
в началото на проведеното разследване. Във връзка с това правилно
първоинстанционният съд е посочил, че следва да се проведе допълнителен разпит
на свид.Бикова, при което да се изясни в пълнота възприетата от нея фактическа
обстановка. В тази насока
първоинстанционният съд е посочил, че по този начин ще се премахне съмнението
за невъзможност от нанасяне на удар от страна на уличената, доколкото същата е
била с ръст значително по-нисък от този на пострадалия, именно поради което е
от особена важност да се установи обстоятелството дали пострадалият е бил
седнал или станал при нанасяне на удара, за което обстоятелство РП – Сливен
сочи, че е без значение и е безпредметно да се установява. Следва да се
изпълнят и указанията, свързани и с обстоятелството дали на уличеното лице
Цветелина Георгиева и на баща й свид.Стойнов е било известно, че дясното око на
пострадалия е било оперирано, с което евентуално да се обоснове и умисъл за
причиняване на телесно увреждане.
Предвид
изложеното и на основание чл.243, ал.8 от НПК Сливенският окръжен съд
О П Р Е
Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА
изцяло определение от 18.01.2019г. по ЧНД № 1623/2018г., с което Сливенският
районен съд е отменил Постановление на РП – Сливен за прекратяване на ДП №
17/2017г. на РУ МВР Сливен, пор.№ 14/2017г. на РП – Сливен, водено срещу
неизвестен извършител за престъпление по чл.128 ал.2, вр. ал.1 от НК, и върнал
производството за продължаване на разследване.
Делото да се изпрати на РП – Сливен за
изпълнение на указанията, дадени от РС – Сливен.
Определението
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: