Решение по дело №1500/2020 на Районен съд - Дупница

                         Р Е Ш Е Н И Е

			21.05.  2021
					Дупница

 

Номер                                                  Година                                      Град

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

	І

 

Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

	06.04.		2021

 

на                                                                                                           Година

Людмила Панайотова

В закрито съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

        1.

И.Георгиева

         2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

	ГР.		1500		2020

 

                                      дело №                                    по описа за                                    година,       

 

   Наследниците на Иван Г.Й. са предявили  иск по чл.124 ГПК срещу С.Г.Й..Твърдят че  им е възстановен земеделски имот в гр.Сапарева баня който се владее от ответника който се е снабдил с нотариален акт..Претендират че са собственици по наследство на възстановените земеделски имоти.

Ответникът в срока по чл.131 ГПК ответника  оспорва иска.Твърди че е придобил имотите по давност.

     С оглед събраните доказателства,съдът приема за доказана следната фактическа обстановка:

  Приложен е у-е за наследници, скица у-е за данъчна оценка,нот.акт, решение №3/95 на ПК,разпитани бяха свидетели.

         С оглед на установеното,съдът счита иска за основателен и ще го уважи по съображения :

Установи се че процесните имоти са възстановени като земеделски през 1995г на наследници Георги Котев Й..Това че един от наследниците ги е обработвал/вж показания на свид. Й./ и че се е снабдил с нот.акт за собственост за тях не го прави едноличен собственик.Той е владеел своите ид.части от имотите и е държал частите на останалите наследници.Не може да бъде придобит по давност наследствен имот.Наследодателят е починалпрез 1967г.Възстановените имоти са новооткрито наследство по смисъла на чл.91а ЗН.поради което направения отказ от наследство от ищеца Надежда Й. и Иван Й. съпруга и син на починалия Григор Й. направено на 25.04.1979г./вж у-е на л.86/няма действие по отношение на тези възстановени имоти през 1995г.Нот.актове издаденипо наследство и отказ от наследство са недействителни по отношение на ид.части на ищците.Следва нот.актове да бъдат отменени до1 /2 ид.ч.Следва ответникът да заплати на ищците деловодни разноски 822.50лв по приложен списък.

  Водим от горното,СЪДЪТ

 

 

 

                                          Р Е Ш И:

Признава за установено по отношение на С.Г.Й. ЕГН ********** ***,чеНАТАША И.Й. ЕГН ********** *** С.И.Г. ЕГН **********са собственици на по 1/8 ид.ч.,А.С.С. ЕГН ********** Д.Б.С. ЕГН ********** са собственици на по 1/48 ид.ч.,Д.М.С. ЕГН ********** е собственик на 1/24 ид.ч. от възстановени земеделски земи с решение №3/95г на ПК Сапарева баня.Отменя нот.акт №10 д9/12,№59 д.48/16№58 д.47/16 в размер до ½ ид.ч.от възстановените имоти.

  Осъжда С.Г.Й. да заплати на ищците 822.50лв деловодни разноски.

  РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в 2-седмичен срок от съобщение пред КОС.

 

             рАЙОНЕН СЪДИЯ :