Решение по дело №771/2024 на Софийски окръжен съд

Номер на акта: 158
Дата: 18 ноември 2024 г. (в сила от 18 ноември 2024 г.)
Съдия: Анелия Маринова Игнатова
Дело: 20241800200771
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 30 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 158
гр. София, 18.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, II ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ -ОСОБЕНИ ПРОИЗВОДСТВА, в публично
заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Недялка Николова
Членове:Анелия М. Игнатова

Магдалена Д. Инджова
при участието на секретаря Мария Д. Абаджиева Господинова
в присъствието на прокурора Д. М. Д.
като разгледа докладваното от Анелия М. Игнатова Частно наказателно дело
№ 20241800200771 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 1 – 8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане
и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС).
Предмет на делото е признаването и изпълнението на решение №
180.73060.5, издадено на 05.04.2024 г. от несъдебен орган във Федерална
Република Германия – Окръг Райн-Ерфт (Rhein-Erft-Kreis), влязло в сила на
01.05.2024 г. С решението на българския гражданин Р. Р., роден на 07.04.1974
г. в гр. Елин Пелин, живущ с. Белопопци, община Горна Малина, Софийска
област, за извършено на 23.01.2023 г. в 14:32 часа нарушение на правилата за
движение по пътищата, а именно - като водач на МПС с рег. № СВ 4185 ТВ в
гр. Керпен, автомагистрала А 4, при 053,350-ия километър, с посока на
движението населено място Олпе, при движение с товарен автомобил с
допустима обща маса от над 3.5 тона със скорост от над 50 км/ч по
1
автомагистрала не е спазил минимално допустимото разстояние от 50 м до
движещото се отпред превозно средство и не е поставил по време на
движение задължителния предпазен колан, което съставлява административно
нарушение, санкционирано по реда на чл. 4, ал. 3, чл. 49 от Правилника за
движението по пътищата (StVO), чл. 24, ал. 1, 3 № 5 от Закона за движение по
пътищата (StVG), 15 от Федералния каталог за финансови санкции (BKat), и
административно нарушение, което се санкционира по реда на чл. 21а, ал. 1,
чл. 49 от Правилника за движението по пътищата (StVO), чл. 24, ал. 1, 3 № 5
от Закона за движение по пътищата (StVG), 100 от Федералния каталог за
финансови санкции (BKat), като с решението е наложена глоба в размер на
95.00 евро и в административното производство са направени разноски в
размер на 28.50 евро.

Представителят на Софийска окръжна прокуратура намира, че с оглед
извършеното пълно плащане на задължението производството по делото
решението не следва да бъде изпълнявано.
Засегнатото физическо лице не се явява в последното по делото съдебно
заседание, за което е редовно призовано, като с писмена молба е представило
вносна бележка за извършено плащане.

Софийски окръжен съд в рамките на своята компетентност по чл. 6, ал. 1
от ЗПИИАКОРНФС и съгласно разпоредбата на чл. 10, ал. 1 от същия
закон, определяща правоприлагането на българското законодателство в
настоящия случай, като се запозна с приложените по делото доказателствени
материали и във връзка с доводите на страните, приема за установено
следното:
За решение № 180.73060.5, издадено на 05.04.2024 г. от несъдебен орган
във Федерална Република Германия – Окръг Райн-Ерфт (Rhein-Erft-Kreis),
влязло в сила на 01.05.2024 г., е изпратено посоченото в чл. 4 от
ЗПИИАКОРНФС удостоверение по образец, съгласно приложение № 2 към
същата разпоредба от закона, а именно удостоверение по чл. 4 от Рамковото
решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции.
2
То съдържа необходимата информация от компетентния орган на
издаващата държава относно вида на решението за плащане на финансова
санкция, датата на постановяването му и датата на влизането му в сила,
органа, който го е постановил, данни за ФЛ, на което е наложена финансовата
санкция – Р. Р., роден на 07.04.1974 г. в гр. Елин Пелин, живущ с. Белопопци,
община Горна Малина, Софийска област. Посочено е, че с решението на
българския гражданин като водач на МПС с рег. № СВ 4185 ТВ, за извършено
на 23.01.2023 г. в 14:32 часа нарушение на правилата за движение по
пътищата, а именно - в гр. Керпен, автомагистрала А 4, при 053,350-ия
километър, с посока на движението населено място Олпе, при движение с
товарен автомобил с допустима обща маса от над 3.5 тона със скорост от над
50 км/ч по автомагистрала не е спазил минимално допустимото разстояние от
50 м до движещото се отпред превозно средство и не е поставил по време на
движение задължителния предпазен колан, което съставлява административно
нарушение, санкционирано по реда на чл. 4, ал. 3, чл. 49 от Правилника за
движението по пътищата (StVO), чл. 24, ал. 1, 3 № 5 от Закона за движение по
пътищата (StVG), 15 от Федералния каталог за финансови санкции (BKat), и
административно нарушение, което се санкционира по реда на чл. 21а, ал. 1,
чл. 49 от Правилника за движението по пътищата (StVO), чл. 24, ал. 1, 3 № 5
от Закона за движение по пътищата (StVG), 100 от Федералния каталог за
финансови санкции (BKat), е наложена глоба в размер на 95.00 евро, а в
административното производство са направени разноски в размер на 28.50
евро, които също се претендират.
Представеното удостоверение е пълно и в него се посочени в
необходимата степен обстоятелствата, свързани с конкретното нарушение.
Самоличността на засегнатото лице е установена, независимо от това, че в
удостоверението не е посочен ЕГН, тъй като данните за имената и рождената
му дата са достатъчни за неговата идентификация.
Касае се за акт, с който е наложена финансова санкция за нарушение на
правилата за движение в издаващата държава - членка на Европейския съюз.
За деянието не се изисква двойна наказуемост, тъй като се касае за поведение,
което нарушава правилата за движение по пътищата на изпращащата държава
членка
В конкретния случай правонарушението е извършено на територията на
3
Федерална Република Германия, следователно решението не се отнася за
деяние, което не е извършено на територията на издаващата държава и попада
под наказателната юрисдикция на българските съдилища.
Не са събрани доказателства, че срещу засегнатото лице за същото
деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата и
от изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за
налагане на финансови санкции. Изпълнението на решението не е с изтекла
давност по българското законодателство и решението не се отнася за деяние,
подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или привилегия по
българското законодателство, които правят изпълнението на решението
недопустимо. Решението не се отнася за деяния, които:
а) по българското законодателство се считат за извършени изцяло или
отчасти на територията на Република България, или
б) са били извършени извън територията на издаващата държава и
българското законодателство не позволява предприемане на наказателно
производство по отношение на такива деяния.
Съдът констатира, че финансовото задължение не е на стойност по-
малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния
случай се касае за претендирана финансова санкция в размер на 95 евро, като
съобразно официалния курс на БНБ за деня на постановяване на решението за
налагане на финансова санкция равностойността на финансовата санкция от
95 евро в български лева е 185.80 лева, а равностойността на осъществените
разходи в административното производство е 55.74 лева.
Видно от представеното удостоверение, производството, по което е
наложено задължението за плащане на разходите, е било писмено и
съответното лице – Р. Р., е било уведомено съгласно законодателството на
решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон
представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете
за обжалване.
Посочено е също така, че решаващата държава не допуска в
изпълняващата държава да бъдат издавани решения за алтернативни санкции,
ако решението за налагане на финансова санкция не бъде изпълнено.

4
По изложените съображения, Софийският окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение № 180.73060.5, издадено на 05.04.2024 г. от
несъдебен орган във Федерална Република Германия – Окръг Райн-Ерфт
(Rhein-Erft-Kreis), влязло в сила на 01.05.2024 г., с което на българския
гражданин Р. Р., роден на 07.04.1974 г. в гр. Елин Пелин, живущ с. Белопопци,
община Горна Малина, Софийска област, за извършено на 23.01.2023 г. в 14:32
часа нарушение на правилата за движение по пътищата, а именно - като водач
на МПС с рег. № СВ 4185 ТВ в гр. Керпен, автомагистрала А 4, при 053,350-
ия километър, с посока на движението населено място Олпе, при движение с
товарен автомобил с допустима обща маса от над 3.5 тона със скорост от над
50 км/ч по автомагистрала не е спазил минимално допустимото разстояние от
50 м до движещото се отпред превозно средство и не е поставил по време на
движение задължителния предпазен колан, което съставлява административно
нарушение, санкционирано по реда на чл. 4, ал. 3, чл. 49 от Правилника за
движението по пътищата (StVO), чл. 24, ал. 1, 3 № 5 от Закона за движение по
пътищата (StVG), 15 от Федералния каталог за финансови санкции (BKat), и
административно нарушение, което се санкционира по реда на чл. 21а, ал. 1,
чл. 49 от Правилника за движението по пътищата (StVO), чл. 24, ал. 1, 3 № 5
от Закона за движение по пътищата (StVG), 100 от Федералния каталог за
финансови санкции (BKat), е наложена глоба в размер на 95.00 евро и в
административното производство са направени разноски в размер на 28.50
евро.
ПРИСПАДА заплатените изцяло глоба и разноски в административното
производство.
ОТКАЗВА ИЗПЪЛНЕНИЕ на решение решение № 180.73060.5,
издадено на 05.04.2024 г. от несъдебен орган във Федерална Република
Германия – Окръг Райн-Ерфт (Rhein-Erft-Kreis), поради заплащане на
задължението от засегнатото лице.
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 771/2024 г. по описа на
Софийски окръжен съд.
Решението подлежи на обжалване и/или протестиране пред Софийския
5
апелативен съд в 7-дневен срок от узнаването му.
След влизане в сила на настоящото решение да се уведоми незабавно
компетентния орган на издаващата държава.
Копие от уведомлението да се изпрати на Министерство на
правосъдието на Република България.


Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
6