Споразумение по дело №774/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 129
Дата: 5 август 2021 г. (в сила от 5 август 2021 г.)
Съдия: Свилена Стоянова Давчева
Дело: 20212230200774
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 юни 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 129
гр. Сливен , 05.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ в публично заседание на пети
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Свилена Ст. Давчева
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
и прокурора Катя Стоянова Колева (РП-Сливен)
Сложи за разглеждане докладваното от Свилена Ст. Давчева Наказателно
дело от общ характер № 20212230200774 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор К..
Подсъдимата КР. АС. СТ., редовно призована, се явява лично и със
защитник адв. Г.Д. от АК-Сливен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв.Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по
въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на
Сливенски районен съд. Не са налице основания за спирането или
1
прекратяването на наказателното производство. Не са констатирани
допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение
на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
подсъдимата. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, а именно по реда на гл.29 от НПК, тъй като със
защитника на подсъдимата сме постигнали споразумение, което представяме
в днешно съдебно заседание. Не са налице условия за разглеждане на делото
при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български
жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не
са налице предпоставки за изменение на взетите по отношение на
подсъдимата мерки за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови
доказателства.
Адв. Д.: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски
районен съд. Не са налице основания за спирането или прекратяването на
наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимата. Налице са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно
по реда на гл.29 от НПК, тъй като сме постигнали споразумение с
представителя на РП Сливен. Не са налице условия за разглеждане на делото
при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български
жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не
са налице предпоставки за изменение на взетите по отношение на
подсъдимата мерки за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови
доказателства.
ПОДСЪДИМАТА: Поддържам това което каза адвоката ми.
Съдът, след като изслуша страните и след съвещание

О П Р Е Д Е Л И:

2
Делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд, като не са
налице основания за спирането или прекратяването на наказателното
производство.
Не са констатирани допуснати на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимата.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, а именно по реда на гл.29 от НПК, предвид становищата на страните
за постигане на споразумение.
Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати,
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и
извършване на съдебни следствени действия по делегация.
Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на
подсъдимата мярка за неотклонение.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
Определението е обявено в разпоредително заседание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
Съдът, след като изслуша становището на страните и като прецени, че
са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК,
както и с оглед разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК, съгласно която съдът
разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.
3
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА:
КР. АС. СТ. – родена на 11.12.1984 г. в с. Сокол, общ. Нова Загора, обл.
Сливен, постоянен адрес: с. Ж.В., общ. Сливен, ул. "Д." № ** и живуща на
същия адрес, българска гражданка, без образование, неграмотна, неомъжена,
не работи, неосъждана, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Предвид обстоятелството, че е постигнато споразумение между
защитника на подсъдимата КР. АС. СТ. и представителя на РП-Сливен, съдът
намира че следва да премине към процедура по разглеждане на
споразумението.
Предвид изложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА към процедура по разглеждане на споразумението.
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме със защитника на подсъдимата
споразумение за прекратяване на наказателното производство. Ако счетете,
че същото не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.
Адв.Д.: Постигнали сме споразумение с представителя на РП-Сливен,
моля да го одобрите и прекратите наказателното производство.
ПОДСЪДИМАТА: Ясно ми е обвинението. Признавам се за виновна.
Запозната съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписала,
ясни са ми последиците от него. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът вписа окончателния вид на споразумението, а именно:
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимата КР. АС. СТ. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВНА в това, че: На 23.05.2021 г. в с.Ж.В., общ. Сливен, в дом
находящ се на ул.“Д.“ № **, нарушила мерки, въведени против
разпространението и появяването на заразна болест по хората със Заповед
№РД-01-610/22.10.2020г. на Министъра на здравеопазването на РБългария,
издадена на основание чл.61 ал.7, 9 и 12 от Закона за здравето, чл.73 от АПК,
като лице по т. 14 от заповед № РД-01-610/22.10.20г. на Министъра на
здравеопазването на РБългария и като лице по т.8 от Заповед № РД-01-
105/16.02.2021г. на Министъра на здравеопазването на РБългария - лице
пристигнало от рискова зона пребиваващо в Италия, преминало през Турция
за България, поставено под карантина с предписание за поставяне под
карантина № 2101518/954023 издадено от РЗИ-Хасково за срок от 10 дни,
считано от 18.05.2021 г. до 27.05.2021г. вкл., не е изпълнило задължението си
по т.15 от Заповед № РД-01-610/22.10.2020г. на Министъра на
здравеопазването на РБългария, да не напуска дома си и мястото за
настаняване, на което е посочил, че ще пребивава за посочения в
предписанието срок на адрес с.Ж.В., общ.Сливен, ул.“Д.“ № **, като деянието
е извършено по време на епидемия и пандемия, свързана със смъртни случаи
от COVID 19, както и по време на извънредна епидемична обстановка
свързана със смъртни случаи и обявена с Решение № 325/14.05.2020г. на
Министерски съвет на РБългария, последно удължен срок с Решение №
395/28.04.2021г. на МС на РБългария - престъпление по чл.355, ал. 2, вр. ал.
1 от НК.
На подсъдимата КР. АС. СТ. за извършеното от нея престъпление на
основание чл.355, ал. 2, вр. ал.1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б“б“ от НК , се налага
наказание „ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес”, а именно: с. Ж.В., общ.
Сливен, ул. "Д." № **, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА като подсъдимата следва
да се явява и подписва пред пробационния служител или определено от него
длъжностно лице ДВА пъти седмично;
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА.
5
На основание чл.384, вр.чл.381, ал.6 от НПК подсъдимата КР. АС. СТ.
декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред,
както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците
му.


С П О Р А З У М Е Л И С Е:


ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/ К.К. / / К.С. /



ЗАЩИТНИК:
/ адв. Г.Д. /

Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички
изисквания на чл. 382, ал.7 от НПК и не противоречи на закона и морала

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на
подсъдимата КР. АС. СТ. и представителя на РП-Сливен, така както е
описано по-горе, като непротиворечащо на закона и морала.
6

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 774/2021 г. по описа на
СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протестиране.

С оглед постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между защитника на подсъдимата и представителя на РП-
Сливен, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимата КР. АС. СТ. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок
считано от днес пред СлОС.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09.55 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
7