Р
Е Ш Е
Н И Е №
260352
гр.
Сливен, 18.12.2020 год.
В И М Е Т
О Н А Н А Р О Д А
СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, І - ви граждански състав, в публичното заседание на петнадесети
декември две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВКА
КИРИЛОВА
при
секретаря А. В., като разгледа докладваното от р. съдия гр. дело № 3147 по описа за 2020
год., за да се произнесе съобрази:
Предявен е иск за прекратяване на брака,
поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на същия и намира правното
си основание в чл. 49 от СК.
В исковата молба ищецът твърди, че сключили
граждански брак с ответницата Р.К. на 29.09.1984 г., който е първи поред и за
двамата. От брака си имат родени две деца, които са вече пълнолетни.
Твърди, че в началото на съвместния им живот отношенията им били нормални,
но след като децата ги пораснали и напуснали семейното жилище се отчуждили един
от друг и в последните 5 години не живеят съвместно като съпрузи. Продали са
семейното жилище и сега ответницата живее в собствено жилище, а ищеца ползва
съседно жилище с учредено му право на ползване и са във фактическа раздяла.
Счита, че в резултат на горепосочените обстоятелства бракът им се е
изчерпал от своето съдържание и се превърнал в една формална юридическа връзка,
съществуването на която се явява неоправдано.
Твърди, че придобитите по време на брака вещи са поделили доброволно и
нямат претенции един към друг, както и нямат придобити общи недвижими имоти,
влогове и ценни книжа.
Счита, че за в бъдеще не биха могли да заживеят отново
заедно и да бъдат пълноценно семейство, поради което моли съда да постанови
решение, с което да прекрати сключения между страните граждански брак, без да
се произнася по въпроса за вината, като не се противопоставя съпругата му да запази брачното си фамилно
име – К..
При
условията на чл. 131 от ГПК е постъпил отговор от ответницата, с който счита
иска за допустим и напълно основателен. След
прекратяване на брака желае да запази брачното си фамилно име К..
В съдебно заседание ищецът се явява лично,
поддържа молбата си и моли съда да прекрати брака му с ответницата.
Ответницата не се явява в съдебно
заседание, представлява се от пълномощник, който моли да прекрати брака на
изложените в отговора основания. Заявява, че след прекратяване на брака ответницата желае да носи брачното
фамилно име К..
След преценка на събраните по
делото доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа страна:
Страните са съпрузи и са сключили
граждански брак на 29.09.1984 г. в гр. С. От брака си имат две родени деца,
които са навършили пълнолетие.
Бракът им е изчерпан от своето
съдържание, превърнал се в една формална юридическа връзка, съществуването на
която се явява неоправдано.
Страните нямат придобити по време
на брака недвижими имоти, влогове и ценни книжа.
След прекратяване
на брака ответницата желае да продължи да носи брачното фамилно име К., като
ответникът не се противопоставя. От разпитаната свидетелка Т. става
ясно, че страните са във фактическа раздяла от пет години и бракът им не може
да бъде заздравен.
Горната фактическа обстановка, съдът прие
за установена след преценка на събраните по делото, гласни и писмени доказателства,
които като еднозначни и безпротиворечиви, кредитира изцяло.
Установеното от фактическа страна
мотивира следните правни изводи:
Предявеният иск с правно основание чл. 49, ал. 1 от ГПК е допустим и
основателен. Безспорно се установи, че съществуването на брака е само формално,
страните са разделени от пет години.
Налице е формално съществуващ брак, който
не е в интерес на страните и същият
следва да бъде прекратен, като дълбоко и непоправимо разстроен. Настъпилата между
съпрузите фактическа раздяла е преустановила всякакви духовни, емоционални и
физически връзки помежду им, при което техният брак, съществуващ само
юридически и като такъв не е
нито в техен интерес, нито в интерес на
обществото. Същият не може да бъде заздравен, видно от събраните по
делото доказателства.
С оглед изхода на процеса окончателната д.т. в размер на 60 лв. следва да бъде внесена от страните поравно по сметка на СлРС.
Мотивиран
от гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА с развод сключеният с акт № 649 на 29.09.1984
г. в гр. Сливен, граждански брак между С.Т.К.,
с ЕГН ********** *** и Р.Д.К., с ЕГН
********** ***, поради настъпило Дълбоко И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЙСТВО на същия,
на основание чл. 49 от СК.
След прекратяване на брака Р.Д.К., с ЕГН ********** ще запази брачното
си фамилно име - К..
ОСЪЖДА С.Т.К., с ЕГН ********** *** да заплати в полза на СлРС окончателна държавна такса в размер на 30 лв.
ОСЪЖДА Р.Д.К., с ЕГН
********** *** да заплати в полза на СлРС окончателна
държавна такса в размер на 30 лв.
Решението може
да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Сливенски
окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: