П Р О Т О К О Л № 19
гр. Пловдив,
27.02.2020 год.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение в публично съдебно заседание на
двадесет и седми февруари две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН ХАДЖИЕВ
при участието на секретаря ВЕЛИЧКА ИЛИЕВА
и прокурора МИРОСЛАВ ХРИСТЕВ
сложи за разглеждане НОХД № 406 по описа на съда за 2020
г.,
докладвано
от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
На
именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.В.Т. – редовно призован, се явява лично
и с адв. М.К., упълномощен от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Да се гледа делото днес.
Съдът след съвещание намира, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия:
Г.В.Т. -
роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно
образование, работил като гумаджия в „П. г. и с.“ ЕООД гр. Пловдив с ЕГН **********.
Разясниха се на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Наясно съм с правата си.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275
от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да правя
доказателствени искания. Представили сме сключеното споразумение за решаване на
делото. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. К.: Отводи няма да правим. Доказателствени
искания нямаме. Моля съдът да одобри постигнатото споразумение. Придържаме се
към предложението на прокуратурата и към мнението му да бъде одобрено
представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Поддържам заявеното от адвоката ми.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се внесеното споразумение, постигнато на 27.02.2020
година на основание чл. 382 ал. 1 от НПК между Окръжна прокуратура – Пловдив,
представлявана от прокурор Мирослав Христев, от една страна, и от друга –
обвиняемия Г.В.Т., представляван от адв. М.К.К., като се предлага същото да
бъде одобрено от съда, след което производството по делото да бъде
прекратено.
Между страните е
постигнато споразумение по делото за следното:
Обвиняемият Г.В.Т.,
роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно
образование, работи като гумаджия в „П.г. и с.“ ЕООД гр. Пловдив с ЕГН ********** е извършил виновно престъпление по чл.354а ал.1 от НК за това, че на
14.02.2020 г. в гр. Пловдив без надлежно разрешително е държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества - марихуана с общо нето тегло
3,799 гр., както следва: марихуана с нето тегло 1,307 гр. с процентно
съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол /ТХК/ 9,15 тегловни %
на стойност 7,84 лева, марихуана с нето тегло 1,453 гр. с процентно съдържание
на активен компонент - тетрахидроканабинол /ТХК/ 10,65 тегловни % на стойност
8,72 лева и марихуана с нето тегло 1,039 гр. с процентно съдържание на активен
компонент - тетрахидроканабинол /ТХК/ 10,3 тегловни % на стойност 6,23 лева,
или марихуана на обща стойност 22,79 лева, определена съгласно ПМС № 23/1998 г.
за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, и от тях на 14.02.2020 г. в гр. Пловдив е разпространил на
А. И. К. от гр. Пловдив високорисково наркотично вещество - марихуана с нето
тегло 1,039 гр. с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
/ТХК/ 10,3 тегловни % на стойност 6,
23 лева съгласно ПМС № 23/1998 г.
За така извършеното от обвиняемия
Г.В.Т. престъпление по чл.354а ал.1 от НК се предлага да му бъде определено при условията на чл. 55 ал. 1
т.1 и ал.3 от НК наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
Предлага се на основание чл. 57
ал. 1 т. 2 буква „В“ от ЗИНЗС наказанието осем месеца лишаване от свобода да
бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.
Предлага се на основание чл. 59
ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 от НК от така наложеното наказание лишаване от свобода да
бъде приспаднато времето, през което Г.В.Т. е бил задържан по реда на ЗМВР, НПК
и с мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“, считано от 14.02.2020 година.
Предлага се веществените
доказателства: високорисково наркотично вещество марихуана
с него тегло 2,123 гр. остатък след изготвяне на химическата експертиза
/Протокол № 359/, запечатана в прозрачен плик със силиконов печат „РДВР Пловдив
053“, изпратени за съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ - София - да се отнемат в
полза на държавата - на основание чл.354а ал.6 от НК.
Предлага се
веществените доказателства – 1 бр. гриндер, зелен на цвят и 2 бр. найлонови
къса, послужили за съхранение на наркотичните вещества – да се унищожат като
вещи без стойност.
Предлага се на основание чл.189
ал.З от НПК обвиняемият Г.В.Т. да бъде осъден да заплати направените по делото
разноски в размер на 124,14 лева за химически експертизи.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемия Г.В.Т. разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Наясно съм със
съдържанието на споразумението. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен
по обвинението, което е посочено в споразумението. Съгласен съм със
споразумението, което подписах доброволно. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Моля да се одобри споразумението в представения
на съда вид.
Съдът, като взе предвид събраните по
делото доказателства и разгледа внесеното споразумение, намира, че същото
отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 2, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не
противоречи на закона на морала и следва да бъде одобрено в представения пред
съда вид. Ето защо и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за решаване
на делото на 27.02.2020 година, сключено между Окръжна прокуратура – Пловдив,
представлявана от прокурор Мирослав Христев, от една страна, и от друга - обвиняемия
Г.В.Т. и защитника му – адв. М.К., съдържанието на което се вписа по-долу в
съдебния протокол на основание чл. 382, ал.6 от НПК, както следва:
Обвиняемият Г.В.Т.,
роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно
образование, работил като гумаджия в „П. г. и с.“ ЕООД гр. Пловдив с ЕГН ********** е извършил виновно престъпление по чл.354а ал.1 от НК за това, че на
14.02.2020 г. в гр. Пловдив без надлежно разрешително е държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества - марихуана с общо нето тегло
3,799 гр., както следва: марихуана с нето тегло 1,307 гр. с процентно
съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол /ТХК/ 9,15 тегловни %
на стойност 7,84 лева, марихуана с нето тегло 1,453 гр. с процентно съдържание
на активен компонент - тетрахидроканабинол /ТХК/ 10,65 тегловни % на стойност
8,72 лева и марихуана с нето тегло 1,039 гр. с процентно съдържание на активен
компонент - тетрахидроканабинол /ТХК/ 10,3 тегловни % на стойност 6,23 лева,
или марихуана на обща стойност 22,79 лева, определена съгласно ПМС № 23/1998 г.
за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, и от тях на 14.02.2020 г. в гр. Пловдив е разпространил на
А. И. К. от гр. Пловдив високорисково наркотично вещество - марихуана с нето
тегло 1,039 гр. с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
/ТХК/ 10,3 тегловни % на стойност 6,
23 лева съгласно ПМС № 23/1998 г.
За така извършеното от обвиняемия
Г.В.Т. престъпление по чл.354а ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ при условията на чл. 55 ал. 1 т.1 и ал.3 от НК
наказание в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 57 ал. 1 т. 2
буква „В“ от ЗИНЗС наказанието от осем месеца лишаване от свобода ДА БЪДЕ
ИЗТЪРПЯНО при първоначален „СТРОГ“ режим.
На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал.
1 т. 1 от НК от така наложеното наказание лишаване от свобода СЕ ПРИСПАДА
времето, през което Г.В.Т. е бил задържан по реда на ЗМВР, НПК и с мярка за
неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“, считано от 14.02.2020 година до влизане в
сила на определението за одобряване на споразумението, като един ден задържане
под стража се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 354а ал. 6 НК ОТНЕМА в полза на
Държавата наркотично
вещество марихуана с него тегло 2,123 гр. остатък след
изготвяне на химическата експертиза /Протокол № 359/, запечатана в прозрачен
плик със силиконов печат „РДВР Пловдив 053“, изпратени за съхранение в ЦМУ,
отдел „МРР-НОП“ - София. След
влизане в сила на определението за одобряване на споразумението вещественото
доказателство да бъде унищожено по надлежния ред.
Веществените
доказателства – 1 бр. гриндер, зелен на цвят и 2 бр. найлонови къса, послужили
за съхранение на наркотичните вещества – ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
На основание чл. 189 ал.3 от НПК обвиняемият Г.В.Т. се
ОСЪЖДА да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР – Пловдив
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер общо на 124,14
лева за изготвена физико-химическа експертиза.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА –
ПЛОВДИВ:…………………….
/прокурор
Мирослав Христев/
ОБВИНЯЕМ:……………… ЗАЩИТНИК:………………
/Г.В.Т./ /адв. М.К./
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
С оглед на така одобреното споразумение,
съдът намира, че наказателното производство по делото следва да бъде
прекратено, а мярката за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“, взета спрямо
обвиняемия Т. следва да бъде отменена, ето защо и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 406/2020 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“,
взета спрямо обвиняемия Г.В.Т..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното
заседание се закри в 13:50 часа.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: