Разпореждане
№ 2032
по входящ номер No 4792
от 09.08.2023
Плевен, 09.08.2023 г.
Административният съд - Плевен - VII състав, в закрито заседание в състав:
|
дежурен Съдия: |
КАТЯ АРАБАДЖИЕВА |
|
Производството е по реда на чл.213а от АПК.
Административното дело е образувано по жалба на М.Ц.А. с ЕГН ********** и адрес ***, подадена против Уведомително писмо изх.№ 02-150-6500/4363 от 15.11.2022г. на Зам.-изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие” (ДФЗ). С оспорения акт на жалбоподателя по подадено от него заявление за подпомагане с УИН 15/230519/03066 и приложение за кандидатстване по мярка 10 „Агроекология и климат” от ПРСР 2014-2020г. за кампания 2019г. е оторизирана субсидия по мярка 10 „Агроекология и климат” от ПРСР 2014-2020г. в размер на 2922,90 лв., и е направено намаление и санкция в размер на 2910,70 лв.
С Решение №393/28.07.2023 год. съдът е отменил оспореното уведомително писмо и е върнал преписката на Зам.-изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ за ново произнасяне в тази част от УП, при съобразяване с мотивите на постановеното съдебно решение, в 30-дневен срок от влизането му в сила.
Против постановеното решение е постъпила касационна жалба с вх.№4792/9.08.2023 год.
С измененията на АПК, направени със ЗИДАПК, публикувани в ДВ, бр.15/19.02.2021 год., в сила от 23.02.2021 год., е предвидено съдията-докладчик в първоинстанционния съд да извършва проверка за редовността и допустимостта на касационната жалба или протест - арг. чл.чл.213а, ал.1 от АПК. Съгласно разпоредбата на чл.213а, ал.1 и ал.2 от АПК, съдията-докладчик в първоинстанционния съд извършва проверка на редовността на касационната жалба или протеста и ако не отговарят на изискванията на чл. 212 и 213, с разпореждане ги оставя без движение и изпраща съобщение на оспорващия да отстрани нередовностите в 7-дневен срок от получаването му. Когато нередовностите не се отстранят в срок, първоинстанционният съд връща жалбата или протеста. Касационната жалба или протест се оставят без разглеждане от първоинстанционния съд на основанията по чл. 215.
С оглед на горното Административен съд-Плевен, като извърши проверка на редовността на касационната жалба, констатира, че същата е нередовна.
Касационната жалба е приподписана от упълномощен с надлежно пълномощно правоспособен юрист-служител при касатора, което пълномощно е приложено към касационната жалба.
Към касационната жалба жалба не е приложена квитанция за платена такса за оспорване в размер на 70,00 /седемдесет лева/. Жалбоподателят следва да внесе този размер такса по сметка на Върховен административен съд и да представи платежния документ по делото, на основание чл. чл.227а, ал.1 от АПК.
Воден от горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба на заместник-изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ -София
УКАЗВА жалбоподателя да отстрани следните констатирани нередовности в 7/седем/ дневен срок от съобщението:
Да заплати държавна такса в размер на 70,00 /седемдесет/ лева, по сметка на Върховен административен съд и да представи платежния документ по делото.
ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че ако не изпълни в срок или в цялост указанията на съда, касационната жалба ще му бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване, препис от същото да се изпрати на касационния жалбоподател.
|
Дежурен Съдия: |
/п/ |