№ 201
гр. Благоевград, 27.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Татяна Андонова
Членове:Петър Пандев
Вили Дацов
при участието на секретаря Илиана Ангелова
в присъствието на прокурора Е. Т. Д.
като разгледа докладваното от Татяна Андонова Частно наказателно дело №
20251200200127 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по повод изпратено от компетентен
орган на Австрия удостоверение, издадено въз основа на влязло в сила
решение за прилагане на финансови санкции от несъдебен орган по
отношение на К. С. П..
Правно основание - чл.32,ал.1, във връзка с чл.16, ал.1 - 8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
Представителят на ОП Благоевград пледира за основателност на искането на
изпращащата страна.
Засегнатото лице е нередовно призовано, не се явява лично, поради което не
изразява становище по наложената санкция, но се представлява от негов
защитник, който настоява да не бъде признавана наложената санкция. Сочи
съображения.
Съдът след съобразяване на писмените доказателства и доводите на страните,
прие за установено следно:
1
К. С. П. е български гражданин, роден на **********г., в Благоевград, с
постоянно местоживеене в с. Бучино и настоящ адрес в гр. Благоевград, ж.к.
Еленово № 93 вх. А, ет. 3 апр.8. В периода от 30.06.2023г. до 30.07.2023г., не е
предал свидетелството си за правоуправление, след като е бил лишен от това
право в гр. Инсбрук Австрия и след като е бил уведомен , че следва да го
стори. Деянието представлявало нарушение на чл.37 ал.1 и чл. 29 от
Австрийския Закон з свидетелствата за управление на МПС.
За соченото деяние му било наложено административно наказание -
административна глоба в размер на 500 евро, следователно размерът на
санкцията е над 70 евро.
Видно от приложеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване
на финансови санкции, лицето е било уведомено за правото си да обжалва
решението пред съд и сроковете за това, като същото му било връчено, но не
го е обжалвал. Самото решение е с №IL/309230174970 от 17.09.2024г. и е
влязло в сила на 02.11.2024г. Отделно от това за нарушение на разпоредбите за
движение по пътищата не се изисква двойна наказуемост. Представеното
удостоверение от 18.03.2025г. по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови
санкции е преведено на български език, отговаря на изискванията на закона и
съдържа всички необходими реквизити и данни по образец, съгласно
Приложение № 2 от ЗПИИРКОРНФС. Към него е приложен и оригинала на
решението на несъдебния орган.
С оглед гореизложеното и в рамките на компетентността си настоящият съд
прие, че са налице предпоставките да се признае решението за налагане на
финансова санкция, издадено в друга държава членка на Европейския съюз по
смисъла на чл.6, ал.1 и чл.31,ал.1 от закона предвид адреса на постоянното
пребиваване на засегнатото лице в обл. Благоевград, тъй като попада в
подсъдността на БлОС. Решението следва да бъде признато и поради
обстоятелството, че се отнася за деяние, което нарушава разпоредбите за
движение по пътищата, за което не се изисква двойна наказуемост. Не е
изтекла давността по българското законодателство за изпълнение на
процесното решение, предвид 5-годишния срок, който е от 02.11.2024г.
/съгласно ДОПК/.
2
Размерът на санкцията е 500 евро, следователно над 70 евро, а от
съдържанието на удостоверението е видно, че производството по делото е
било писмено и че засегнатото лице е било уведомено лично за правото си да
обжалва и процесуалните срокове за това, поради което настоящият съдебен
състав намира, че липсват пречки то да се признае за изпълнение. Съгласно
фиксирания курс сумата, подлежаща на събиране, предвид равностойността
на 1 евро в размер на 1.95583 лева, е 977,92лв.
С оглед на гореизложеното настоящият съдебен състав прие, че са налице
всички предпоставки за признаване и изпълнение на решението за налагане на
финансова санкция на засегнатото лице.
Водим от горното и на основание чл.32, ал.1 във вр. с чл.16, ал.7, т.3, чл.36,
чл.22, ал.1 и чл.38, ал.1, т.1 и т.4 от ЗПИИРКОРНФС, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № №IL/309230174970 от 17.09.2024г. и е влязло в сила
на 02.11.2024г. на несъдебен на Австрия по удостоверение от 10.04.2025г., по
отношение на К. С. П., български гражданин, роден на **********г., в
Благоевград, с постоянно местоживеене в с. Бучино и настоящ адрес в гр.
Благоевград, ж.к. Еленово № 93 вх. А, ет. 3 апр.8., с което му е било наложено
наказание глоба в размер на 500 евро, с левова равностойност от 977,92лв. /
деветстотин седемдесет и седем лева и деветдесет и две стотинки/за
извършено нарушение на правилата за движение по пътищата.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва или протестира в 7-дневен срок, считано
от днес за всяка от страните по делото пред Апелативен съд – гр.София.
Незабавно да се изпрати влязлото в сила решение на НАП за изпълнение,
като се отговори своевременно за предприетите действия до настоящия съд.
Незабавно да се уведоми Министерството на правосъдието и компетентния
орган на издаващата държава, за влязлото в сила решение и за изпращането му
на НАП за изпълнение.
3
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4