Споразумение по дело №307/2020 на Районен съд - Стара Загора

П Р О Т О К О Л

 

Година:2020                                                           Град: Стара Загора

Районен съд                                                  ОСМИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На 13 март                                                            Година: 2020      

 

В публично заседание в следния състав:

 

                                                                Председател: МИЛЕНА РИБЧЕВА                                               

                                                                         

Секретар: МАРИАНА ПЕНЕВА

Зам.-районен прокурор: АНДРЕАН СУТРОВ

сложи за разглеждане докладваното от съдия МИЛЕНА Рибчева

наказателно общ характер дело № 307 по описа за 2020 година.

 

На именното повикване в 11.20 часа се явиха:

           

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, явява се заместник-районен прокурор АНДРЕАН СУТРОВ.

 

ПОДСЪДИМ: Ю.К.Ю.  - редовно призован, лично се явява и със защитник адв. С.П. ***, упълномощен с пълномощно, приложено на л.47 от досъдебно производство № 8245-зм-1033/2019 г. по описа на Второ Районно управление при ОД на МВР -  Стара Загора.

 

ПРОКУРОР:         Да се даде ход на разпоредителното заседание. АДВ.П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

            ПОДСЪДИМ:        Да се даде ход.       

 

СЪДЪТ НАМИРА, че в днешното съдебно заседание са налице процесуални предпоставки на чл.271 от НПК за даване ход на разпоредителното заседание, предвид което

               

О П Р Е Д Е Л И:

               

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

 

            СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

 

Подсъдим Ю.К.Ю.  - роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, без образование, безработен, неосъждан,  ЕГН **********

 

ПОДСЪДИМ: Получих преписи от обвинителния акт на прокурора и от разпореждането на съдията-докладчик преди повече от 7 дни.

 

СЪДЪТ пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, като покани страните да вземат отношение по тях, както следва:

 

            ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:

            ПРОКУРОР: Считам, че делото е подсъдното на настоящия съд.

            АДВ.П.: Считам, че делото е подсъдно на настоящия съд.

            ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.

 

ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство:

            ПРОКУРОР: Считам, че не са налице такива основания.

            АДВ.П.: Считам, че не са налице такива основания.

ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.

 

ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия:

            ПРОКУРОР: Считам, че не са налице такива нарушения.

            АДВ.П.: Считам, че не са налице такива нарушения.

ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.

 

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите за това предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:

ПРОКУРОР: Постигнали сме споразумение, поради което предлагам делото да бъде разгледано по реда на Глава 29 от НПК. Постигнали сме споразумение, което представям в днешното съдебно заседание.

АДВ.П.: Предлагаме делото да бъде разгледано по реда на Глава 29 от НПК. Съгласни сме с внесеното споразумение.

ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.

 

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация:

            ПРОКУРОР: Считам, че не са налице такива основания.

            АДВ.П.: Считам, че не са налице такива основания.

ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.

 

ПО ВЪПРОСА налице са основания за отмяна или изменение на взетите мерки за процесуална принуда:

ПРОКУРОР: Считам, че не са налице такива основания.

АДВ.П.: Считам, че не са налице такива основания.

            ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.

 

ПО ВЪПРОСА имат ли страните искания за събиране на нови доказателства:

ПРОКУРОР: Нямам такива искания.

АДВ.П.: Нямам такива искания.

ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.

 

ПО ВЪПРОСА насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него:

ПРОКУРОР: Считам, че не следва да бъдат призовавани други лица.

АДВ.П.: Считам, че не следва да бъдат призовани други лица.

ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.

 

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отводи към състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, правото им на нови искания по доказателствата, като покани същите да вземат становище по даване ход на съдебното следствие. 

            ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата. Моля да дадете ход на съдебното следствие. 

АДВ.П.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата. Моля да дадете ход на съдебно следствие.

ПОДСЪДИМ: Нямам искания за отводи. Съгласен съм със становището на защитника си.

 

Предвид становището на страните, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.

               

СЪДЪТ докладва постъпилите по делото материали:

- справка от Главна дирекция „Изпълнение на наказанията”, вх. № 7469/05.03.2020 г.; справка за съдимост, рег. № 1105/11.03.2020 г. на Бюро „Съдимост” при Районен съд – Стара Загора.

 

АДВ.П.: Да се приеме.

ПРОКУРОР: Да се приеме.

ПОДСЪДИМ: Да се приеме.

 

НА ОСНОВАНИЕ чл.107, ал.2 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: справка от Главна дирекция „Изпълнение на наказанията”, вх. № 7469/05.03.2020 г. и справка за съдимост, рег. № 1105/11.03.2020 г. на Бюро „Съдимост” при Районен съд – Стара Загора.

 

ПРОЧЕТЕ СЕ представеното и подписано от страните споразумение.

 

ПРОКУРОР: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено, както и да прекратите настоящото производство.

АДВ.П.: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено, както и да прекратите настоящото производство.

ПОДСЪДИМ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено, както и да прекратите настоящото производство.

 

НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК подсъдимият Ю.К.Ю.  отговаря на поставените му от съда въпроси: Разбира ли обвинението. Признава ли се за виновен. Разбира ли последиците от споразумението. Съгласен ли е с тях. Доброволно ли е подписал споразумението.

 

ПОДСЪДИМ Ю.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.                       

                                              

СЪДЪТ намира, че в съдържанието на постигнатото между страните и представеното споразумение не се налагат промени и същото следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл.382, ал.6 НПК

                                                              

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство, постигнато между страните и подписано от тях, както следва:

 

Подсъдимият Ю.К.Ю.  - роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, без образование, безработен, неосъждан,  ЕГН **********, се признава за виновен, в това, че на 29.11.2019 г., около 14.40 ч., в гр.Стара Загора, по ул. „Околчица“, до № 13, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Мерцедес“, рег. № СТ 4540 ВТ, след употреба на наркотично вещество – метамфетамин /МЕТ/, установено по реда на Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози,  с техническо средство - Дрегер „Дръг Тест 5000”, № ARLK-0072  - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

 

              Страните приемат, че деянието е извършено от подсъдимия Ю.К.Ю.  виновно, при пряк умисъл на вината.

 

              Страните приемат, че с престъплението не са били причинени имуществени вреди.

 

              Страните се съгласяват за извършеното престъпление и на основание чл.343б, ал.3, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК и чл.54 от НК, на подсъдимия Ю.К.Ю.  да бъдат наложени следните наказания: „Лишаване от свобода" за срок от десет МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години.

 

Страните се съгласяват, че по делото няма направени разноски.

 

Страните се съгласяват, на основание чл.55, ал.3 от НК, да не се налага на обвиняемия Ю.К.Ю.  предвиденото по-лекото наказание „Глоба”.

 

Подсъдим Ю.К.Ю.: Декларирам, че съзнавам съдържанието и смисъла на настоящото споразумение, последиците от подписването му и одобряването му от съда, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

                                                          

                                               ДЕКЛАРАТОР: ……………………………………………

                                                                                   /Ю.К.Ю./

 

                                                 ПОДСЪДИМ:................................................                            

                                                                              / Ю.К.Ю. /

 

 ЗАЩИТНИК:………………………………….                                                                

        /адв. С.П./

 

               ЗАМ.-РАЙОНЕН ПРОКУРОР:……………………………….

                                                                                /Андреан Сутров/

 

СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено, поради което и на основание чл.382, ал.7, във връзка с чл.383, ал.1, във връзка с чл.384, ал.3 от НПК и чл.24, ал.3 от НПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:  

 

ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство, вписано в съдебния протокол и подписано от тях, по силата на което:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Ю.К.Ю.  - роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, с начално образование, безработен, неосъждан,  ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН, в това, че на 29.11.2019 г., около 14.40 ч., в гр.Стара Загора, по ул. „Околчица“, до № 13, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Мерцедес“, рег. № СТ 4540 ВТ, след употреба на наркотично вещество – метамфетамин /МЕТ/, установено по реда на Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози,  с техническо средство - Дрегер „Дръг Тест 5000”, № ARLK-0072, поради което и на основание чл.343б, ал.3, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК и чл.54 от НК МУ НАЛАГА  наказание „Лишаване от свобода" за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

 

НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

на основание чл.55, ал.3 от НК, не  налага на обвиняемия Ю.К.Ю.  предвиденото по-лекото наказание „Глоба”.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.дело № 307/2020 г. по описа на Районен съд – Стара Загора.

 

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.

           

            ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.30 часа.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия Ю.К.Ю.,  ЕГН **********, мярка за неотклонение „Парична гаранция” и намери, че са налице основания за заменяване или отменяване на взетата мярка за неотклонение.

            Водим от горното и на основание чл.309, ал.1  и ал.2 от НПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

            ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обвиняемия Ю.К.Ю.,  ЕГН **********, мярка за неотклонение „Парична гаранция” в размер на 800 лв. (осемстотин лева), взета по досъдебно производство № 8245-зм-1033/2019 г. по описа на Второ Районно управление при ОД на МВР -  Стара Загора.

           

            Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – гр. Стара Загора.

 

 

 

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: