РЕШЕНИЕ
№
гр. Плевен, 26.04.2018год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, VII граждански състав, в закрито заседание на двадесет и шести април две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗОРНИЦА БАНКОВА
като разгледа докладваното от съдията БАНКОВА гр.дело №8533 по описа за 2017
година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производство по реда на чл.247
от ГПК.
Постъпила е молба от ищцата за поправка на
ЯФГ, тъй като в диспозитива на решението, не е посочена, кой ще упражнява
родителските права върху детето.
Постъпил е отговор , в който посочено, че молбата е основателна.
Съдът, като
взе предвид направените искания и, и доказателствата по делото, констатира
следното:
С решение №514/16.04.2018г., ,постановено по
настоящето дела е прекратен с развод на
осн.чл.49 ал.1 от СК гражданския брак, сключен с акт№0606/15.11.1999г., на
15.10.2005г. в гр.Плевен, между К.П.Н., ЕГН********** и Р.Д.Н., егн**********,
поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака им.на осн.чл.49,
ал.3 от ск съдът не се произнася за вината.със същото решение е предоставил упражняването
на родителските права върху роденото от брака дете М.К.Н., ЕГН********** на
майката, като на бащата К.П.Н., ЕГН**********, е дал право на свиждане с
детето: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10.00часа до 18.00часа,
без приспиване и го е осъдил да заплаща, месечна издръжка, чрез неговата майка
и законен представител Р.Д.Н., ЕГН**********,
, както следва по 115лв. за периода 27.11.2017г. до 31.12.2017г. и по
127,50лв., считано от 01.01.2018г., , до настъпване на законни причини за нейното
изменяване или прекратяване, ведно с законната лихва върху всяка просрочена
вноска до окончателното й изплащане.С решението е постаноил след развода жената
да продължи да носи брачното си фамилно
име- Н..Определил е местоживеене на детето М.К.Н., ЕГН**********, при майката Р.Д.Н.,
ЕГН**********,***.
Съдът е констатирал, че в диспозитива на решението
е пропуснал да изпише името на майката, при предоставяне на упражняването на
родителските права върху детето.
Предвид на това, съдът счита, че е
налице явна фактическа грешка, като следва да се допусне поправка на същата в
диспозитива на решението, като израза, вместо:
“ПРЕДОСТАВЯ УПРАЖНЯВАНЕТО НА
РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА върху родените от брака дете М.К.Н., ЕГН**********, като на
бащата К.П.Н., ЕГН**********, се дава право на свиждане с детето: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10.00часа до 18.00часа,
без приспиване.“,
ДА СЕ ЧЕТЕ:
„ПРЕДОСТАВЯ УПРАЖНЯВАНЕТО НА
РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА върху роденото от брака дете М.К.Н., ЕГН**********,на майката Р.Д.Н., ЕГН**********, като на бащата К.П.Н.,
ЕГН**********, се дава право на свиждане с детето: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10.00часа до 18.00часа,
без приспиване.“
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка на основание чл.247 от ГПК в диспозитива на решение №514/16.04.2018г., постановено по гр.д.№8533/2017г. на ПлРС, като израза,
ВМЕСТО:
“ПРЕДОСТАВЯ УПРАЖНЯВАНЕТО НА
РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА върху родените от брака дете М.К.Н., ЕГН**********, като на
бащата К.П.Н., ЕГН**********, се дава право на свиждане с детето: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10.00часа до 18.00часа,
без приспиване.“,
ДА СЕ ЧЕТЕ:
„ПРЕДОСТАВЯ УПРАЖНЯВАНЕТО НА
РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА, върху роденото от брака дете М.К.Н., ЕГН**********, на майката Р.Д.Н., ЕГН**********, като на бащата К.П.Н.,
ЕГН**********, се дава право на свиждане с детето: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10.00часа до 18.00часа,
без приспиване.“
Решението подлежи на обжалване пред Плевенски окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на
страните, с въззивна жалба.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: