№ 15208
гр. София, 19.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:М. И.
при участието на секретаря С.В.
като разгледа докладваното от М. И. Гражданско дело № 20221110126532 по
описа за 2022 година
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 405 от КЗ от ищеца В. Б. Б. срещу
ответника ФИРМА, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата в размер на 50
лева предявена като частичен иск от вземане в размер на 1800 лева, представляващо
застрахователно обезщетение по имуществена застраховка „ПЪЛНО КАСКО“, обективирана
в застрахователна полица № 0306Х0637260, сключена между ищеца В. Б. Б. и ответника
„ФИРМА“ АД, вследствие настъпване на застрахователно събитие – градушка, което
увредило паркирания на 14.05.2021 г., около 17,20 часа в гр. Поморие, ж.к. Свобода, на
паркинга пред бл. 25, лек автомобил марка „Шкода“, модел „Октавия“, с рег. № ..., ведно с
обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата от датата на
предявяване на исковата молба в съда - 16.05.2022 г. до окончателното изплащане на
вземането.
Ищецът чрез упълномощения си процесуален представител адв. Й. А. твърди, че е
застрахован при ответника по застраховка „ПЪЛНО КАСКО“, обективирана в
застрахователна полица № 0306Х0637260. В срока на действие на застрахователната
полица, на 14.05.2021 г., в гр. Поморие заваляла градушка, вследствие на което
застрахования при ответника лек автомобил „Шкода“, модел „Октавия“, с рег. № ...,
паркиран в ж.к. Свобода, на паркинга пред бл. 25, бил увреден – преден капак, преден ляв
калник, таван и лява рамка на таван. Застрахователят бил уведомен за застрахователното
събитие на 18.05.2021 г. и на автомобила са извършени огледи по щета № 10121030102582,
но до настоящия момент не е извършено плащане. Сочи, че има право да получи
обезщетението в размер на 1800 лева, от което предявява само част. Ето защо прави искане
съдът да осъди ответника да му заплати исковата сума ведно с обезщетение за забава от
1
исковата молба до окончателното изплащане на вземането. Претендира разноски.
Представя списък по чл. 80 от ГПК. Възразява за разноските на насрещната страна.
В срока за отговор на исковата молба по чл. 131 от ГПК, такъв е постъпил от
ответника, с който предявеният иск се оспорва. Твърди, че по щетата е определено и
изплатено на 25.05.2021 г. обезщетение в размер на 499,58 лева, което покрива изцяло
вредите с оглед уврежданията по автомобила и неговата възраст. Прави искане предявеният
иск да бъде отхвърлен. Претендира разноски. Представя списък по чл. 80 от ГПК. Не
възразява за прекомерност на разноските на ищеца.
Съдът, след като взе предвид доводите на страните и след оценка на събраните
по делото доказателства, при спазване на разпоредбата на чл. 235 от ГПК, намира от
фактическа и правна страна следното:
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 405 от КЗ, по който в тежест на
ищеца е да докаже възникване на валидно застрахователно правоотношение; настъпване в
срока на застрахователното покритие на застрахователно събитие, за което застрахователят
носи риска, причинна връзка между застрахователното събитие и настъпилите вреди и
техния размер до търсената сума.
Сочените предпоставки за уважаване на иска съдът счита за установени безспорно от
събраните по делото доказателства.
Между страните не е спорно, поради което и с определението от 09.08.2022 г., в
което е обективиран проекта за доклад по делото, по реда на чл. 146, ал. 1, т. 4 от ГПК са
отделени като безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че ищецът е бил
застрахован при ответника по валидна застраховка „КАСКО“, обективирана в
застрахователна полица № 00306Х0637260, към която приложение намират представените
от ответника ОУ, подписани от ищеца, че ищецът е предявил претенция за плащане на
застрахователното обезщетение, по която ответникът е признал вземането по основание и е
платил по щетата сумата от 499,58 лева на 25.05.2021 г.
Спорен по делото е единствено въпросът погасил ли е ответникът с плащането на
499,58 лева цялата дължима сума на застрахованото лице.
От изслушаното и прието по делото заключение на САТЕ, изготвена от инж. Й. Й.,
на което съдът дава вяра като обективно и безпристрастно, кореспондиращо със събраните
по делото писмени доказателства, се установява, че увредени вследствие на настъпилото
застрахователно събитие по лекия автомобил са преден капак, преден ляв калник, таван и
лява рамка на тавана, както всички вреди по автомобила с в причинна връзка с механизма на
увреждането – удари от градушка. Според заключението на вещото лице, стойността на
увредените детайли по средни пазарни цени към датата на ПТП е в размер на 908,06
лева. Сумата, равняваща се на стойността на увредените детайли по средни пазарни цени
към датата на ПТП следва да се намали с платеното от застрахователя обезщетение в размер
на 499,58 лева и разликата, която надвишава размера на частично предявената претенция от
50 лева се дължи на застрахованото лице, на основание чл. 405, ал. 1 от КЗ.
2
Ето защо, тъй като исковата претенция е в рамките на заявената сума, искът следва
да бъде уважен в предявения размер от 50,00 лева като част от цялото вземане ведно със
законната лихва, считано от дата на предявяването му – 16.05.2022 г. до окончателното
изплащане на вземането.
По разноските:
При този изход на спора, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ищецът има право на
разноските в производство. Същият е сторил разходи за държавна такса в размер на 50 лева
(л. 7) , 200 лева– депозити за вещо лице (л. 35), както и разноски за адвокат в размер на 360
лева, платените в брой по договор за правна защита и съдействие № ********** от
12.12.2021, който служи за разписка за получаване на описаната сума, съгласно т. 1 от
Тълкувателно решение № 6/2012г. от 06.11.2013г. на ОСГТК на ВКС.
Ето защо, на ищеца, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, следва да се присъди общо
сумата от 610 лева.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА ФИРМА, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в ..., да
заплати на В. Б. Б., ЕГН **********, със съдебен адрес с ..., на основание чл. чл. 405 от КЗ,
сумата в размер на 50 лева предявена като частичен иск от вземане в размер на 1800
лева, представляващо застрахователно обезщетение по имуществена застраховка „ПЪЛНО
КАСКО“, обективирана в застрахователна полица № 0306Х0637260, сключена между ищеца
В. Б. Б. и ответника ФИРМА, вследствие настъпване на застрахователно събитие –
градушка, което увредило паркирания на 14.05.2021 г., около 17,20 часа в гр. Поморие, ж.к.
Свобода, на паркинга пред бл. 25, лек автомобил марка „Шкода“, модел „Октавия“, с рег. №
..., ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата от
датата на предявяване на исковата молба в съда - 16.05.2022 г. до окончателното
изплащане на вземането..
ОСЪЖДА ФИРМА, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в ..., да
заплати на В. Б. Б., ЕГН **********, със съдебен адрес с ..., на основание чл. 78, ал. 1 от
ГПК, сумата от 610,00 лева – разноски за тази инстанция.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3