№ 3756
гр. София, 23.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:..................
при участието на секретаря .........................
Сложи за разглеждане докладваното от .................. Гражданско дело №
20221110105420 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Д. Н. Н., редовно уведомен по реда на чл. 56 ал. 2 от Гражданския процесуален
кодекс на предходно съдебно заседание, представлява се от адвокат В., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Б. Н. Н., редовно уведомен по реда на чл. 56 ал. 2 от Гражданския
процесуален кодекс на предходно съдебно заседание, явява се лично и се представлява от адвокат
......................., с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
2. ДОКЛАДВА молба на съделителят Б. Н., постъпила в съда на 07. II. 2023 година.
АДВОКАТ .......................: Водим един от допуснатите ни свидетели, който моля да
разпитате в днешното съдебно заседание. Единият свидетел е тук, можем да го извикаме. Единият
е с имена ................... а на другият свидетел не мога да кажа имената му. Имаме много свидетели,
които можем да доведем.
АДВОКАТ В.: Не държим на съвместен разпит на свидетелите.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ПРИСТЪПВА към събиране на гласните доказателства.
2. ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля ........................
3. СНЕМА самоличността на свидетеля:
.................... с ЕГН**********, живеещ в ....................
4. ПРЕДУПРЕЖДАВА свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290 от Наказателния
кодекс.
РАЗПИТАН СВИДЕТЕЛЯТ .................... КАЗА: Обещавам да кажа истината. Зная за кой
1
имот се съдят страните, той се намира на .................... Имотът го познавам понеже бях под наем.
Имах автосервиз от 2003 година до 2020 годна. Имотът за който аз говоря представляваше голяма
сграда, стара, с допълнително сграда, която беше навес метален. Тази сграда беше индустриална
сграда. Сградата е построена, не зная кога е построена, защото е доста стара. Сградата изглеждаше
на повече от 50 - 60 години. С бащата на двамата братя г-н ..................... Н. аз сключих договор.
Първоначално само с бащата им си общувах, след това когато той почина започнах с тях да
общувам, съответно плащахме наема и на двамата мисля че отделно. Освен мен имаше още
наематели, понеже тя е индустриална сграда. Имаше до мен един мъж и жена .................. фирмата
им се казваше, с мебели се занимаваха. От другата страна имаше и едни наематели с плочки,
имаше още едни наематели, една друга сграда, която беше до нас, еко палта имаше на вторият
етаж, медицински център. Сградата беше голяма, но е стара. Аз съм наемател на сградата от 2003
година или 2004 година. Приключих през 2020 година. Всички помещения в сградата бяха под
наем като мен, нямаше затворени помещения, в смисъл те на някои там им приключваше
договорът. Когато аз отидох нямаше незаето помещение. Когато съм говорил с другите наематели
и някой от тях не ми е споменавал, че наемодателят му е друг, хазяинът му не са бащата и двамата
му синове, а някои друг. Докато бях аз там наемател не се е случвало да виждам да идват хора в
сградата, които да твърдят, че те са собственици и на тях трябва да се плаща наема или нещо
друго. Аз имах едно помещение, което ползвах в старата голямата сграда и този металният навес,
който е отсреща. Имаше извън сградата баня и тоалетна. Банята и тоалетната бяха две тоалетни с
баня и десетина квадрата, а навесът е около 150 квадрата.
АДВОКАТ .......................: Моля съдът свидетелят да посочи на скицата, която е по делото
сградите, които е ползвал.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ПРЕДЯВЯВА на свидетеля ................. на страница XII от делото.
2. ПОКАНВА свидетеля да разгледа скицата и да посочи сградата, която е ползвал като
наемател.
СВИДЕТЕЛЯТ .................... (посочва двата правоъгълника в долния край на оцветената
фигура на скицата и уточнява, че металният навес е по-високо разположеният на скицата; посочва
трите правоъгълника в по-горния край на оцветената част, като уточнява, че от тези които се
намират по-вдясно, гледано срещу листа, най-крайният в дясно е ползвал като наемател, а част от
него долната му половина посочва като тоалетна): Ползвах пълната част на обекта отбелязан като
4, обект 5 и посочи, че обект №7 е метален навес. Сградата беше автосервиз, преди мен също беше
автосервиз. 3 - 4 години преди аз да го взема го ползваше на жена ми брат й. Моят шурей той ми е
споделял, че със същият човек с който аз сключих договор и той е сключвал също договора си.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме повече въпроси към свидетеля ........................
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ПРИКЛЮЧВА разпита на свидетеля ........................
2. ОСВОБОЖДАВА свидетеля ....................... от залата.
АДВОКАТ .......................: Молим да ни се издаде препис от протокола съставен в
днешното съдебно заседание, както и предвид тези две сгради за които говорим днес 7 и 5, за
2
които доказваме придобиване по давност, може би и смятам че в процеса следва да бъдат
конституирани и съпругите на двамата братя, тъй като те са придобити по давност по време на
брака. Съпругата на Б. Н. е .................. Н.а с ЕГН**********, с адрес за призоваване: ......................,
като считаме, че трябва да бъде конституирана с оглед на това, че двете сгради двете взети заедно
за които говорим са придобити при съпружеска имуществена общност и съпругата на ищецът Д. за
която моля да бъде предоставена информация от ищците, защото ние не разполагаме с вероятно
коректна такава.
АДВОКАТ В.: Моля да ми бъде дадена възможност да взема становище с писмена молба за
конституирането. Моля да ни бъде издаден препис от протокола съставен в днешното съдебно
заседание.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ДАВА едноседмичен срок на ищеца за становище.
2. След изготвянето на протокола от днешното съдебно заседание преписи от него ДА БЪДАТ
ОСТАВЕНИ на разположение и на двете страни в деловодството на състава.
30
3. ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 06. III. 2023 година от 14 часа.
4. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че по силата на чл. 56, ал. 2 от Гражданския процесуален
кодекс ги счита редовно уведомени за датата и часа на провеждане на следващото открито
заседание.
5. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че при промяна на посочен електронен адрес за връчване без
уведомяване на съда или при посочване на неверен или несъществуващ адрес всички
съобщения ще се приложат към делото и ще се смятат за връчени на основание чл. 41, ал. 1
и ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс.
39
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3