Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
Съдията-докладчик
Г.Динкова, в закрито заседание на 29.09.2022 година, като разгледа адм. дело № 290/
2022 година по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по жалба от „АГРОКУЛТУРА“ ООД с ЕИК по Булстат *********, със
седалище и адрес на управление гр.Стара Загора, 731809, с адрес за
кореспонденция: гр.Стара Загора, ул.“Боруйград“ № 17, ет.6, ап.9, против
Ревизионен акт № Р-16002421006143-091-001/ 16.05.2022г., издаден от З.И.В.на длъжност
началник на сектор, възложил ревизията и Ф.Г.К. на длъжност главен инспектор по
приходите – ръководител на ревизията, в частта му, потвърдена с Решение № 324/ 26.07.2022г. на директора на Дирекция „Обжалване и
данъчно-осигурителна практика“ гр.Пловдив при ЦУ на НАП, относно допълнително
установения корпоративен данък за 2016г., 2017г. и 2018г., съответно в размер
на: 9 533.52лв., 4 033.38лв. и 4 667.18лв, както и съответните
лихви в размер на: 4 957.83лв., 1 686.31лв. и 1 479.35лв.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито
съдебно заседание, като на основание чл.170, ал.3 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, следва да даде указания на страните относно разпределението на
доказателствената тежест и необходимостта от събирането на доказателства във
връзка с изясняването на правния спор и установяването на факти и обстоятелства
от значение за делото.
С оглед на горното и на основание чл.159, ал.2
от ДОПК, съдът
Р А
З П О Р Е Д И:
І.
Насрочва за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 597/ 2022г. по
описа на Административен съд – Стара Загора за 16.11.2022г. от 10.00ч., за която дата и час на съдебното заседание
да се призоват страните, както следва:
Жалбоподател: „АГРОКУЛТУРА“
ООД
Ответник по жалбата:
Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив
при ЦУ на НАП
Призоваването на
ответника по жалбата да се извърши на адрес гр. Пловдив, ул. „Скопие“ № 106
ІІ. УКАЗВА
на ответника по жалбата, че съгласно разпоредбата на чл. 170, ал.1 от АПК във
вр. с § 2 от ДР на ДОПК, в негова тежест е да установи съществуването на
фактическите основания и да докаже изпълнението на законовите изисквания при
издаването на Ревизионен акт № Р-16002421006143-091-001/ 16.05.2022г, в т.ч.
компетентността на органите, издали ревизионния акт; компетентността на
органите, възложили ревизионното производство; спазването на
административно-производствените правила и наличието на възприетите
предпоставки по чл.122, ал.1 от ДОПК за преминаване към ревизия по особения
ред, регламентиран в чл. 122, ал.2 от ДОПК, за определяне на основите за
облагане с корпоративен данък по ЗКПО за 2016г., 2017г. и 2018г.
ІІІ. ЗАДЪЛЖАВА Директора на Дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив до 7 дни преди датата на насроченото за
разглеждане на делото съдебно заседание, да представи пълната
административна преписка по издаването на Ревизионен акт №
Р-16002421006143-091-001/ 16.05.2022г и всички документи, посочени в РД, РА и
Решение № 324/ 26.07.2022г. на Директора на Дирекция ОДОП гр. Пловдив, вкл.
всички документи по извършените проверки за установяване на факти и
обстоятелства, непредставени по делото до настоящия момент, както и
удостоверения за валидност на електронни подписи /за документите, подписани с
такъв/, упълномощителни заповеди и заповеди за заместване по реда на чл.84 от
ЗДСл, ако има такива и не са представени по делото.
ІV. УКАЗВА на жалбоподателя, че при проведена ревизия по чл.122 от ДОПК, при доказване в процеса от органите по приходите наличието на
съответното основание по чл.122, ал.1 от ДОПК, съгласно чл.124, ал.2 от ДОПК фактическите констатации в РА ще се смятат
за верни до доказване на противното, като в доказателствена тежест на
оспорващия ще е да установи твърдените обстоятелства, на които основава своите
възражения за незаконосъобразността на оспорения ревизионен акт, като може да
стори това с всички допустими по ДОПК, съотв. по АПК и ГПК доказателства и
доказателствени средства.
V. Съобщение за образуваното дело да
се изпрати на Окръжна прокуратура -
Стара Загора, в което да се посочи, че има право да встъпи в
производството по реда на чл. 159, ал. 1, изр. 2 от ДОПК.
VІ. Препис от разпореждането да се
изпрати на страните, ведно с призовките за насроченото за разглеждане на делото
съдебно заседание.
СЪДИЯ: