Р Е Ш Е Н
И Е № 832
В ИМЕТО НА
НАРОДА
гр. Видин 15.01.2020 г.
Видински районен съд, гражданска колегия в публичното
заседание на седемнадесети декември две хиляди и двадесета година в състав:
Председател:Даниел Димитров
Съдебни заседатели:
Членове:
при секретаря О. Велизарова и в присъствието на
прокурора ................................. като разгледа докладваното от съдия
Димитров гр. дело № 1547 описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството по настоящото дело е образувано по предявен от „ЧЕЗ
ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София п.к.1784, район Младост, бул.”Цариградско шосе” № 159, бл. Бенч Марк,
Бизнес Център против Р.Н.Л., ЕГН **********, с адрес: *** установителен иск по
реда на чл. 422 от ГПК.
Твърди се от ищцовото
дружество, че се е намирало в облигационни правоотношения с ответника, които се
регулират от Общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия на
„ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ" АД, които са общоизвестни и са публикувани са в
редица издания на периодичния печат и съгласно чл. 98а от Закона за
енергетиката обвързват всички абонати на енергийния снабдител, без да е
необходимо изричното им приемане от страна на потребителите. Съгласно тях
ищецът твърди, че е изпълнил задължението си за доставка на електрическа
енергия за периода 06.12.2017 г. до 04.04.2018г. От
своя страна се сочи, че ответникът, не е
изпълнил задължението си да заплати доставената ел. енергия по издадени от
ищеца фактури.
Излага се, че ищецът „ЧЕЗ
ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ" АД е доставчик на електрическа енергия на обособената
територия, определена в Приложение 1 към Лицензия за доставка на електрическа
енергия от доставчик от последна инстанция № Л-409-17/01.07.2013г.
Сочи се, че Дружеството е доставяло на ответника Р.Н.Л. , с ЕГН ********** , с
електроснабден имот находящ се в ВИДИН, ул. БАЙКАЛ 43, с ИТН 300256823134
ел.енергия за периода от 06.12.2017 г. до 04.04.2018г. , за което е издало
отделни фактури. В тях са посочени конкретно дължими суми, а именно:
1. Фактура № ********* от 11.03.2018г. на стойност 81.11
(осемдесет и един лв. и единадесет ст.)лева за периода 06.02.2018 - 07.03.2018
2. Фактура № ********* от 09.02.2018г. на стойност 69.5 (шестдесет
и девет лв. и петдесет ст.)лева за периода 06.01.2018 -05.02.2018
3. Фактура № ********* от 10.01.2018г. на стойност 63.7 (шестдесет
и три лв. и седемдесет ст.)лева за периода 06.12.2017 - 05.01.2018
4. Фактура № ********* от 11.04.2018г. на
стойност 10.75 (десет лв. и седемдесет и пет ст.) лева за периода 08.03.2018 - 04.04.2018
г.
Поддържа се, че така
посочените задължения по различните фактури са станали изискуеми, тъй като
съгласно Общите условия на договорите за продажба на ел.енергия на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО
БЪЛГАРИЯ" АД, абонатът разполага с десетдневен срок за плащане на задълженията
за консумираната електрическа енергия през който период от време вземането е
ликвидно и изискуемо, а след изтичането на този срок вземането става годно за
принудително изпълнение по съдебен ред. Чл. 19, ал. 8 от Общите условия изрично
постановява, че неполучаването на съобщението не освобождава потребителя от
задължението да заплати в срок дължимата сума.
Посочва се, че ищецът е подал заявление за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, въз основа на което е образувано ч. гр.
д. № 2069/2018 г. по описа на ВдРС, и по което е издадена заповед за
изпълнение, която е връчена на длъжника по реда на чл. 47 от ГПК.
Излага се, че в съответствие
със ЗЕ, ищецът е издал справка за възникналите задължения, която съдържа всички
претендирани и посочени по-горе фактури. По всички тях до момента на подаване
на Заявлението за издаване на заповед за изпълнение плащане от страна на
длъжника не е постъпило.
Сочи се, че съгласно
действащото законодателство ищецът има право и е начислил на лихвата за процесния
период , както следва:
1. 2.58 (два лв. и петдесет и осем ст.) лева за периода от
06.04.2018 - 31.07.2018г. за фактура № *********.
2. 2.79 (два лв. и седемдесет и девет ст.) лева за периода от
07.03.2018 - 31.07.2018г. за фактура № *********.
3. 3.09 (три лв. и девет ст.) лева за периода от 06.02.2018 -
31.07.2018г. за фактура № *********.
4. 0.25 (двадесет и пет ст.) лева за периода от 09.05.2018 -
31.07.2018г. за фактура № *********.
Сочи се, че общата стойност
на непогасения паричен дълг на Р.Н.Л., с ЕГН **********, възлиза към датата на
депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение - на 225.06
(двеста двадесет и пет лв. и шест ст.) лева - главница по неплатени фактури -
8.71 (осем лв. и седемдесет и една ст.) лева законна лихва за забава, считано
от 06.02.2018 г. до 31.07.2018 г.
Иска се от съда да постанови решение, с което да се
признае за установено по отношение на ответника Р.Н.Л., с ЕГН **********, с електроснабден
имот, находящ се в гр. ВИДИН, ул. БАЙКАЛ 43, ИТН 300256823134, че дължи на ищеца „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ"
АД следните суми: сумата от 225.06 лв. (двеста
двадесет и пет
лв. и шест
ст.) / главница/
за използвана и незаплатена електрическа енергия за периода от
06.12.2017 г. до 04.04.2018г.; сумата в
общ размер 8.71 (осем лв. и
седемдесет и една ст.)
лева - законна лихва за забава, считано от 06.02.2018 г. до 31.07.2018г., съгласно приложената по делото
справка за възникнали задължения; законна лихва за забава върху главницата,
считано от датата на подаване на
Заявлението за издаване
на Заповед за
изпълнение до окончателното заплащане на главницата.
Претендират се и направените
разноски.
От ответника, представляван
от особен представител в процеса, в законоустановения срок е постъпил отговор
на исковата молба, с който се оспорват предявените искове като неоснователни.
По делото са ангажирани писмени доказателства и гласни
доказателства. Назначена и изслушана е съдебно-икономическа експертиза.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в
съвкупност, се установи от фактическа страна следното: В резултат на подадено
от страна на ищеца заявление по чл. 410 ГПК е образувано ч.гр. д. № 2069/2018 г.,
по което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение срещу ответника
Р.Л. за сумата от 225.06 лева -
главница, 8.71 лева-лихва за периода от 06.02.2018 г. до 31.07.2018 г., ведно
със законната лихва, считано от подаване на заявлението в съда – 07.08.2018 г. до окончателното издължаване,
както и разноски в размер на 25.00 лева за държавна такса и 58.00 лева за
възнаграждение за адвокат.
Не се спори относно издаването на заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК въз основа на подадено от ищеца заявление срещу
ответника за процесните суми,което е видно и от приложеното ч.гр.д. № 2069/2018 г. по описа на ВдРС, по
което заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл. 47 ал.
5 от ГПК, и поради което е предявен и настоящия установителен иск.
Страните не
спорят, че ответникът е абонат на „ЧЕЗ Електро България” АД с клиентски №
300256823134 във връзка с продажба на електрическа енергия за обект с адрес на
потребление гр. Видин, ул. „Байкал“ № 43.
Облигационните
отношения между страните се регламентират от Общите условия към договорите за
продажба на електрическа енергия приети на основание чл.98а от ЗЕ от УС на
доставчика и одобрени от ДКЕВР. Съгласно чл. 13, т.1 от ОУ потребителят се
задължава да заплаща стойността на използваната в обекта електрическа енергия в
сроковете и по начина, определен в ОУ. Сроковете са регламентирани в чл.19 от
ОУ, като съгласно ал.7 на същия текст потребителят се счита надлежно уведомен и
дължи плащане на използваната електрическа енергия. Съгласно чл. 35 от ОУ
потребител, който не изпълни задължението си за плащане в срок, дължи
обезщетение за забава в размер на законната лихва за всеки просрочен ден.
По отношение
консумираната от ответника ел.енергия на процесния адрес по делото е
представена справка за консумираната ел.енергия, според която за този абонат и
обект са издадени 4 бр. фактури за консумацията за периода 06.12.2017 г. до
04.04.2018 г. на обща стойност 225.06 лв..
От заключението на вещото лице се установява, че ответникът
има открита партида за извършено снабдяване на ел. енергия под абонаментен №
********** и партида с ИТН 300256823134, по която партида са регистрирани и
начисленията. Вещото лице е отразило, че последното плащане от ответника е
направено на 10.01.2018 г., като са внесени 98.25 лв.-суми по други издадени
фактури. Вещото лице е дало заключение, от което е видно,че дължимата главница
и лихва за забава са в претендирания размер.
Заключението не е оспорено от страните и същото е
прието от съда.
В съответствие с възложената
доказателствена тежест, дружеството ищец следва да докаже наличието на валидно
възникнало вземане срещу ответника в размера на претендираните суми, както и
размера на задължението на ответника за главницата и дължимата лихва.
В тази връзка съдът намира, че по делото е
установено съществуването на облигационно правоотношение между страните. На
първо място съгласно разпоредбата на чл. 293 Търговския закон за сключването на
търговска сделка, каквато е продажбата на електрическа енергия, не е необходима
писмена форма. Съгласно чл. 98а от Закон за енергетиката крайният снабдител,
какъвто е ищцовото дружество, продава
електрическа енергия при публично известни общи условия. В изпълнение на
задълженията си на краен снабдител по смисъла на Закона за енергетиката и
съгласно общите условия ищецът е длъжен да снабдява с електрическа енергия
всеки клиент, чието съоръжение е присъединено към електроразпределителната
мрежа, а според установеното в чл. 4, т. 2 потребител на енергия за битови
нужди е физическо лице, собственик или ползвател на имот, присъединен към
електроразпределителната мрежа съгласно действащото законодателство, което
ползва електрическа енергия за домакинството си.
Така ищецът доставил на ответника в
периода от 06.12.2017 г. до 04.04.2018 г. електрическа енергия на обща стойност
225.06 лв. В чл. 35 от Общите условия е предвидено, че за забавено плащане на
дължими суми за електрическа енергия, клиентът заплаща обезщетение в размер на
законната лихва за всеки просрочен ден, т.е. от датата на падежа по всяка от
фактурите до депозиране на заявлението по чл. 410 от ГПК, която сборна лихва,съгласно
заключението на вещото лице, в случая възлиза на 8.71 лв..
На абоната е монтиран нов електромер през
2016 г.,видно от представения
констативен протокол на ЧЕЗ,изготвен и
подписан по надлежния ред,което се възприема от съда като косвено доказателство,че измервателното устройство е преминало през одобряване на типа и първоначален контрол. Това,наред с обстоятелството,че не са
налице данни абоната да е искал проверка
на устройството мотивира съда да приеме,че отчетената консумация за процесния
период от уреда е коректна и в тази
връзка направеното в писмения отговор оспорване за недоказано.
По изложените съображения съдът намира, че
исковете за главница и лихва като основателни и доказани следва да бъдат
уважени, ведно с акцесорната претенция за законна лихва за забава от датата на
депозиране на заявлението по чл.410 ГПК.
С оглед изхода на делото и на осн. чл. 78 ал.1 от ГПК ответника следва да понесе направените от ищеца разноски
в настоящето производство: 25.00 лв.-платена държавна такса, 100.00
лв. за възнаграждение на вещо лице, 300.00 лв.-възнаграждение на особен
представител и 87.00 лв. адвокатско възнаграждение.
Отвеникът следва да заплати на ищеца и направените
разноски по заповедното производство по ч.гр.д.№ 2069/2018 г. по описа на ВдРС: 25.00 лева за платена държавна такса и 58.00
лева за адвокатско
възнаграждение.
Водим от
горното ,Съдът
Р Е
Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Р.Н.Л., ЕГН **********,
с адрес: ***, че дължи на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София п.к.1784, район Младост,
бул.”Цариградско шосе” № 159, бл. Бенч Марк, Бизнес Център, сумата в размер на 225.06 лева/главница/ за използвана и незаплатена електрическа
енергия за периода от 06.12.2017 г. до 04.04.2018г.; сумата от 8.71
лева-законна лихва за забава, считано от 06.02.2018 г. до 31.07.2018г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 07.08.2018 г. /датата
на подаване на заявлението по ч.гр.д. № 2069/2018 г. по описа на ВдРС/ до окончателното издължаване.
ОСЪЖДА Р.Н.Л., ЕГН **********, с адрес: *** да заплати на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ”
АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София п.к.1784,
район Младост, бул.”Цариградско шосе” № 159, бл. Бенч Марк, Бизнес Център, сумата
от 83.00 лв. /25. лв. за държавна такса и 58.00 лв. адвокатско възнаграждение/,
представляваща направени разноски в заповедното производство по ч.гр.д № 2069/2018 г. по
описа на РС-Видин.
ОСЪЖДА Р.Н.Л., ЕГН **********, с адрес: *** да заплати на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ”
АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София п.к.1784,
район Младост, бул.”Цариградско шосе” № 159, бл. Бенч Марк, Бизнес Център, следните суми за разноски в исковото
производство:
- 25.00 лв.-платена държавна такса;
-100.00лв.-
възнаграждение на вещо лице ;
-300.00 лв.-възнаграждение на особен представител
-87.00 лв. адвокатско
възнаграждение
Решението може да бъде обжалвано
пред ВдОС в двуседмичен срок от връчването му на страните, като след влизането
му в сила да се приложи препис по ч.гр.д.№
2069/2018 г. по описа на ВдРС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: