Определение по дело №23569/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10772
Дата: 12 март 2024 г. (в сила от 12 март 2024 г.)
Съдия: Станимир Николов Йорданов Кюлеров
Дело: 20231110123569
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 май 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10772
гр. София, 12.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ

КЮЛЕРОВ
като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Гражданско дело № 20231110123569 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 101, ал. 1 от ГПК.

С определение № 5425 от 03.02.2024 г. съдът е констатирал следните
нередовности на подаденият писмен отговор по чл. 131 от ГПК № 371744 от
22.12.2023 г. по чл. 132, т. 1 от ГПК – не е представено пълномощно по чл.
32, т. 2 от ГПК, както и доказателство за качеството на родител – майка на
ответника А. П. Н. с ЕГН **********, като са дадени съответните указания –
в двуседмичен срок от получаване на препис от определението да представи
по делото пълномощно по чл. 32, т. 2 от ГПК, както и доказателство за
качеството си на родител – майка на ответника А. П. Н. с ЕГН **********.
По делото е постъпила молба № 76087 от 07.03.2024 г., от ответницата
Ю. А. Т. – Н.а, която обаче не е подписана – нито ръчно, нито с електронен
подпис. С оглед горното следва на ответницата да бъдат дадени указания в
двуседмичен срок от получаване на настоящото определение да подпише
молбата, като в противен случай съдът ще счита, че същата не е подадена и
няма да вземе предвид съдържащите се в нея волеизявления.

Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
КОНСТАТИРА следните нередовности на подадената молба № 76087
от 07.03.2024 г., от ответницата Ю. А. Т. – Н.а – същата не е подписана нито
ръчно, нито с електронен подпис.

УКАЗВА на ответницата Ю. А. Т. – Н.а с ЕГН **********, от адрес, че
следва в двуседмичен срок от получаване на препис от настоящото
определение да подпише подадената молба № 76087 от 07.03.2024 г., като при
неизпълнение на указанията на съда на осн. чл. 101, ал. 3 от ГПК
процесуалното действие се смята за НЕИЗВЪРШЕНО и съдът ще счита, че
молба № 76087 от 07.03.2024 г. не е подадена и няма да вземе предвид
съдържащите се в нея волеизявления.

След изтичане на срока, даден на ответницата делото да бъде
докладвано за произнасяне с определение по реда на чл. 140 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2