ПРОТОКОЛ

 

Гр.Радомир,02.07.2020г.

 

 

Радомирският районен съд  в публично съдебно заседание на 02.07.2020г. в състав:

 

 

Районен съдия:ИВЕТА ПАВЛОВА

Съдебни заседатели: М.М.Д.С.

 

 

 

при участието на секретар: Т.П. и прокурора: Кр. П. сложи за разглеждане нох.дело № 41  по описа за 2020 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

 

    ТО-Радомир към РП-Перник, призовано,  за същото се явява прокурор Първанов.

    Подсъдимият, нередовно призован, се явява лично и с адв.И., редовно упълномощена.

       Не се явява свидетеля М.К., редовно призован.

       Не се явява свидетеля С.И., редовно призован.

       Явява се свидетелката С.И., редовно призована и Е.Г.-майка на подсъдимия, осигурена от органите на ОЗ „Охрана“ гр.Перник.

       Прокурорът: да се даде ход на делото. Явява се подсъдимия, поради което предвид личното му явяване успяхме да постигнем с адвокат защитника и със същия споразумение по делото, което представяме в писмен вид в днешното съдебно заседание, което моля да бъде одобрено.

     Адв.И.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение и моля да го одобрите.

     Съдът намира,че предвид редовното призоваване на страните не са налице процесуални пречки за даване ход на делото като с оглед представеното в днешното съдебно заседание в писмен вид постигнато между страните споразумение производството по делото следва да продължи по реда на Глава ХХІХ от НПК.

    Водим от горното съдът

    Определи

    Дава ход на делото

    Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.

    Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия.

     Подсъдимият: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.

     С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол съдът намира, че следва да се впише, като окончателен вариант представеното споразумение и на същото основание, съдът

     О П Р Е Д Е Л И

     ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

      Подсъдимият Л.С.В., с ЕГН: **********, роден на ***г*** с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, ученик в ПТГ“Н. Й. Вапцаров“- гр.Радомир, неосъждан,се постигна настоящето споразумение за прекратяване на наказателното производство, на основание и съобразно разпоредбите  на чл. 381, ал. 1 и следващите от НПК, съдържащо съгласие за следното:

1/    Подс. Л.С.В., се признава за ВИНОВЕН, в извършване на престъпление от общ характер, за това, че на 31.03.2019г, около 19:30 часа в гр. Радомир на улица „Цар Борис I“, срещу частен дом №1, движейки  се по  улица „Цар Борис I“ с посока на движение от ул. „Голобръдска“ към ул. „Люлякова“, като непълнолетен и ненавършил шестнадесет годишна възраст, управлявал мотоциклет марка „Ямаха“, модел „кросов“, без регистрационна табела с номер на рамата „CJ01C-013053” с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2.10 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест дрегер“, модел „7410“ с номер „ARSM 0040” - престъпление по чл.343б, ал.1, вр. чл. 63, ал.1 от НК.

2 / Деянието е извършено при ПРЯК УМИСЪЛ като форма на вината.

3 / На основание чл. 381, ал. 1 и следващите от  НПК,  вр. чл.343б, ал.1, вр. чл. 63, ал.1, т.4 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, страните се споразумяха на подс. Л.С.В., да се наложи наказание “Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест / месеца, изтърпяването на което да се отложи по чл. 69, ал.1 от НК за срок от 2/две/ години.

4. На осн. чл. 63, ал.1  т.5 от НК, предвиденото наказание „глоба“ да се замени с „обществено порицание“ чрез залепване на таблото за обяви за срок от 1 месец в учебното заведение, в което учи подсъдимия ПТГ „Никола Вапцаров“ гр.Радомир.

5.Разноските на досъдебното производство, направени за експертизи, са възлагат на подс. Л.С.В., който следва да заплати сума в размер на 105,57 / лева в полза на ОД на МВР- Перник.

 

 

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

 

 

 

    1.ПРОКУРОР: …………………..       2……………………………….        

      /Кр.П./                             /адв.И./

 

 

    3…………………….                     

              

      /подсъдим Л.В. /

 

 

       Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото  споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.

       Адв.И.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

       Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото следва да бъде одобрено, поради което

       О П Р Е Д Е Л И:

      ОДОБРЯВА постигнатото между страните  споразумение в смисъла, изложен по-горе.

      ПРЕКРАТЯВА  наказателното производство.

      ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

      На осн.чл. 309, ал.4 вр. с ал. 1 от НПК съдът служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение, като намери същата предвид наложеното наказание за неправилно и незаконосъобразно определена, поради което

     О п р е д е л и

         

 

Отменя  наложената на подсъдимия Л.С.В. мярка за неотклонение „Надзор на родителите”.

Определението на съда подлежи на обжалване и протестиране пред Пернишкия окръжен съд в 7-дневен срок, считано от днес.

 

 

                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                             1……………………….

 

           Съдебни заседатели:

 

                             2…………………………

 

 

 

Заседанието се закри в 11.30  часа.

Протоколът се изготви в с.з.

 

 

                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                      СЕКРЕТАР: