Решение по дело №722/2018 на Софийски градски съд

Номер на акта: 1325
Дата: 25 юни 2018 г. (в сила от 25 юни 2018 г.)
Съдия: Петър Богомилов Теодосиев
Дело: 20181100900722
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 17 април 2018 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

№....................

гр. София, 25.06.2018г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-15 с-в в закрито заседание на двадесет и пети юни две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

СЪДИЯ: ПЕТЪР ТЕОДОСИЕВ

 

разгледа търговско дело № 722 по описа за 2018г. и взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ, образувано по жалба на „Ф.К.“ ЕАД срещу отказ №20180326214712/05.04.2018г. на длъжностно лице при Агенцията по вписванията по заявление №20180326214712/26.03.2018г.

Заявлението е подадено за обявяване на декларация по чл. 38, ал. 9, т. 2 ЗСч за липса на осъществена дейност от дружеството през 2017г.

Отказът е постановен при мотиви, че към заявлението не е представена декларация по чл. 13, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ.

Възраженията в жалбата са, че отказът е постановен в нарушение на чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ.

Възраженията са основателни, тъй като съгласно цитираната разпоредба, когато към заявлението не са приложени всички документи, които се изискват по закон (а това означава и декларацията по чл. 13, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ), длъжностното лице по регистрацията дължи указания на заявителя за отстраняване на нередовността, а указания по реда на чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ не са давани на заявителя преди постановяване на обжалвания отказ.

Изложеното е достатъчно да се приеме, че отказът е незаконосъобразен (постановен в нарушение на чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ) и подлежи на отмяна като последица от подадената жалба, а тъй като сред приложенията към жалбата е представена и декларация по чл. 13, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ, подписана от представляващия дружеството, съдът намира безпредметно в рамките на настоящото производство да обсъжда въпроса доколко подаването на изрична декларация по чл. 13, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ наред с декларацията по чл. 38, ал. 9, т. 2 ЗСч въобще представлява документ по чл. 21, т. 4 ЗТРРЮЛНЦ, необходим за обявяване на декларацията по чл. 38, ал. 9, т. 2 ЗСч в търговския регистър.

Така мотивиран, Софийски градски съд

 

Р Е Ш И :

 

ОТМЕНЯ отказ №20180326214712/05.04.2018г. на длъжностно лице при Агенцията по вписванията по заявление №20180326214712/26.03.2018г., вместо което и на основание чл. 25, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ постановява 

ДА СЕ ОБЯВИ по партидата на „Ф.К.“ ЕАД с ЕИК ******в търговския регистър декларацията по чл. 38, ал. 9, т. 2 ЗСч, подадена със заявление №20180326214712/26.03.2018г.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се изпрати на Агенцията по вписванията.

 

                                                                                               

                                                                               СЪДИЯ: