О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№106
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
VІІ граждански състав, в закрито заседание на
16.01.2019г.,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СТЕФКА МИХОВА
ЧЛЕНОВЕ:
БОРИС ИЛИЕВ
ВИДЕЛИНА КУРШУМОВА
разгледа
докладваното от съдия Илиев гр. дело №78/2019г. и установи следното:
Производството е по реда на чл.435 и сл. от
ГПК.
Делото е образувано
по жалба вх.№23873/06.11.2018г. на П. Д. Д.,
ЕГН **********- длъжник по
изпълнително дело №20178250400529 по
описа на ЧСИ С. Г., рег.
№825, с която
се обжалва публична
продан на поземлен
имот с идентификатор
56784.518.364 по КККР
на гр.Пловдив, извършвана по
изпълнително дело №20168250400524 по описа на
ЧСИ С. Г., рег.
№825.
Ответната страна
по жалбата- „Банка
Пиреос България“ АД,
в писмено възражение
чрез пълномощника си адв. С.
Д., изразява становище, че
жалбата е неоснователна.
В
писмените си обяснения
съдебният изпълнител счита
жалбата за недопустима, а ако се
приеме за допустима,
иска оставянето й без
уважение като неоснователна.
Видно от придружителното писмо
към жалбата, същата
е била администрирана от
съдебния изпълнител като две
отделни жалби, подадени по изпълнително дело
№20178250400529 и по
изпълнително дело №20168250400524, като предмет
на настоящото производство
е жалбата, подадена
по изпълнително дело
№20178250400529.
Видно от приложеното
заверено копие от изпълнително дело
№20178250400529, по същото
не са извършвани действия по
публична продан на поземлен имот
с идентификатор 56784.518.364
по КККР на
гр.Пловдив, поради
което жалбата, подадена по това изпълнително
дело, е безпредметна
/липсва обект на обжалване/.
Отделно от това
в разпоредбата на
чл.435, ал.2 и ал.3 от ГПК са
посочени подлежащите на
обжалване от длъжника актове и действия на
съдебния изпълнител, като сред същите
не е „извършването
на публична продан“ на имот,
поради което жалбата е
недопустима и на
това основание. Предвид
горното същата следва
да се остави
без разглеждане, както и
направеното в нея
искане по чл.438
от ГПК за спиране
на изпълнението, а производството по
делото да се прекрати.
От приложените по
делото писмени доказателства
е видно, че
публична продан на имота
се извършва по изпълнително дело
№20168250400524 по описа на ЧСИ С. Г., поради което
изложените от жалбоподателката доводи за незаконосъобразност на същата, в случай, че
се приемат за допустими,
следва да се
разгледат в производството по жалбата
й, подадена по изпълнително дело №20168250400524.
По изложените съображения съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба
вх.№23873/06.11.2018г. на П. Д. Д.,
ЕГН **********- длъжник по
изпълнително дело №20178250400529 по
описа на ЧСИ С.
Г., рег. №825, подадена
по изпълнително дело №20178250400529, с
която се обжалва
публична продан на
поземлен имот с
идентификатор 56784.518.364 по
КККР на гр.Пловдив,
както и направеното
в нея искане
по чл.438 от
ГПК за спиране
на изпълнението.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване
пред Апелативен съд- Пловдив
в едноседмичен срок от
връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: