О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Номер
1119 Година, 2018
Град Бургас
Бургаският окръжен съд…..…….………
граждански състав …………………………..
На двадесет и шести ноември …..………..…..
Година две хиляди и осемнадесета
в закрито заседание в следния състав:
Председател: Радостина Калиманова
Членове: ……………………………………..
Съдебни заседатели: ……………………………………..
Секретар ………………………………………………………………………………..………
Прокурор
………………………………………………………………………….…………….
като разгледа докладваното от ……...……Р.
Калиманова …………………………….
търговско дело № ……… 226....…. по описа
за………. 2018 …………. година.
Производството по настоящото дело е
образувано по повод исковата претенция на Бургаски окръжен прокурор против „Винпром-Бургас”
АД, ЕИК *********, със седалище град Поморие и адрес на управление Промишлена
зона за прекратяване на ответното дружество. Към исковата молба в подкрепа на
отправените искания са представени и ангажирани от ищцовата страна писмени
доказателства.
В исковата молба, по повод на която е
образувано настоящото производство, ищцовата страна твърди, че ответното
дружество било вписано във водения от Бургаския окръжен съд търговски регистър
с решение от 01.08.1997 година под №49, том 3, стр. 2 по фирмено дело № 2257/1997
година по описа на Бургаския окръжен съд, без срок, с капитал в размер на 50000
лева и предмет на сделки, подробно и изчерпателно посочен в устройствения му
акт. Съгласно чл. 21, ал. 1 от Устава му, дружеството имало Съвет на
директорите, състоящ се от три до пет лица, който в съответствие с ал. 3 на
същата норма възлагал управлението на един от своите членове и го овластявал го
да представлява. Три лица бил и изискуемия от разпоредбата на чл. 244, ал. 1 от
Търговския закон минимум. Към 22.11.2016 година дружеството имало Съвет на
директорите в състав Илка Димитрова Янакиева, Ваня Христова Инджова и Антон
Димитров Полукчиев и се представлявало от члена на същия Илка Димитрова
Янакиева, на която дата същата била заличена като член на този орган на
дружеството и като негов представляващ; друг такъв не бил вписан. На 03.07.2017
година било вписано заличаването на Антон Димитров Полукчиев, а на 30.07.2017
година на Ваня Христова Инджова като членове на Съвета на директорите. До
настоящия момент за дружеството нямало извършено вписване на нови членове на
Съвета на директорите в продължение на шест месеца, считано от 22.11.2016
година, когато бил заличен единия от неговите трима члена, от който момент
дружеството имало Съвет на директорите в състав по-малък от предвидения в
закона и в частност чл. 244, ал. 1 от Търговския закон минимум. Тези именно
обстоятелства обуславяли наличието на предпоставките на закона за прекратяване
на дружеството.
С оглед разпоредбата на чл. 367 от ГПК
на ответната по делото страна съдът е изпратил препис от исковата молба и
доказателствата към нея, като същевременно и е указал, че следва да подаде
писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и
последиците от неподаването на такъв или неупражняването на права. В посочения
по-горе и определен от закона срок ответната страна не е депозирала отговор.
Това обстоятелство е било съобщено на ищеца, като наред с това му е била предоставена
възможност в срока по чл. 372 от ГПК да упражни дадените му с ал. 2 на
цитираната правна норма права. В този срок ищецът не е предприел някое от
действията, указани в правната норма.
Производството по делото е с правно
основание чл. 252, ал. 1, т. 6 от Търговския закон. Предявената искова
претенция, по повод на която е образувано делото, е допустима; представените
към исковата молба писмени доказателства са допустими и относими към правния
спор. Последният е родово и местно подсъден на настоящия съд в съответствие с
чл. 365 от ГПК. Съдът намира, че с настоящото си определение следва по горните
доводи да приеме представените с исковата молба и посочени по-горе писмени
доказателства.
Ето защо, по изложените съображения и
на основание чл. 374 от ГПК, Бургаският окръжен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА за разглеждане предявената от Бургаски
окръжен прокурор против „Винпром-Бургас” АД, ЕИК *********, със седалище град
Поморие и адрес на управление Промишлена зона искова претенция за прекратяване
на ответното дружество.
ПРИЕМА приложените към исковата молба,
по повод на която е образувано настоящото производство, писмени доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в
открито съдебно заседание на 15.01.2019 година - 13.30 часа, за която дата и час да се
призоват страните.
Препис от настоящото определение да се връчи
на страните по делото.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: