№ 7814
гр. Пловдив, 16.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Милена Ат. Георгиева
при участието на секретаря Милена В. Георгиева
и прокурора Бойка Ангелова Лулчева (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Ат. Георгиева Наказателно
дело от общ характер № 20215330208011 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:01 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
ОБВИНЯЕМ:
Б. Б. С. - явява се лично и със защитника му адв. К.Н. от АК – Пловдив,
упълномощен от хода на досъдебното производство.
За РП - Пловдив се явява прокурор Б.Л..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Б. Б. С. – роден ** в **, б., български гражданин, със средно
образование, работещ, разведен, неосъждан, ЕГН **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
1
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване
на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала,
отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ. Н.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като
същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
Представям Ви Заповед за принудителна административна мярка,
удостоверяваща, че СУМПС на подзащитния ми е бил отнет на 16.04.2021г.
Моля да я приемете като писмено доказателство.
ОБВ. С.: Нямам отводи към състава на съда, поддържам казаното от
защитника ми и моля да одобрите представеното споразумение. Да се приеме
представената заповед като писмено доказателство.
ПРОКУРОР: Да се приеме представената заповед като писмено
доказателство.
Съдът намира, че следва да бъде прието като писмено доказателство по
делото днес представената Заповед за принудителна административна мярка.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА И ПРИЕМА като писмено доказателство по делото днес
представената Заповед за принудителна административна мярка № 21-0441-
000043/31.03.2021г.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
Предвид на представеното днес писмено доказателство, Съдът, на
основание чл.382, ал.5 от НПК предлага на страните да обсъдят промени в
споразумението, касаещи приложението на чл.59, ал.4 от НК, като от
наложеното наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно
средство“ за срок от осем месеца бъде приспаднато времето, през което
обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред, считано от
2
16.04.2021г. до влизане в сила на настоящото определение.
ПРОКУРОР: Съгласен съм с така предложените промени на
споразумението.
АДВ. Н.: Съгласен съм с така предложените промени на
споразумението.
ОБВ. С.: Съгласен съм с така предложените промени на
споразумението. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение, както и
направените днес промени в него, и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение
и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение, ведно с
направените днес промени в него е съобразено с доказателствата по делото,
не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5
от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде
вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, ведно с направените днес
промени, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Б. С. – роден ** в **, б., български гражданин, със
средно образование, работещ, разведен, неосъждан, ЕГН **********, е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на
31.03.2021г. в гр. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „БМВ“, модел „318“ с рег. № **, след употреба на
наркотични вещества – кокаин /СОС/.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на
обвиняемия Б. Б. С. му се ОПРЕДЕЛЯТ и НАЛАГАТ наказания, при
условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 400
3
/четиристотин/ лева.
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обвиняемия Б. Б. С. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в
сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл.59, ал.1, т.1, вр. ал.2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обвиняемия Б. Б. С. наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ времето, през което същият е бил задържан за
срок до 24 часа на основание ЗМВР – на 31.03.2021г., като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК
НАЛАГА на обвиняемия Б. Б. С. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемия Б. Б. С., е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред, считано от 16.04.2021г. до влизане на настоящото
определение за одобряване на споразумението в законна сила, който срок да
му бъде зачетен като изтърпяна част от така наложеното наказание
„Лишаване от право да управлява МПС”.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – Дрегер „Drug Check 3000“ с №
ARNL - 0981, приложено към корицата на делото, ДА СЕ УНИЩОЖИ като
вещ без стойност след влизане в сила на съдебното определение за
одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Б. Б. С. ДА
ЗАПЛАТИ направените разноски по досъдебното производство в размер на
330,00 /триста и тридесет/ лева за изготвяне на съдебна химико-
токсикологична експертиза по сметка на ОД на МВР Пловдив/.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ......................... ОБВИНЯЕМ:..................................
/Б.Л./ /Б.С. /
ЗАЩИТНИК :......................... /адв. К.Н./
4
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 8011/2021г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІІІ н.с. следва да се
прекрати, а взетата спрямо обвиняемия Б. Б. С. мярка за неотклонение
„Подписка“ следва да се отмени.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор Б.Л. от една страна и обвиняемия Б. Б. С. и защитника му адв. К.Н.
от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 8011/2021г. по описа
на Районен съд – Пловдив, ХVІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 8011/2021г. по
описа на Пловдивски районен съд, ХVІІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Б. Б. С. мярка за неотклонение
„Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се обвиняемия Б. Б. С., че му се предоставя 7-дневен срок от
днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимите глоба и
разноски, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по
определените сметки, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10,20 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5