Р Е Ш Е Н И Е

ГР.БЕРКОВИЦА, 31.05.2019г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

РАЙОНЕН СЪД- Берковица……………………………………………… в публично заседание на 28 февруари………………………………………… през две хиляди и деветнадесета година………….....………………………в състав:

 

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ел.ФИЛИПОВА

 

при секретаря Св. Петрова………………………………и в присъствието на прокурора………………..като разгледа докладваното от съдията Филипова……….…………………………….АН дело 1 по описа за 2019г………………..……………..и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

С Наказателно постановление № 17-0370-000326/29.06.2017 г., издадено от Началника на РУ Вършец на И.И.И. ***, с ЕГН ********** на основание чл. 179, ал. 3, т.2 от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба” в размер на 1500.00 лева.

 

Жалбоподателят оспорва наказателното постановление като неправилно и незаконосъобразно и моли съда да го отмени. Без да оспорва установената фактическа обстановка, излага доводи за неправилно приложение на санкционната норма.

 

Въззиваемата страна не изпраща представител в съдебно заседание, както и не взема становище по жалбата.

 

След като прецени събраните по делото доказателства, съдът прие следното :

Жалбата е процесуално допустима, подадена от лице с правен интерес срещу подлежащ на обжалване акт в предвидения от закона срок. При извършената служебна проверка не се установиха нарушения на процесуални правила.

От доказателствата по делото се установи, че е установена следната фактическа обстановка:

На 13.06.2017 година около 10.40 часа жалбоподателят управлявал товарен автомобил с марка Мерцедес 312 Д Спринтер с рег.номер М 0994 ВН по път III – 162. Бил спрян за проверка от служители на РУ Вършец. Последните констатирали, че жалбоподателят управлявал МПС без да е заплатил и без да е залепил изискващия се винетен стикер. За констатираното нарушение по чл.139, ал.3 ЗДвП съставили АУАН, а по – късно въз основа на него било издадено и атакуваното НП, където АНО определил санкция по чл.179, ал.3, т.2 ЗДвП – глоба в размер на 1 500 лева.

Жалбоподателят не оспорва, че действително към момента на проверката не бил закупил и съответно не бил залепил валиден винетен стикер. Оспорва обаче приложението на санкционната норма по чл.179, ал.3, т.2 ЗДвП.

От представения по делото талон за регистрация на МПС е видно, че автомобилът е с максимално допустима маса 3500 кг. Санкцията при констатирано нарушение за такъв автомобил е по чл.179, ал.3, т.4 ЗДвП (в редакцията към момента на нарушението) и тя е глоба в размер на 300.00 лева. Налагайки наказание глоба в размер на 1 500.00 лева, АНО е приложил санкционна норма, относима към тежкотоварни автомобили с максимално допустима маса до 12 тона. АНО е и посочил изрично грешната санкционна норма по чл.179, ал.3, т.2 ЗДвП.

Ето защо, като констатира, че доводите на жалбоподателя са основателни, съдът

Р    Е    Ш   И :

 

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 17-0370-000326/29.06.2017 г., издадено от Началника на РУ Вършец, с което на И.И.И. ***, с ЕГН **********, с което на основание чл. 179, ал. 3, т.2 от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба” в размер на 1500.00 лева за нарушение на чл.139, ал.5 ЗДвП.

 

 

            Решението подлежи на обжалване пред АС – Монтана в 14 - дневен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено.

 

                                                          

РАЙОНЕН СЪДИЯ: