№ 206
гр. Свиленград , 29.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ШЕСТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и девети юли, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Радина В. Хаджикирева
при участието на секретаря Цвета Ив. Данаилова
и прокурора Десислава Илиянова Садова (РП-Хасково)
Сложи за разглеждане докладваното от Радина В. Хаджикирева Наказателно
дело от общ характер № 20215620200600 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Производството се разглежда в открито съдебно заседание чрез
използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със Следствен
арест – Свиленград, съгласно Заповед № 360/05.11.2020 година и Заповед №
364/09.11.2020 година, двете на Административния ръководител –
Председател на Районен съд - Свиленград, касателно за подсъдимия АНГ. Н.
ИВ..
Производство по глава двадесет и девета от НПК.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призована, изпраща представител – прокурор Д.С..
Подсъдим АНГ. Н. ИВ., редовно призован, осигурен на „Скайп” линия
от Следствен арест – Свиленград. За него се явява адвокат П.К., назначен
служебен защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно призована.
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.К. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият АНГ. Н. ИВ. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдим АНГ. Н. ИВ., роден на ***********г в гр. Свиленград, обл.
Хасково, българин, български гражданин, с адрес по лична карта: гр.
Свиленград, ул „*********** и живущ в гр. ***************, със средно -
специално образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********.
Служител в Следствен арест – Свиленград: Дежурен по арест
Валентин Стоянов Йовчев - Удостоверявам, че лицето, което участва във
видеоконференцията е АНГ. Н. ИВ..
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.
Адв.К. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.
Подсъдимият АНГ. Н. ИВ. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата
им, предвидени в НПК.
Подсъдимият АНГ. Н. ИВ. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали
със защитника от БП на подсъдимия АНГ. Н. ИВ., което поддържам и с което
уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по
делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Адв.К. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
Споразумение.
Подсъдимият АНГ. Н. ИВ. – Поддържам Споразумението, което сме
подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното Споразумение.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия АНГ.
Н. ИВ., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
2
подписал споразумението.
Подсъдимият АНГ. Н. ИВ. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила
присъда. Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.
Адв.К. – Не предлагам промени в Споразумението.
Подсъдимият АНГ. Н. ИВ. – Не предлагам промени в
Споразумението.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие,
относно съдържанието на окончателното Споразумение,
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес 29.07.2021г. в гр.Свиленград между подписаните Д.С.- прокурор
при Районна прокуратура – Хасково, ТО-Свиленград и от друга страна
адвокат Петинка Капъсъзова от АК-Хасково, защитник на АНГ. Н. ИВ. с
ЕГН ********** – обвиняем по досъдебно производство №151/2021. по описа
на РУ-Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в
чл.381 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на
делото, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в по чл. 381,
ал.5 от НПК относно следното:
1. Обвиняемият АНГ. Н. ИВ., роден на ***********г. в гр.
Свиленград, обл. Хасково, българин, български гражданин, с адрес по лична
карта: гр. Свиленград, ул. „***************** и живущ в гр. *****,
неженен, със средно специално образование, безработен, осъждан, с ЕГН
********** се признава за виновен за това, че
В периода от 17.05.2021г до 18.05.2021г., включително в гр.
Свиленград, обл. Хасково,при условията на продължавано престъпление и
опасен рецидив отнел чужди движими на обща стойност 2238,07 лева от
владението на „Дара Комерс“ ЕООД- гр. Свиленград с управител и
собственик Дарина Димитрова Паришева от гр. Свиленград,без нейно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои , а именно :
На 17.05.2021г в гр. Свиленград от комплекс „Романтика“ отнел
чужди движими вещи:1 брой монитор марка „Филипс”, 1 брой осветително
3
тяло, 1 брой камера с надпис CNB, 1 брой компютър „Ocean Asus”, 1 брой
разклонител с осем броя гнезда за щепсел и отвори за USB с надпис на него
EATON Ellipse MAX 850, 1 брой компакт диск плеър марка „Pioneer”, 2 броя
устройства за високоговорител с надписи на тях BEHRINGER, 2 броя
осветителни тела „Martin“, 1 брой осветително тяло „Martin АTOMIC
3000DMX”, 1 брой метална платка с надпис GMC Stinger 14669; 13 броя
ключове, 1 брой стъклена бутилка с вместимост 0,7 L, с надпис на същата
„STOLICHNAYA RUSSIA VODKA”, 1 брой стъклена бутилка с вместимост 1
L с надпис на същата „PADDY IRIRSH WHISKEY”, 1 брой стъклена бутилка
с вместимост 0,7 L, с надпис на същата „DIMPLE“ , 2 броя стъклени бутилки
с вместимост 0,7 L, с надпис на същите „SOBIESKI Melon”, 1 брой стъклена
бутилка с вместимост 0,7 L с надпис на същата „RESERVE J&B”, 1 брой
стъклена бутилка с вместимост 1 L, с надпис на същата „BACARDI GOLD”, 1
брой стъклена бутилка с вместимост 0,7 L, с надпис на същата „JAMESON”,
1 брой стъклена бутилка с вместимост 0,7 L с надпис на същата „Johnnie
Walker”, 1 брой стъклена бутилка, с вместимост 0,7 L с надпис на същата
„Glenfiddich Scotch whisky”, 2 броя стъклени бутилки с вместимост 1 L с
надпис на същите в лилав цвят „ABSOLUT KURANT”, 1 брой стъклена
бутилка с вместимост 0,7 L с надпис на същата „AFTER SHOCK”, 1 брой
стъклена бутилка с вместимост 0,7 L, с надпис на същата „MARTELL”, 1
брой стъклена бутилка с вместимост 0,7 L, с надпис на същата „Woodford
Reservе; „ 1 брой стъклена бутилка с вместимост 1 L, с надпис на същата
„ABSOLUT VANILIA”, 1 брой стъклена бутилка с вместимост 1 L с надпис на
същата „BLACK BUSH”, 1 брой бяла на цвят стъклена бутилка с вместимост
1 L, с надпис на същата „MALIBU”, 1 брой стъклена бутилка с вместимост 1
L, с надпис на същата „ Grants”, 1 брой стъклена бутилка с вместимост 0,5 L,
с надпис на същата „BLUE Curacao”, 1 брой стъклена бутилка с вместимост
0.7 L, с надпис на същата „AFTER SHOCK”, всичко на стойност 2196,09
лева, от владението на „Дара Комерс“ ЕООД- гр. Свиленград с управител и
собственик Дарина Димитрова Паришева от гр. Свиленград, без нейно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, и
На 18.05.2021г в гр. Свиленград от комплекс „Романтика“ отнел
чужди движими вещи: 2 броя стъклени бутилки с вместимост 0.7 L, с надпис
на същите „Johnnie Walker”, всичко на стойност 41,98 лева от владението на
„Дара Комерс“ ЕООД- гр. Свиленград с управител и собственик Дарина
Димитрова Паришева от гр. Свиленград, без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои
- престъпление по чл. 196, ал.1, т.1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1 ,
б. „б“ , вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
2. За така извършеното престъпление по чл. 196, ал.1, т.1, вр. чл. 194,
ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1 , б. „б“ , вр. чл. 26, ал. 1 от НК на обвиняемият АНГ. Н.
ИВ., със снета по делото самоличност на основание чл. 196, ал.1, т.1, вр. чл.
4
194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1 , б. „б“ , вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК се
налага наказание ”Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС наказанието “Лишаване
от свобода” наложено на обвиняемия АНГ. Н. ИВ. да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим.
На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК от наложеното на
обвиняемия АНГ. Н. ИВ. наказание „Лишаване от свобода” следва да се
приспадне времето, през което същият е бил задържан по реда на МВР,
считано от 20.05.2021г. и по реда на НПК с Постановление на РП-Хасково за
задържане до 72 часа от 20.05.2021г. и с Определение №36/21.05.2021г. на
РС-Свиленград по ЧНД №332/2021г. по описа на същия.
3. От деянието, извършено от обвиняемия АНГ. Н. ИВ., са причинени
имуществени вреди, които са възстановени.
4. Веществените доказателства по делото – 1 бр, диск DVD-R-Х,
съдържащ видеозаписи да останe приложен по делото.
5. Направените по делото разноски в размер на 87,75 лева /осемдесет
и седем лева и седемдесет и пет стотинки/ за изготвяне на оценъчна
експертиза на основание чл.189, ал.3 от НПК да се заплатят от обвиняемия.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл.381 от НПК.
На обвиняемия АНГ. Н. ИВ. с ЕГН ********** от гр. Свиленград беше
разяснен смисъла на настоящото споразумение и същият декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният АНГ. Н. ИВ. с ЕГН ********** от гр. Свиленград,
декларирам че съм съгласен с постигнатото споразумение, относно
приключването на наказателното производство, досежно извършеното от мен
престъпление и заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
5
ОБВИНЯЕМ:..................................
/ АНГ. Н. ИВ. /
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД ХАСКОВО
ТО-СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:………………………… ЗАЩИТНИК:…………...…….
/Д.С./ /адв. Петинка Капъсъзова /
ОБВИНЯЕМ:..................................
/АНГ. Н. ИВ. /
След вписване съдържанието на постигнатото Споразумение в
съдебния протокол и след подписването му от прокурор Д.С. и от Адвокат
П.К., Съдът предостави същия на служител в ОЗ „Охрана” – Хасково, за да
го занесе в Следствен арест - Свиленград за подписването му от подсъдимия
6
в присъствието на служител на Следствен арест - Свиленград.
След връщането в сградата на Съда на съдебния протокол, подписан
от подсъдимия АНГ. Н. ИВ., заседанието продължи, като в залата
присъстват прокурор Д.С. и Адвокат П.К., както и подсъдимият АНГ. Н.
ИВ. чрез използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със
Следствен арест - Свиленград съгласно Заповед № 360/05.11.2020 година и
Заповед № 364/09.11.2020 година, двете на Административния ръководител
– Председател на Районен съд - Свиленград.
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Д.С. при Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и Адвокат
П.К. от Адвокатска колегия - Хасково – служебен защитник на подсъдимия
АНГ. Н. ИВ. от гр. Свиленград, област Хасково, СПОРАЗУМЕНИЕ, както
следва:
1. ПРИЗНАВА подсъдимия АНГ. Н. ИВ., роден на ***********г в гр.
Свиленград, обл. Хасково, българин, български гражданин, с адрес по лична
карта: гр. Свиленград, ул „*********** и живущ в гр. ***************, със
средно специално образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН
**********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от 17.05.2021г до 18.05.2021г.,
включително в гр. Свиленград, обл. Хасково,при условията на продължавано
престъпление и опасен рецидив отнел чужди движими на обща стойност
2238,07 лева от владението на „Дара Комерс“ ЕООД- гр. Свиленград с
управител и собственик Дарина Димитрова Паришева от гр. Свиленград,без
нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои , а именно : на
17.05.2021 г. в гр. Свиленград от комплекс „Романтика“ отнел чужди
движими вещи:1 брой монитор марка „Филипс”, 1 брой осветително тяло, 1
брой камера с надпис CNB, 1 брой компютър „Ocean Asus”, 1 брой
разклонител с осем броя гнезда за щепсел и отвори за USB с надпис на него
EATON Ellipse MAX 850, 1 брой компакт диск плеър марка „Pioneer”, 2 броя
устройства за високоговорител с надписи на тях BEHRINGER, 2 броя
осветителни тела „Martin“, 1 брой осветително тяло „Martin АTOMIC
7
3000DMX”, 1 брой метална платка с надпис GMC Stinger 14669; 13 броя
ключове, 1 брой стъклена бутилка с вместимост 0,7 L, с надпис на същата
„STOLICHNAYA RUSSIA VODKA”, 1 брой стъклена бутилка с вместимост 1
L с надпис на същата „PADDY IRIRSH WHISKEY”, 1 брой стъклена бутилка
с вместимост 0,7 L, с надпис на същата „DIMPLE“ , 2 броя стъклени бутилки
с вместимост 0,7 L, с надпис на същите „SOBIESKI Melon”, 1 брой стъклена
бутилка с вместимост 0,7 L с надпис на същата „RESERVE J&B”, 1 брой
стъклена бутилка с вместимост 1 L, с надпис на същата „BACARDI GOLD”, 1
брой стъклена бутилка с вместимост 0,7 L, с надпис на същата „JAMESON”,
1 брой стъклена бутилка с вместимост 0,7 L с надпис на същата „Johnnie
Walker”, 1 брой стъклена бутилка, с вместимост 0,7 L с надпис на същата
„Glenfiddich Scotch whisky”, 2 броя стъклени бутилки с вместимост 1 L с
надпис на същите в лилав цвят „ABSOLUT KURANT”, 1 брой стъклена
бутилка с вместимост 0,7 L с надпис на същата „AFTER SHOCK”, 1 брой
стъклена бутилка с вместимост 0,7 L, с надпис на същата „MARTELL”, 1
брой стъклена бутилка с вместимост 0,7 L, с надпис на същата „Woodford
Reservе; „ 1 брой стъклена бутилка с вместимост 1 L, с надпис на същата
„ABSOLUT VANILIA”, 1 брой стъклена бутилка с вместимост 1 L с надпис на
същата „BLACK BUSH”, 1 брой бяла на цвят стъклена бутилка с вместимост
1 L, с надпис на същата „MALIBU”, 1 брой стъклена бутилка с вместимост 1
L, с надпис на същата „ Grants”, 1 брой стъклена бутилка с вместимост 0,5 L,
с надпис на същата „BLUE Curacao”, 1 брой стъклена бутилка с вместимост
0.7 L, с надпис на същата „AFTER SHOCK”, всичко на стойност 2196,09
лева, от владението на „Дара Комерс“ ЕООД- гр. Свиленград с управител и
собственик Дарина Димитрова Паришева от гр. Свиленград, без нейно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, и на 18.05.2021 г. в гр.
Свиленград от комплекс „Романтика“ отнел чужди движими вещи: 2 броя
стъклени бутилки с вместимост 0.7 L, с надпис на същите „Johnnie Walker”,
всичко на стойност 41,98 лева от владението на „Дара Комерс“ ЕООД- гр.
Свиленград с управител и собственик Дарина Димитрова Паришева от гр.
Свиленград, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои -
престъпление по чл. 196, ал.1, т.1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1 , б. „б“ ,
вр. чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 196, ал.1, т.1, вр. чл.
194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1 , б. „б“ , вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК ГО
ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година.
2. На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА
наказанието „Лишаване от свобода”, наложено на подсъдимия АНГ. Н. ИВ.,
ДА СЕ ИЗТЪРПИ при първоначален „Строг” режим.
3. На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от наложеното на
подсъдимия АНГ. Н. ИВ. наказание „Лишаване от свобода”, ПРИСПАДА
времето, през което същият е бил задържан по реда на МВР, считано от
20.05.2021 г. и по реда на НПК с Постановление на РП-Хасково за задържане
до 72 часа от 20.05.2021 г. и с Определение № 36/21.05.2021г. постановено по
8
ЧНД № 332/2021 г. по описа на РС-Свиленград.
4. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия АНГ. Н.
ИВ., роден на *********** г. в гр. Свиленград, обл. Хасково, българин,
български гражданин, живущ в *******************, със средно специално
образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********, ДА
ЗАПЛАТИ направените по делото от ДП разноски в общ размер на 87.75 лв.
(осемдесет и седем лева и седемдесет и пет стотинки) - възнаграждение на
вещо лице за извършена Оценъчна експертиза, вносими по сметка на ОДМВР
– Хасково и по бюджета на Съдебната власт сумата от 5 лв. (пет лева) –
държавна такса в случай на служебно издаване на Изпълнителен лист,
вносими по сметка на Районен съд - Свиленград.
5. ПОСТАНОВЯВА, вещественото доказателство – 1 бр, диск DVD-R-
Х, съдържащ видеозаписи, ДА ОСТАНЕ приложен към материалите по
делото.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 600/2021
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу АНГ. Н. ИВ. от
гр. Свиленград, област Хасково, за престъплениe по чл. 196, ал.1, т.1, вр. чл.
194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1 , б. „б“ , вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Председател:
(Радина Хаджикирева)
С оглед осъждането на подсъдимия АНГ. Н. ИВ. на наказание
„Лишаване от свобода”, което следва да изтърпи ефективно, взетата спрямо
него на ДП мярка за неотклонение „Задържане под стража” следва да бъде
потвърдена.
Водим от горното и на основание чл. 309, ал. 1 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
9
ПОТВЪРЖДАВА взетата на ДП мярка за неотклонение „Задържане под
стража” спрямо АНГ. Н. ИВ. с ЕГН **********, живущ в гр. Свиленград,
обл. Хасково, до привеждане на Определението в изпълнение.
Определението подлежи на обжалване и протестиране с Частна жалба и
Частен протест в седемдневен срок пред Окръжен съд - Хасково, считано от
днес.
Председател:..........…………………..
(Радина Хаджикирева)
Адв.К. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от съдебния
протокол.
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ издаде незаверен препис от съдебния протокол на адвокат
П.К..
Заседанието завърши в 14.15 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
10