№ 712
гр. Варна, 17.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на четиринадесети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Радостин Г. Петров
при участието на секретаря Дарина Б. Баева
Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Г. Петров Търговско дело
№ 20223100900351 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:06 часа се явиха:
-ро
след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ от ГПК, на
второ четене:
Ищецът "МЕДЕКС" ООД , редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2
от ГПК, представлява се от адв. Л. Д., редовно упълномощен и приет от съда
от преди.
Ответникът "МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО
ЛЕЧЕНИЕ СВЕТА АННА-ВАРНА" АД, редовно уведомени от предходно
съдебно заседание, представляват се от адв. О. К., редовно упълномощена и
приета от съда от преди.
Вещото лице М. И. М., редовно призована, явява се лично.
АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното уведомяване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпило заключение с вх. № 23489/11.10.2022 г.
по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза и констатира, че същото е
депозирано извън срока по чл. 199 от ГПК.
Страните заявиха, че нямат възражения за късно депозираното
заключение.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните не възразяват, че заключението
не е представено в срок, пристъпи към изслушване заключението на съдебно-
счетоводната експертиза и снемане самоличността на вещото лице:
1
Вещото лице М. И. М. - ****, българка, българска гражданка,
неосъждана, без родство и дела със страните по спора, предупредена за
наказателната отговорност по чл. 291 от НК, след което същата обеща да даде
незаинтересовано и безпристрастно заключение.
В. л. М.: Поддържам представената експертизата. Проверила съм
всички извършени плащания до последния момент – 30.09.2022 г., като
последното е с дата 29.09.2022 г. и сумата е постъпила по сметката на
„Медекс“ ООД.
Страните заявиха, че нямат въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение на
вещото лице по съдебно-счетоводната експертиза е от съществено значение
за изясняване на спора и следва да бъде прието и приобщено към
доказателствения материал по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото днес
изслушаното заключение на съдебно-счетоводната експертиза, ведно с
приложената към него справка-декларация на вещото лице.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице в размер на
500.00 лева, съобразно представената справка-декларация от вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на 500.00
лева от внесения от ищеца депозит.
(Издаден РКО по вносна бележка от 27.07.2022 г.)
СЪДЪТ прикани страните към спогодба.
АДВ. Д.: Конкретизирам иска и уточнявам, че не правя искане за
изменение на иска. Искането ми е съобразно тази молба да уважите иска.
Моля да уважите исковите претенции, като съобразите плащанията,
извършени в хода на процеса.
Нямам други доказателствени искания. Представям списък с разноски.
АДВ. К.: Нямам други доказателствени искания.
Запозната съм с молбата на ищеца. Правя възражение за прекомерност
на исканите от колегата разноски.
СЪДЪТ прилага по делото депозираната молба от ищеца.
СЪДЪТ, предвид изчерпването на доказателствените искания, намира,
че са налице предпоставките за даване ход на устните състезания, поради
което и на основание чл. 149, ал. 1, изр. ІІ от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. Д.: Уважаеми господин Председател, от името на доверителя ми,
Ви моля да уважите предявените пред Вас обективно съединени искове, като
2
отчетете извършените в хода на производството плащания, съобразно
заключението на приетата съдебно-счетоводна експертиза, присъдите
неплатените главници, претендираните лихви върху тях за периода до
завеждане на делото, както и до окончателното им изплащане, а така също и
лихвите върху платените в хода на производството главници от деня, следващ
падежа на съответните задължения до датата на ефективното им плащане,
съобразно изчисленията на приетата съдебно-счетоводна експертиза.
Моля, също така да ни присъдите сторените съдебно-деловодни
разноски, за които представихме списък и доказателство за изплатен хонорар.
АДВ. К.: Уважаеми господин Председател, моля да отхвърлите така
предявените искови претенции като неоснователни и недоказани.
Възразявам за прекомерност на адвокатското възнаграждение на
колегата.
След изслушване на устните състезания, СЪДЪТ счете делото за
изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в
законния срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:12
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3