Разпореждане по дело №2268/2013 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260548
Дата: 26 април 2024 г.
Съдия: Диана Стоянова
Дело: 20133100902268
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 5 декември 2013 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ …………/ … 04.2024 г.

  гр.  Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито  съдебно заседание в състав:

СЪДИЯ: ДИАНА СТОЯНОВА

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 2268 по описа за 2013 г.

за да се произнесе, взе предвид следното:

            В срока по чл. 306, ал. 3 ГПК е постъпил отговор с вх. № 261711/23.04.2024 г. от постоянния синдик на „Полимери“ АД /н./ по депозираната от Полимери“ АД /н./, чрез адв. Ш. редовна молба с вх. № 260842/21.02.2024 г., за отмяна на  влязлото в сила Решение № 535/30.05.2014 г., постановено по настоящото дело, на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК. Отговорът обаче не е съобразен с разпоредбата на чл. 263, ал. 1 вр. чл. 261, т. 2 ГПК и чл. 660, ал. 3 ТЗ.

По делото е постъпило и Заявление за достъп до ел. съдебни дела и ел. съобщения в ЕПЕП, към което също липсва приложено заверено за вярност с оригинала пълномощно от синдика на „Полимери“ АД /н./ към адвокат Е.Д. и доказателство за овластяването на синдика от съда по несъстоятелността по т. д. № 1132/2012 г. на ВОС за упълномощаването на адвокат Е.Д. на основание чл. 660, ал. 3 ТЗ.

Предвид гореизложеното, на основание чл. 101, ал. 1 ГПК съдът

Р А З П О Р Д И:

УКАЗВА на постоянния синдик на „Полимери“ АД /н./ в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да:

1.    завери в деловодството на съда по реда на чл.183, ал.1 от ГПК представеното към отговора пълномощно към адвокат Е.Д. или  представи ново такова с надлежна заверка;

2.    представи доказателства за овластяването му от съда по несъстоятелността по т. д. № 1132/2012 г. на ВОС  за упълномощаване на адвокат Е.Д. на основание чл. 660, ал. 3 ТЗ.

В случай че мандат за подаването на отговора и заявлението за достъп до ел. съдебни дела и ел. съобщения в ЕПЕП не е бил учредяван, синдикът следва да потвърди извършените без представителна власт действия по подаването им и да представи доказателства за последващото представителство на синдика пред Върховен касационен съд.

УКАЗВА на постоянния синдик на „Полимери“ АД /н./, че при неотстраняване на нередовностите изцяло и в срок, действието по подаване на отговора ще се счита за неизвършено на основание чл. 101, ал. 3 ГПК, а заявлението за достъп до ел. съдебни дела и ел. съобщения в ЕПЕП отхвърлено.

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: _________________

/ДИАНА СТОЯНОВА/