ПРОТОКОЛ
№ 72
гр. Б., 30.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., VII-МИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Н.Ц.П.
при участието на секретаря И.С.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Н.Ц.П. Наказателно дело от общ
характер № 20241810200359 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЗА РП-Б. СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Д. Г. – ред.пр., се явява лично и с упълномощен
защитник адвокат В. В. от САК, с пълномощно, приложено към делото.
АДВ.В.: Запознат съм с материалите по делото. Готов съм да поема
защитата.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Д. Г.: Желая адвокат В. да ме защитава по
настоящото производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.В.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Д. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
Г. Д. Г. - роден на *** година в гр.Б., българин, български гражданин, с
постоянен и настоящ адрес: с. Т., ул. „***“ ***, със средно образование,
безработен, неосъждан, с ЕГН: ****.
Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което я връща на
лицето.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните
правото им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.
1
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.
АДВ.В.: Няма да правя отводи и възражения.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Д. Г.: Няма да правя отводи и възражения.
Искане за отвод не се направи.
Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия Г. Д.
Г. правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и
чл.297 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което моля да одобрите.
АДВ.В.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Д. Г.: Моля, да одобрите постигнатото с
прокуратурата споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от Г. Д. Г. в
качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 359/2024 година по описа на БРС срещу
обвиняемия Г. Д. Г..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Д. Г.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам
съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ ДА СЕ РЕШИ НАКАЗАТЕЛНОТО
ПРОИЗВОДСТВО ПО НАСТОЯЩОТО ДЕЛО СРЕЩУ ОБВИНЯЕМИЯ Г. Д.
Г., при следните условия:
ПРИЗНАВАТ обвиняемия Г. Д. Г. - роден на *** година в гр. Б.,
българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: с. Т., ул. „***“
***, със средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********, за
виновен за това, че на 17.05.2024г. около 01:20ч. в с.Т., общ. Б. по ул. „***“,
с посока на движение към ул. „***“, управлявал лек автомобил “Рено Клио“, с
peг. № ***, собственост на Х.С.Н., с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно 2,66 на хиляда, установена по надлежния ред съгласно
Наредба № 1/19.07.2017г за реда за установяване концентрацията на алкохол
2
в кръвта и/или наркотични вещества или техни аналози- с техническо
средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARDM 0177, с проба пореден №
***, взета в 01,26ч. на същата дата - престъпление по чл. 343б, ал.1 НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
За горепосоченото деяние на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1,
т. 1 и ал. 3 НК на обв. Г. Д. Г., да се наложи наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок 7 /седем/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66,
ал. 1 НК да бъде отложено за срок от три години.
На основание чл. 343г НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК страните се
споразумяха на обвиняемия да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 1/една/ година.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК страните се съгласяват при изпълнение
на наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство
да бъде приспаднато времето, през което обв. Г. Д. Г. е бил лишен от
възможността да упражнява това право по административен ред, считано от
фактическото отнемане на СУМПС с АУАН на 17.05.2024г.
Направените на досъдебното производство разноски - 111,60лв. за
съдебно-оценителна експертиза да бъдат възложени в тежест на обв. Г. Д. Г.
като бъдат платени в полза на ОД МВР София, вносими по сметка IBAN ***,
BIC код UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД гр. София.
Веществени доказателства - няма.
Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:
ПРОКУРОР:…………… ЗАЩИТНИК:…………………
/Й. Б./ /адв. В. В./
ОБВИНЯЕМ:
……………………..
/Г. Д. Г./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, за което
и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 359/2024г. по описа на Б.ски районен съд, като
ПРИЗНАВА обвиняемия Г. Д. Г. , роден на *** година в гр. Б., българин,
3
български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: с.Т., ул. „***“ ***, със
средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********, за виновен
за това, че на 17.05.2024г. около 01:20ч. в с. Т., общ. Б. по ул. „***“, с посока
на движение към ул. „***“, управлявал лек автомобил “Рено Клио“, с peг. №
***, собственост на Х.С.Н., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 2,66 на хиляда, установена по надлежния ред съгласно
Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол
в кръвта и/или наркотични вещества или техни аналози- с техническо
средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARDM 0177, с проба пореден №
***, взета в 01,26ч. на същата дата, за което и на основание чл. 343б, ал. 1, вр.
чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 НК му НАЛАГА наказание “лишаване от свобода” за
срок 7 /седем/ месеца изпълнението, на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК
ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК НАЛАГА на
обвиняемия Г. Д. Г. наказание „лишаване от право да управлява МПС” за
срок от 1 /една/ година, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение
на наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство
ПРИСПАДА срока, през който обвиняемият Г. Д. Г. е бил лишен от
възможността да упражнява това право по административен ред, считано от
фактическото отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно
средство на 17.05.2024 година.
ОСЪЖДА Г. Д. Г., с постоянен и настоящ адрес в с. Т., обл. Софийска,
ул. „***“ ***, с ЕГН: **********, да заплати сумата в размер на 111,60 лева
/сто и единадесет лева и шестдесет стотинки/, за съдебно-оценителна
експертиза, като бъдат платени в полза на ОДМВР-София, вносими по сметка
IBAN ***, BIC код UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД-гр. София,
както и 5.00/ пет лева/ за служебно издаване на изпълнителен лист, платими
по сметка на РС-Б...
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 359/2024 година по описа на Б.СКИ РАЙОНЕН
СЪД срещу обвиняемия Г. Д. Г..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Моля на основание чл. 306 НПК да се произнесете и по
отношение на присъждане в тежест на обвиняемия на равностойността на
превозното средство, послужило за извършване на престъплението, а именно
лек автомобил марка “Рено Клио“ с peг. № ***, чиято парична стойност
възлиза на 1084.00 лева в тежест на обвиняемия.
4
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по реда чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с
приложението на чл.343б, ал.5 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
АДВ.В.: Няма да соча доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Д. Г.: Няма да соча доказателства.
Съдът като взе предвид становището на страните, че нямат
доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНАТА ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Моля на основание чл. 306, ал.1, т.1 от НПК да се
произнесете по отношение на присъждане в тежест на обвиняемия на
равностойността на превозното средство, послужило за извършване на
престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, а именно лек автомобил марка “Рено
Клио“, с peг. № ***, чиято парична стойност възлиза на 1084.00 лева в тежест
на обвиняемия.
АДВ.В.: Споделям становището на прокурор ***, с оглед на
характеристиката на престъплението следва да му се възложи сумата на
автомобила в тежест на моя подзащитен.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Д. Г.: Предоставям на съда.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на
определението си.
Съдът след съвещание:
Видно от приложената на ДП съдебно-оценителна експертиза,
управляваният от осъдения лек автомобил марка “Рено Клио“, с peг. № *** е
оценен на сумата от 1084.00 лева /хиляда осемдесет и четири лева/. Същото
моторно превозно средство е послужило за извършване на престъплението по
чл.343б, ал.1 от НК, за което е одобрено споразумение по настоящето дело.
Ето защо, съдът намира искането на БРП за основателно.
По тези съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА на основание чл.343б, ал.5 от НК Г. Д. Г., с постоянен и
настоящ адрес в с. Т., обл. Софийска, ул. „***“ ***, с ЕГН: **********4, да
заплати в полза на държавата сумата от 1084.00 лева /хиляда осемдесет лева/,
представляваща левовата равностойност на МПС-то, послужило за
5
извършване на престъплението, както и 5.00/ пет лева/ за служебно издаване
на изпълнителен лист, платими по сметка на РС-Б..
В тази си част определението подлежи на обжалване и протестиране
пред СОС в 7-дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:40
часа.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
6